la Storia rivista

Fondamentalmente Oscar ha ragione, ma il magna magna italiano è dovuto più che altro al fatto che gli italiani non lavorano per il bene pubblico, tendenzialmente, ma lavorano per quello privato, avendo scarso senso civico. Lo statalismo in Italia diventa un assurdo perché l'italiano tende a guardare soprattutto al proprio "particulare": per l'Italia devi favorire il più possibile il "genio" italiano, cioè devi incentivare chi vuol aprire o mettere su attività (piccoli o grandi o microscopiche o individuali che siano), chi vuol fare l'imprenditore (fosse anche vendere frutta al mercato -naturalmente non è questo che si deve sviluppare di più, ma anche questo aiuta-), riducendo il più possibile lo spazio dato allo stato, alla burocrazia ed alle cose statali (lasciando allo stato il minimo indispensabile: difesa, giustizia, le cose più importanti della sanità, ecc. ecc.); l'italiano deve essere tenuto il più lontano possibile da "mammelle" statali, in quanto l'italiano medio tendenzialmente se ne approfitta, SOLO stando lontano da "mammelle" statali L'ITALIANO MEDIO E' INCENTIVATO A FARE ED A PRODURRE con risultati spesso lodevoli, al contrario invece dei popoli nordici (con più senso civico) ai quali è bene lasciare maggior spazio per le cose pubbliche, statali e burocratiche (visto che la loro burocrazia tendenzialmente funziona anche meglio -ed infatti uno dei trionfi dello statalismo è il pensiero tedesco hegeliano-). E' per gli stessi motivi che mi lascia molto perplesso il reddito di cittadinanza grillino, reddito che, mentre può andar bene per paesi come la Germania, per l'Italia invece non lo vedo adatto: qui da noi si riempirebbe di gente che lavora in nero e percepisce il reddito di cittadinanza oppure di gente che passerebbe la vita ad oziare e basta... Invece un reddito minimo orario per chi lavora sarebbe fattibile. Purtroppo ora in Italia stiamo facendo l'esatto contrario di quello che bisognerebbe fare, ed i risultati si vedono: lo stesso euro e la burocrazia europoide sono quanto di più lontano dalla spirito e dal "genio" italico, ed i risultati si vedono... Perché il nano piace tanto?? Perché appunto è l'individuo per eccellenza che rappresenta il genio italico: capace di creatività, simpatia ed originalità (poi vabbè, è anche più ladro della media...), ma lo devi tenere LONTANISSIMO dal bene pubblico (che per lui diventa bene privato, vedi leggi ad personam).

Mjollnir,indicala tu la terza via , ma attenzione nel non cadere nell'utupismo e nella menzogna........o si accetta l'iniziativa privata in tutte le sue forme prediligendo l'una rispetto l'altra e si chiama "CAPITALISMO" oppure lo statalismo di tipo socialcomunista.Non vi sono altre vie per denominare il tipo di società in cui desideriamo vivere . Tuttavia,in particolare modo in italia si è costituita negli ultimi anni una terza via,quella del magna,magna.........ex comunisti,socialisti, democristiani ecc. che dovrebbero essere a favore dello statalismo,ma in realtà appoggiano e ne traggono vantaggi dal più bieco dei capitalismi,quello finanziario, e un berlusconismo che dovrebbe essere il paladino del capitalismo quello vero e del liberalismo,ma in realtà ha lasciato intatto il potere dello stato burocrate per trarne vantaggio..........

@traderosca Come prevedevo non conosci la terza via (che era solo uno dei molti esempi), questo chiarisce tutto.

Caro Bullfin,ti dovrebbe piacere un po' meno l'intervento scritto sotto, sulle origini e cause dei nostri mali.........

ahahah Oscar questa mi è piaciuta...ciaoooooo.

"Mai sentito parlare ad esempio di "terza via"?" si,penso di averne sentito parlare da qualche democristiano e qualche volta da craxi... che poi era la via del mangia tu che mangio anch'io......

@traderosca >>> Non fatevi illusioni esistono due soli sistemi quello "COMUNISTA" utopico che è miseramente fallito e quello "CAPITALISTA" , non ce ne sono altri ed è l'unico che funziona: deve solo imparare a distribuire un poco di più (senza esagerare altrimenti ricadrebbe nell'utopia comunista) >>> Mai sentito parlare ad esempio di "terza via"?

@traderosca >>> Non fatevi illusioni esistono due soli sistemi quello "COMUNISTA" utopico che è miseramente fallito e quello "CAPITALISTA" , non ce ne sono altri ed è l'unico che funziona: deve solo imparare a distribuire un poco di più (senza esagerare altrimenti ricadrebbe nell'utopia comunista) >>> Mai sentito parlare ad esempio di "terza via"?

"«Per ogni gallina che i contadini allevano, devono pagare 3,50 rubli al mese d’imposta al governo, oppure fornire 30 uova. Ho chiesto (ai dirigenti del Partito, ndr) come si poteva pretendere che una gallina faccia un uovo al giorno, e che margine resta al contadino se deve dare tutto il profitto allo Stato. Mi è stato risposto che per ogni gallina dichiarata si deve logicamente ritenere che ce ne siano due non dichiarate». Vi ricorda qualcosa questo metodo?"..." XTOL,bene sapere che abbiamo usato lo stesso metodo di Stalin.......anche la Francia usava lo stesso metodo ed era messa malissimo,ma il grande Charles de Gaulle non seguì gli stessi metodi per risollevare i problemi dello stato francese. Fece fuori tutti i politici e burocrati fannulloni ed incapaci,anzichè fare riforme fiscali inutili già l'evasione era enorme,riorganizzò gli uffici fiscali e gli fece fare gli straordinari per controllare la denuncia dei redditi dei francesi e dove vi era incoerenza col patrimonio veniva chiamato a giustificarne i motivi,se i motivi non erano documentati e giustificati,veniva prelevato il 50% del patrimonio personale presubimilmente evaso.Nel frattempo venivano approvate leggi con pene severissime ai nuovi evasori.La stato francese iniziò fare grandi investimenti strutturali in tutti i settori,grandi progressi nel sociale e l'economia progredì notevolmente tanto da coronare il sogno dei francesi "la grandeur francaise" une certaine idée de la France. Anche in italia negli anni 60 vi era una economia che si stava risollevando con notevoli risultati per l'iniziativa privata,i patrimoni privati crebbero notevolmente, grazie all'evasione totale,ma le strutture,infrastrutture,sociale,pensioni,scuole, ospedali,erano tra le ultime in europa.Lo stato non poteva far fronte e competere con gli altri stati per mancanza di entrate.Negli anni 70 iniziarono le grandi rivendicazioni sociali accompagnate dalla necessità di investimenti strutturali. Gli stolti ed incapaci politici di allora per soddisfare le pressanti necessità, anziché procedere ad una più equa riforma fiscale,ma che tutti contribuissero in parte uguali in base al reddito prodotto,preferirono fare riforme fiscali profonde, ma aimè demagogiche che sulla carta dovevono in modo progressivo tassare il reddito, ma si dimenticarono di ristrutturare gli uffici predisposti al controllo dell'evasione che continuò imperterrita.....pure le ammende o pene per i trasgressori erano di lieve entità.Quindi i bravi politici di allora scelsero la strada del consenso non solo lasciando libertà di evadere,ma anche su qualsiasi tipo di rivendicazione, creando privilegi notevoli a diversi strati della popolazione. I bilanci dello stato ben presto iniziarono ad avere disavanzi notevoli e quindi il debito pubblico.......I nostri bravi politici anziché intervenire subito sulle cause....preferirono non intaccare il consenso,ma procedere per ripianare parzialmente i conti aumentando tasse a chi le ha sempre pagate e stampare moneta..... NON E' MAI TROPPO TARDI...............

Grazie Roberto, ancora complimenti per i tuoi recenti interventi, e buon anno a te ed a tutti!!

A U G U R I ... A TUTTI....

Magari carissimo Hobi perchè il capodanno cinese non cade il 31 dicembre... :-) Aguroni. E come disse il mio amico Maya: " vi è piaciuto il 2013? Eh allora che cavolo avevate da prendere il per c...???"

Qui a Shanghai la mezzanotte è già passata da due ore e ..non c'è stato un solo botto ! Questi cinesi pensano solo a lavorare ! Delta ,glielo già detto ..nelle opzioni Lei è un fuoriclasse ed io non le sto dietro. Comunque quest'anno ho guadagnato molto poco perché ho sempre paura di vendere le put : sono passato dal venderne centinaia a poche decine. Ho sempre paura di accendere il pc e vedere scritto che la borsa verrà chiusa per una settimana . Vado a letto. Buon anno ! Hobi

a proposito di storia, farà certamente molto bene a tutti la lettura di questo bell'articolo ^Guerra all’Evasione Fiscale! Ucraina 1933#http://www.rischiocalcolato.it/2013/12/guerra-allevasione-fiscale-ucraina-1933-di-maurizio-blondet.html^, in cui si riferisce cosa scrivevano i diplomatici italiani (ai tempi l'italia mussoliniana aveva ottime relazioni con stalin) nella gloriosa unione sovietica a proposito dei metodi con cui "il regime staliniano espropriava i piccoli coltivatori diretti per imporre la collettivizzazione delle terre. È un metodo tributario: «Per ogni gallina che i contadini allevano, devono pagare 3,50 rubli al mese d’imposta al governo, oppure fornire 30 uova. Ho chiesto (ai dirigenti del Partito, ndr) come si poteva pretendere che una gallina faccia un uovo al giorno, e che margine resta al contadino se deve dare tutto il profitto allo Stato. Mi è stato risposto che per ogni gallina dichiarata si deve logicamente ritenere che ce ne siano due non dichiarate». Vi ricorda qualcosa questo metodo?"... ps: buon 2014 anche ai poveretti che inneggiano al socialismo

grazie Gianni tantissimi auguri a Te