cosa c'è di nuovo uilly?

gli statalisti gongolano perchè le multinazionali non possono più usufruire dei paradisi fiscali, i libertari si incazzano perchè noi tutti continuiamo a vivere in un inferno fiscale

same old (sad) story

a me sembrava un notiziola importante (bella conseguenza dell'imposizione del diritto d'autore da noi europei) ... devo essere io lo strano

:-))

vabbè, sono solo io che non vedo l'ora di veder tassate come si deve le multinazionali, in primis quelle del web che ogni anno eludono una decina di miliardi di tasse, è ora di finirla di trasferire ricchezza dai poveri ai ricchi, se poi questo significa che sono soprattutto gli yankees predatori che la prendono in culo dopo decenni di piddini e coglioni vari CORROTTI nel mondo che hanno consentito questo scempio dell'elusione GODO ancora di più

http://www.mbres.it/sites/default/files/resources/download_it/rs_mfa_sintesi2018.pdf 

nessuno commenta la decisione odierna al G20 di tassare nel paese in cui fatturano le multinazionali ladrone e yankee del web probabilmente dal 2021 ... mi sembra una mazzata mostruosa per il parruccato ... le buone maniere portano sempre successi :-)

Vedo che non è affatto chiaro quello che ho detto. Io ho posto l'accento sul fatto che la misura, davvero diabolica, escogitata da Trump costringe ad una "guerra civile" di messicani contro altri messicani. Una revisione del sistema dei kapò.

Chi come Shera ribatte che la misura riguarda centroamericani degli altri paesi, non fa i conti con i dati del link che ho messo, da cui si evince che per ogni centroamericano che fermeranno, cinque saranno i messicani a cui i messicani stessi dovranno impedire di emigrare.

Io la trovo una misura abbastanza odiosa. 

Aridaje! E questo cosa c'entra con il mio discorso?

L'immigrazione funge come deflattore salariale, per impoverire la classe media e arricchire wall street.

Shera, sono troppo stupido per capire.

Me lo spieghi tu?

ora vai a fare le somme così inserire un'altra risposta insulsa

ecco, lo sapevo :-)

"a città del messico ci sono più abitanti che in tutto il centro america"

a parte che non è vero perchè Città del messico siamo a circa 25 milioni, mentre Honduras . circa 10, El salvador circa 10, Guatemala circa 15,  Nicaragua altri 10, ma cosa cambia con il mio discorso?

sei solo un bambino presuntuoso, a città del messico ci sono più abitanti che in tutto il centro america

ora vai a fare le somme così inserire un'altra risposta insulsa

chi scrive fesserie siete voi - per ogni centramericano illegale ci sono 5 (cinque) messicani illegali  Mexico vs Centramerica 5-1

Where are unauthorized immigrants from?

Mexicans and Central Americans are estimated to account for roughly two-thirds (67 percent or 7.6 million) of the unauthorized immigrants in the United States as of 2012-16, MPI estimates. About 1.8 million (16 percent) were from Asia; 685,000 (6 percent) from South America; 579,000 (5 percent) from Europe, Canada, or Oceania; 351,000 (3 percent) from the Caribbean; and 318,000 (32 percent) from Africa.

The top five countries of birth for unauthorized immigrants were Mexico (53 percent), El Salvador (6 percent), Guatemala (5 percent), and China and Honduras (3 percent each).

https://www.migrationpolicy.org/article/frequently-requested-statistics-immigrants-and-immigration-united-states#Geography

Io non casco nella retorica di nessuno ma ragiono con la mia testa.

In questo caso il meccanismo è palese, lo stesso dei libici con gli ivoriani o i ghanesi, solo che si gioca all'interno della stessa nazione fra classi sociali diverse.

E ai tempi, almeno Berlusconi aveva avuto li buon gusto di far passare inosservata la cosa, parlando solo degli accordi economici. (il calo degli sbarchi è stato tirato fuori tempo dopo)

Gianlini sono i ricchi americani che vogliono i messicani per deflazionare i salari.

Ora che li bloccano al confine con il messico, gli impediscono di entrare (non sono messicani ma arrivano dall'america centrale

come al solito caschi nella retorica neocons come una pera cotta

Ti ho messo solo davanti alla verità delle cose.

Una guerra civile dei poveri ai poverissimi per preservare gli interessi dei ricchi.

Certo, non mi stupisce che tu possa anche non capirle certe dinamiche.....e possa ammirare l'astuzia dell'autore di una simile idea

Ma tu sei come mia mamma, consideri i ricchi geneticamente e socialmente migliori degli altri, per cui nella tua sensibilità, questo è probabilmente buono e giusto.