Diciamo un'altra cosa. C' e' stato un colpo di stato (Clinton, partito democratico, grandi lobby, MSM, vertici CIA, neocons...) e un contro colpo di stato (quadri intermedi dei servizi segreti).

Gli uni hanno usato l' informazione ufficiale (CNN, Fox News, Washington Post, NYT....) gli altri wikileaks e forse i canali russi. Questi ultimi hanno vinto. La gente ha creduto di piu' a wikileaks che a CNN.

Detto questo ANCHE IO ho creduto di piu' a wikileaks che a CNN.

Che l'elezione di Trump è stata fortemente condizionata da precisi interventi a suo favore

Questo Piecznik non dice boiate.

Afferma esplicitamente che grazie ad Assange (che ha goduto della protezione guardacaso proprio di Mosca) in america con Trump hanno attuato un vero e proprio colpo di stato digitale contro i Clinton*.

E chi sono i maggiori beneficiari dell'elezione di Trump? Goldman sachs e Mosca.

Ma è così strano se guardiamo a chi è questo Steve Piecznik?

non tanto....(da wikipedia)

Nato a Cuba da una famiglia di ebrei russi e polacchi, è cresciuto in Francia^[1]; il padre fu un medico che aveva studiato e lavorava a Tolosa^[2], e si rifugiò in Polonia prima della seconda guerra mondiale. La madre, russa di Białystok, lasciò l'Unione Sovietica per l'Europa dopo che in patria diversi suoi familiari erano stati uccisi^[2]. I due si conobbero in Portogallo, dove entrambi avevano riparato dopo le invasioni da parte della Germania nazista^[2]. La coppia si trasferì poi a Cuba, dove nacque Steve^[2][3].

Steve Pieczenik (L'Avana, 7 dicembre 1943) è uno psichiatra, scrittore, editore e pianista statunitense che ha raggiunto notorietà internazionale per il suo coinvolgimento nel caso Moro in qualità di funzionario del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti d'America.

In pratica è un agente del Mossad (e Trump è sempre più evidente che ami molto il popolo eletto)

* con tutta probabilità gli israeliani non hanno gradito i rapporti così stretti dei Clinton con Sauditi e Qatarioti

La colonizzazione di questo paese di me.da è in fase irreversibile.Lasciate ogni speranza voi che ancor sperate

in un cambiamento verso il meglio, verso il peggio basta guardare paesi in fase eterna di potenziale sviluppo, che non

si verifica quasi mai.Quello è l'obiettivo,il nostro è semplicemente in direzione contraria,dal meglio al peggio, è solo una

banale questione di tempo.

MA dai il branco di capre ha votato come CASUALMENTE ha detto Grillo....CAPRE!!.

La votazione online indetta sul blog di Beppe Grillo dice sì alla proposta di passaggio del M5S nel gruppo europeo Alde.

Un articolo interessante sulla posizione di Trump in politica interna ed estera rispetto ai partiti democratico e repubblicano e quanto puo' avere intenzione/possibilita' di portare avanti le sue politiche.

US Aristocracy Panics That Maybe Trump Is Serious

Traderoscar ,io mi aspetto che il Presidente degli Stati Uniti faccia quello che ha detto.

E se per caso non lo facesse,non lo appluderei certamente perchè sarebbe un Renzi qualsiasi.

Cioè uno sparacazzate.

Hobi

senza pregiudizi,attendiamo il Trump perchè tra il dire e il fare................

Certo, certo, lui è arrivato lì, quindi è per forza un genio, bravo, buono, retto, bello e chi lo critica è solo invidioso....

ARGUMENTUM AD HOMINEM

Ok ok, chiudiamola qui dai...

( che poi, hai pure cancellato il MSG successivo a questo e cancellato e riscritto il messaggio precedente per figurare meglio nella logica del discorso... ma vavavava)

O arrivaci te li' dov'e' arrivato un povero deficiente come Trump...

meglio un deficiente che ci evita la terza guerra mondiale piuttosto che un Nobel che rischia di farla iniziare

L’ULTIMO SCHIAFFO DI OBAMA A PUTIN - LA NATO MUOVE LE SUE TRUPPE AI CONFINI RUSSI: ALMENO 4 MILA SOLDATI E CENTINAIA DI BLINDATI COME DETERRENTE VERSO MOSCA SULL’UCRAINA - È IL PIÙ IMPORTANTE SCHIERAMENTO AMERICANO IN EUROPA DALLA FINE DELLA GUERRA FREDDA

Ad esempio, tesi: Trump è un deficente.

E' una affermazione spannometrica, quasi totalmente istintiva, ma, vediamo di argomentare, visto che c'è una sua logica in questo mio giudizio.

Allora: Una persona, che vive in un lusso sfarzoso ed anacronistico, con sedie Luigi XVI, pavimenti d'oro e rubinetteria d'oro, fisso in TV, in ricerca di consensi continui al suo ego, ERGO non ha capito niente del senso dell'esistenza, di ciò che è bello, dei veri valori dell'esistenza. Non è un uomo, è un immaturo. Praticamente, uno attaccato spudoratamente alla ROBA e all'EGO, non può avere il senso civico, la morale e l'etica per far l'interesse di una nazione. Ti convince questo ragionamento logico?

Ovviamente dobbiamo partire da alcuni assiomi, evidenti di persé.

"  ..Ritengo quindi molto più pratico e divertente, fare un ragionamento spannometrico ..."

Totalmente daccordo .

Da parecchio sostengo che il ragionamento deduttivo è per i poveri di spirito.

Al contrario del ragionamento induttivo che è per super intelligenti.

Hobi

Pero' Tuco c'é poco punto a discutere con uno che dice "so' tutte cazzate". Beh, si', forse... magari hai pure ragione. Pero' su un forum farebbe piacere discutere. Se no non vedo il punto. 

A> E' cosi'!

B> Perche'?

A> Perche' si!

B> E' cosa'

A> Perche'

B> Perche' si!

Boh...!