Che squallore, che gente di m. Ancora a sputare fango su un lavoratore, su uno che si fa il kul....

Ancora ad indicare nei negativi quando vi sono campi immensi di positivita'.

E qui sotto raggiungiamo il ridicolo oltre che l'idiozia.

Si Fiat auto Italia è in loss...e quindi? in un paese che ha perso oltre il 10% del Pil, in cui la domanda è collassata, in cui dopo la casa l'auto rappresenta il secondo bene piu' costoso e come fai ad acquistarlo se vi è stata una depressione economica in Italia??..

Dai ragazzi andate a giocare a calcetto...forse nemmeno buoni a fare quello....

fate un po' tanto schifo....

E' possibile dire che Marchionne non ha risanato la Fiat senza passare per un odiatore online, invidioso dei ricchi..etc..etc.? solita retorica destro.borghesial finanz.capitalistica..??

[…] Ma l’epopea del brillante Marchionne conosce anche una zona d’ombra. Il risanatore per eccellenza non è mai riuscito a produrre utili in quella che una volta era la vecchia Fiat auto. La Fca Italy che ne ha preso l’eredità resta una macchia nel curriculum di Marchionne. La società di fatto raggruppa le attività industriali in Italia, Europa, Turchia e Sudamerica ed è un pozzo senza fondo di perdite. Da sempre. Nel 2017 ha dimezzato le perdite a 600 milioni rispetto alla perdita 1,1 miliardi nel 2016. Un filo meglio del buco da 1,6 miliardi del 2015. Dal 2012 almeno le perdite viaggiano ogni anno sopra il miliardo abbondante […]

[…] Nonostante i ricavi in forte crescita passati da 16 miliardi a 29 miliardi in soli 6 anni, la “vecchia” Fiat Auto non riesce a chiudere in profitto. I costi superano puntualmente i ricavi. Il gruppo è anche dovuto intervenire più di una volta a rimpolpare il capitale mangiato dalle continue perdite. Solo nel 2016 sono stati immessi nel capitale di Fca Italy 3,5 miliardi. Chissà forse il primo utile arriverà

La spagna ha i sommergibili che affondano, la francia gli elicotteri rotti, l'italia nemmeno quelli.

Intanto la russia ha roba da fantascienza, missili a propulsione nucleare...

Trump doveva arrivare 20 anni fa, ormai sono ridotti come l'italia di cirino pomicino, la crescita del debito pubblico e le caffettiere da 1.2k usd lo dimostrano (fra l'altro quelle cinesi sono fatte meglio)

Fino che Trump tiene la disoccupazione ai minimi degli ultimi 15 anni gli americani sene fregano dei 250.000 $ per i figli del presidente.

Ps. Penso comunque che la protezione per i familiari del Presidente sia prevista.

ma scusate la domanda terra terra da uomo della strada

ma i 2 figli der pannocchione trumpone, hanno forse qualche ruolo nel governo? nessuno li ha eletti e allora perche

non si pagano le bodyguards con i loro soldini??? 250.000 DOLLARIin un solo mese per la protezione

pagati dal pantalone americano

One month of Secret Service protection for Eric Trump and Donald Trump Jr. cost taxpayers close to a quarter of a million dollars last year, according to new spending documents obtained by a watchdog group.

Diciamo che se uno non fa il trader, di Trump può tranquillamente disinteressarsi

I politici ed il loro ruolo sono decisamente sopravvalutati.

Per la vita di ognuno di noi sono diventati molto più importanti personaggi come Bezos, Zuckerberg, Brin, Musk, ovviamente lo stesso Bill Gates ....per non parlare di Bernanke prima e Draghi poi...

Junker che incarna il governo di 500 milioni di cittadini europei,per 18 anni ha sottratto a questi stessi cittadini soldi e servizi

per aiutare elusori ed evasori di tutto il mondo dove facevano profitti ,trasformando il Lussenburgo in un paradiso fiscale.

Ignobile che i capi dei governi europei (Merkel,Renzi,ecc) abbiano eletto un personaggio rappresentante di quella gang di ladri finanziari.......

grande Traderosca, come al solito

i cinesi grazie anche a trump stanno assumendo più velocemente del previsto il ruolo di guida del pianeta, noi abbiamo un ministro dell'economia che almeno parla cinese

Anti ,Trump è uno psicopatico-narcisista  non per quello che ha fatto ( o farà ) come Presidente degli Stati Uniti .

Anche se avesse fatto una riforma fiscale in senso egualitario sarebbe comunque uno psicopatico .

Sono i comportamenti e le parole  che lo qualificano psicopatico

Dire una cosa  e poi immediatamente il contrario è sintomo di qualche disagio.

Un po è il caso di Berlusconi.

Ma il Cavaliere era solo un bugiardo cronico .

Questi invece dice bianco e poi immediatamente nero perchè non ha il controllo di quello che dice .

E' preda del suo io e del suo umore.

Ha propagandato una presunta buona opinione che avrebbe di lui il cicciobello nordcoreano,ha vantato uno straordinario successo al vertice Nato asserendo di aver ottenuto chissachè smentito da tutti i Capi di Stato europei presenti,ha cacciato uno dopo l'altro decine di collaboratori perchè non si sono comportati da yes man come il suo io avrebbe preteso.

Insomma un personaggio che dovrebbe essere sedato e non Presidente degli Stati Uniti.

Hobi

ma lasciateli bere

fanno meno danni ubriachi che da sobri

Morphi, che Junker alzi il gomito ,se fosse vero, anche se ignobile per la maggiore carica del governo europeo, non è

il problema maggiore di quel personaggio.

Junker che incarna il governo di 500 milioni di cittadini europei,per 18 anni ha sottratto a questi stessi cittadini soldi e servizi

per aiutare elusori ed evasori di tutto il mondo dove facevano profitti ,trasformando il Lussenburgo in un paradiso fiscale.

Ignobile che i capi dei governi europei (Merkel,Renzi,ecc) abbiano eletto un personaggio rappresentante di quella gang di ladri finanziari.......

Anti, scusa ma guadati per qualche volta questo video, analizzalo per bene e tirane fuori le conclusioni. Concentrati sui personaggi, su come si muovono... e ancor più chi sono e cosa hanno rappresentato nel dopo crisi del 2008

https://www.youtube.com/watch?v=CLJVrhZSGMQ

Che sia un po' matto e' fuor di dubbio (l'omone matto).

Pero', pero', in un'epoca in cui la sinistra ha abdicato completamente al suo ruolo e la destra e' sempre la stessa, un minimo cambiamento puo' arrivare solo da qualcuno mezzo matto (anche Grillo e Casaleggio erano due matti).

E poi, quando sento zucconi e lerner dirne peste e corna, l'istinto mi suggerisce di rivalutarlo. Rampini, che e' molto piu' sveglio degli altri due, lo ha rivalutato da tempo.

Passando ai fatti: l'unica cazzata e' stata l'abbassamento delle tasse ai ricchi, per il resto diciamo che danni non ne ha fatti, e, sulle questioni in essere quali i dazi, la nato, la cina etc.. direi che.ha piu' ragione lui che gli avversari.

Per quanto riguarda la geopolitica ha permesso ai russi si sistemare la faccenda isis, ogni tanto tira qualche missile, ma non prima di aver avvertito i malcapitati di togliersi di sotto.

Ha incontrato Kim senza fare tante menate (la chiamano diplomazia), l'unico punto negativo e' il rapporto con israele, se provasse a tirare qualche bastonata anche li' (ma non ci spero) sarebbe addirittura perfetto.

Insomma, se non succede qualcosa di troppo complicato per lui direi che di danni grossi non ne fara'.

'Confermo ...è uno psicopatico.'

ahahahahah, concordo

uno così al comando degli states, mica di Malta ... periodo interessante

:-)

"So many people at the higher ends of intelligence loved my press conference performance in Helsinki,” Mr Trump tweeted on Friday.

Confermo ...è uno psicopatico.

Hobi

P.S.

Aggiungo allo psicopatico ...pure  narcisista ...an explosive joint press conference, “may prove to be, in the long run, an even greater success” than his attendance at the Nato summit in Brussels last week, which Mr Trump described as “an acknowledged triumph”.

sara ilparkinson?? sara l alzeimer??

iin russia diceva "il russia gate inventato dagli 007 per dividermi da putin"

poi torna in Usa e CAMBIA VERSIONE

 c era un sito trumpflipflops sulle centinaia di volte che trump ribaltava le sue opinioni...sparito..chissa...strano