God bless America

Che poi Trump non è affatto vero che sia contro la globalizzazione. Lui è contro la globalizzazione delle aziende non US.  Ma ovviamente vuole che per le aziende US li mercato sia quello mondiale.

Uno come il trmpanaro non puo' accettare di essere un mezzo morto di fame in confronto a

Putin o a un Bezos qualsiasi, e allora si e' messo a fare aggiotaggio.

A wall streett pero' se ne stanno accorgendo e se ne infischiano anche di Huawey.

Vedrete che fra un po' dice che quello cinese e' un grande popolo e che il Compagno Xi e'

amico suo e magari lo invita alla casa bianca, il tempo di comprare un migliaio di contratti

sul S&P.

Le solite stronzate sulla fine del dollaro sono appunto stronzate ormai secolari, e blondet e' solo

un top rettiliano.

dillo gian dillooooooo

scrivilo a caratteri cubitali

SONO SICURO CHE TRUMP VERRA RIELETTO

DILLOOOOOOO

Lo sapremo quando lascerà (non manca molto, solo 5 anni), se avrà creato degli uomini in grado di seguirne le tracce si potrà dire che l'ha fatto per l'America, se viceversa non lascerà l'eredità in mano a nessuno, l'avrà fatto solo per passare alla storia.

Bannon è il braccio destro mediatico e di strategia del consenso di Trump.

Cosa c'entra ora il cinese o Soros?

Che la globalizzazione danneggiasse gli US lo diceva Zibordi dieci anni fa già, non è che l'ha scoperto Trump. Trump (e Bannon) hanno deciso di cavalcarlo come tema elettorale, e poi di presidenza.

Ma cosa c'entra la globalizzazione? Il problema è che i cinesi hanno un QI superiore a quello degli americani, e sono 5 volte tanti. Il problema per gli USA è incominciato il giorno che hanno smesso di essere imbrigliati nel comunismo.

O Trump restaura il comunismo in Cina o gli USA sono fottuti. Al limite ritarda di qualche anno l'inevitabile cedimento dello scettro.

Basta vedere la fine che hanno fatto baristi, tabaccai e parrucchieri italiani.

dove sbaglia trump te lo ho già detto un milione di volte e tu non capisci ... se  proprio vuoi far la guerra alla Cina non devi inimicarti i tuoi amici di sempre, prima di trump era un errore che gli yankees non facevano, questo trump è proprio cretino, come tutti i suoi sostenitori del resto

:-)

non sono d'accordo con Blondet che sia necessaria la forza per imporsi come dominatori del mondo, la Cina avrà successo con un approccio opposto

copio pari pari un commento dal blog di blondet, commento che avrei scritto pure io se non mi avessero bannato

Ma la verità è che gli Stati Uniti non possono più abbandonare la loro politica militare aggressiva perchè è grazie ad essa che il dollaro viene imposto come moneta degli scambi internazionali e i capitali di tutto il mondo vengono inviati nel cuore dell'impero e assorbiti dal sistema finanziario.
Gli USA producono poco, il loro apparato industriale è ormai stato smantellato; è con il ricatto militare e con le guerre che loro ribadiscono il loro ruolo artificiale di protettori della democrazia mondiale e ottengono i capitali che sono la versione a livello planetario del "pizzo" mafioso.
Come possono rinuciare al sistema militar-industriale che li mantiene in cima al potere mondiale? Nessun presidente, per quanto determinato, potrà mai invertire la rotta.

l'approccio yankee ha fatto il suo tempo, ti depredo di tutto e stai zitto altrimenti ti schiaccio è un approccio ormai impossibile, i cinesi dove si piantano stabilmente portano benefici

è un concetto che nel cranio yankee non entra , anche trump va avanti con minacce interventi pesanti rappresaglie multe esce dal trattato onu sulle armi del 2013 e da quello sul nucleare coi russi del 1987 (la Cina non c'era e un minimo si può capire) e con l'iran stipulato da soetoro fancula il trattato di Parigi sull'inquinamento ecc., peggio per loro

siamo in un periodo di stravolgimenti epocali, uno come trump per me è addirittura benvenuto, facendo di tutto per fermare gli eventi secondo me può solo accelerarli :-)

per chi ha tempo se vuole può leggersi il made in china 2025, è di 4 anni fa, sono 4 anni che si sa che la Cina distruggerà l'egemonia statunitense entro il 2025 ...

http://www.cittadellascienza.it/cina/wp-content/uploads/2017/02/IoT-ONE-Made-in-China-2025.pdf

Da quando Putin ha abbracciato Kim, la Corea del nord è sparita completamente dai radar, avete notato?

Bravo Xtol ,non l'ho letto assolutamente ...prima riga a parte in cui si accenna al complesso militar industriale.

Ho concluso però che lui ,il trumpanaro ,ne è capo perchè ha parlato di guerra all'Iran che è un non senso assoluto.

Hobi

Morphy,già in un altro post avevo manifestato la mia ignoranza sui poteri del Presidente Usa e del Congresso(  però scommetterei che la dichiarazione di guerra sia di competenza di quest'ultimo )

Ma forse non è nemmeno questo il punto.

E' un presidente che semina tensione dappertutto,che vuole il confronto "face to face" con gli altri paesi per imporre il peso degli Usa,che è amico di tutti i personaggi nazionalisti più squallidi ( da Bolsonaro a Salvini ).

Che si circondato di yes man ( uno dei pochi che ha resistito è quel Bolton grande sostenitore della guerra in Iraq ),che si tinge di ridicolo affermando per mesi dei grandi progressi nelle trattative con la Cina non sapendo nemmeno quello che ,pure io ,so del modo di trattare dei cinesi.

E' un clown iroso ,con un vocabolario di parole e concetti limitato ,megalomane e trionfalista.

Puo fare tanti danni anche senza fare guerre.

Hobi

Hobi, suppongo che non abbia letto l'articolo...

cmq se trump è costretto a riesumare il suo cavallo di battaglia anti war complex è il segno che in USA cresce lo stesso sentimento di ribellione anti establishment che ribolle in europa.

per me è un buon segno

Hobi, non seguo nessun tipo di politica sia nazionale sia internazionale perchè francamente, per me è un argomento poco interessante. Facevo un ragionamento di logica dicendo che il presidente di una nazione (a caso) solitamente gira il mondo a scopo commerciale e fa le cose che le proprie aziende gli suggeriscono. Detta come la dici tu, c'è da cagarsi addosso, sembreremmo in mano ad un pazzo furioso che in totale autonomia potrebbe sferrare un attacco nucleare da un momento all'altro. Ma ha davvero tutto questo potere un presidente americano?