S&P Dax Mib.. trading

Draghi ... quello che l'euro a 1.37 Vi fa solo bene ... reperire materie prime a favor di cambio per le esportazioni di domani a 1.20 euro ...

Intanto segnalo che, diversamente da quanto comunicato, stanno diffondendo le dichiarazioni del buon (?) Draghi in questo momento, anziché alle 13 as scheduled

"che posta articoli da anni disfattisti... con il risultato di far salire i mercati all'infinito..." battute senza collegare il cervello ... ma in effetti che li posto a fare ? a certe ZUCCHE non entra nulla . sto sereno ... mai stato meglio , grazie anche a Faber(merito al merito) ... in attivo ... anche se quello che vedo in giro , la REALTA', è pessima , ma basta capire le differenze ,magari qualche anno in anticipo, grazie a Faber ! ^1 In 4 Europeans At Risk Of Poverty#http://www.zerohedge.com/print/482397^ ^In The Third Quarter, The Rich Got Richer By $1.9 Trillion#http://www.zerohedge.com/news/2013-12-09/third-quarter-rich-got-richer-19-trillion^ quelli come voi danno sempre la colpa agli altri dei propri investimenti ...

http://www.cmgwealth.com/wp-content/uploads/2013/12/The-Secret-Sauce-Behind-Profits-Ned-Davis-11-29-2013.pdf Un buon articolo che si base su un concetto logico e comunemente accettato. Gli utili aziendali sono mean reverting ed adesso sono un po alti( mi sembra anche quelli ricalcolati secondo l'impostazione di Shiller) Inoltre, tenendo conto di alcuni fattori eccezionali che migliorano gli utili( bassi interessi,bassi salari,bassi investimenti,alto leverage e poco equity ) ,questi non sembrano essere tempi ideali per chi vuole investire. Hobi

Altolà Cavaliere! preferisco tirarmi subito fuori dal novero dei guru. Ho scritto soltanto, in risposta a Link, che è saggio e doveroso non escludere che, a pochi mesi da quelle che potrebbero rivelarsi come le più drammatiche elezioni europee, potrebbero, magari infilandoci dentro anche una patrimoniale, tirar fuori qualche coniglio dal cilindro, dalle inaspettate fattezze. In quel caso, e solo in quel caso prevedo una gamba up

poi c'è un altro fenomeno di nome armstrong che vedeva ad agosto il massimo usa. Armstrong si riferisce ad un ciclo economico. L'economia ha effettivamente rallentato, ma le quotazioni azionarie sono altra cosa, dando obbiettivi di prezzo molto piu' alti di quelli attuali.

Riguardo a Faber è un simpatico buontempone a cui piace ridicolizzare i beoti della CNBC che spesso lo intervistano Ma come guru (come tutti i guru peraltro).....sul timing, è meglio che lasciamo perdere

io non offendo nessuno, ricordo solo che lui il grande faber a inizio gennaio 2013 diceva che il mercato era sopravvalutato di un 10%..poi dopo qualche mese ha detto il 20%, poi c'è un altro fenomeno di nome armstrong che vedeva ad agosto il massimo usa. ..poi c'è demark. se a gennaio 2014, il mercato farà un super up , sarà defil il nostro nuovo guru PS.condivido post di link

Il P/E sull'indice S&P 500 calcolato secondo il metodo di Shiller dimostra che le azioni sono ora un po' care rispetto alla media, mentre il P/E calcolato in modo classico dice che c'è ancora molto spazio In ogni caso sono gli utili prospettici dei trimestri a venire che possono dare più un idea sulla situazione http://www.decisionpoint.com/tac/Swenlin.html Sul sito di Swenlin per esempio fino al secondo trimestre 2014 gli utili delle società tendono ad aumentare....

Esteban sei un inutile giornalaio di internet specialista nella s.f.i.g.a quotidiana che posta articoli da anni disfattisti... con il risultato di far salire i mercati all'infinito... Prendi una pistola e sparati un colpo in testa e levati dai c.oglioni. Purtroppo , ti ho consigliato questa azione diversi mesi fa, ma vedo che purtroppo sei ancora tra noi... . La tua utilità in questo mondo è pari a quella di uno spray al peperoncino sulle emorroidi.

Esteban, un po' meno d'astio e un po' più di tolleranza. Il discorso di Link toccava incidentalmente Faber, ma era genericamente rivolto al "mondo dei guru". In merito a Faber, egli è una vittima - come tanti, come il povero e davvero mitico Julian Robertson del Tiger Fund, materialmente travolto dagli eccessi del Nasdaq 1999-2000 - di un mondo di bolle gonfiate una dietro l'altra dai (ir)responsabili della Fed. Dice cose sacrosante, ma il susseguirsi di bolle e l'accesso ai mercati da parte di cani e porci grazie ad Internet (che li ha trasformati in bische) ha messo lui, come tantissimi altri, nelle condizioni di non poter fare più di tanto considerazioni attendibili, in termini borsistici, sul piano fondamentale

non c'è niente di meglio che veder giudicare persone competenti e utili da totali imbecilli ...per formarsi una idea SOLIDA .

è un buffone punto.

Gli unici dementi son quelli che seguono faber e pretendono che "il futuro" si avveri precisamenti ai numeri che ,per soldi, spiega a CNBC piuttosto che altre TV finanziarie spazzatura ... quello è un trader, e come tale può raccontarti storielle ma Faber non ci sta a perdere la faccia, ogni qual volta parla ciò che dice è vero, fa una analisi della situazione, ne spiega i contorni , per questo Faber, per chi ha un minimo di cervello , è molto utile ... per le vedove ed orfani che cercano consigli ... e chiedono grazie dalla madonna ...quelli purtroppo non capiranno MAI nulla ... Sbagliatissimo quindi paragonare Faber ai pifferai .. se non altro per le percentuali azzeccate e riconosciute persino da imbecilli come CNBC (loro malgrado). quì ad esempio gli stessi(CNBC) via Spiegel si accorgono che ora, il premio Nobel Shiller (pure Lui ha anticipato varie bolle) va ripetendo ORA quello che Faber ripete da oltre un anno (motivando le situazioni) . ^Marc Faber So Many Warning Signs Of Stock Bubble It's Unbelievable#http://www.youtube.com/watch?v=rmydYx2LF3I^ certo, per chi brancola nel buio è difficile farsi una opinione coerente della situazione attuale... quindi ,invece di perdere tempo a criticare ciò che non riuscite a comprendere, cercate di informarVi di più (cercando di capire il contesto) ma in particolare di evitare di scrivere M I N K I A T E inutili ... non lo so perchè perdete tempo a criticare Faber in un forum come questo ... ma la differenza fra Lui e Voi è palese . riguardo agli altri guru che a volte le imbroccano e altre no(usati dai mercati) ... si tratta di capire primo se motivano le proprie scelte via indicatori(ed in tal caso dipende dal metodo) oppure via scelte macro/economiche. P.S. Link, io ti avrei disabilitato, ma purtroppo mi ritorni sempre fuori ... pure cavaliere... Vi eliminerei perchè inutili in questo forum, ma purtroppo il software di questo sito non me lo permette .