S&P Dax Mib.. trading

 

  By: defilstrok on Mercoledì 23 Gennaio 2013 13:14

Non sono solo io a dirlo. Qualche giorno fa sono rimasto sorpreso da un certo compiacimento, per questo operato, anche da parte di ^Giulio Sapelli#http://www.ilsussidiario.net/News/Economia-e-Finanza/2013/1/15/IL-CASO-Sapelli-la-finanza-prepara-una-nuova-illusione-mondiale/353916/^

 

  By: defilstrok on Mercoledì 23 Gennaio 2013 13:11

La risposta, Guido, è che chi immette denaro è IL POTERE; e da una parte lo immettono prima a se stessi, e dall'altra soffrono di delirio di onnipotenza (i c.d. Masters Of Universe de Il Falò Delle Vanità) e sono assolutamente convinti che, così facendo, qualche briciola sotto il tavolo finisce comunque all'economia reale. Cioé, il peccato mortale è che sono proprio convinti di stare facendo il meglio del meglio per il resto dell'umanità. Sennò come ti spiegheresti il fatto che Monti è altrettanto convinto di aver governato nel migliore dei modi possibili, nonostante fatti e numeri dicano l'esatto contrario?

 

  By: guidone on Mercoledì 23 Gennaio 2013 13:00

Ciao Defil Hai scritto " vogliono fare l'esperimento di tirare su le borse con l'auspicio che una piccola parte della montagna di quattrini profusa a iosa possa scivolare nell'economia reale" Il punto e' questo e da anni che mi chiedo "perche' non mettere un montagna di quattrini nell'economia reale, agli inizi della crisi dei mutui subprime?" Quale disegno evidente c'e', nel continuare ad non immettere denaro nell'economia?? L'unica risposta che riesco a dare da profano, e' che la crisi debba in ogni caso continuare e che non e' finita qui.

 

  By: Bullfin on Mercoledì 23 Gennaio 2013 12:33

QUINDI CHE FAI ? LONG o short o Flat ? Cosa compri e cosa vendi ? non sai cosa fare ? andare a pescare o ai giardinetti è attività parimenti interessante rispetto a scrivere sui blogs finanziari. Il problema è che queste elucubrazioni se non sono seguite da fatti ( premere pulsante buy o sell ) rimangono pura e sterile teoria. Link tu sei un poveretto. Qui su Cobraf ho messo sovente grafici giusti anche al millimetro, ho fatto post in cui davo la fine trend di medio (nel senso di qualche mese) o l’inizio trend di medio (a memoria 14 settembre 2012, e il bottom ultimo). Come detto il 26 agosto su cicli e gann ho messo un grafico in cui indicavo ad andare tutto long (il 26 era il minimo, guarda a caso), poi l’8 febbraio 2011 indicavo di andare short di CAC e Mib postando un grafico giusto sia nel timing che nel target di prezzo. Su Cobraf in ottobre 2011 (al nuovo minimo) di andare long, 30 luglio circa indicavo che la rottura della trend dal 2009 decretava la fine del bull market e di andare short (come è accaduto), il 20 dicembre 2011 postavo poi un grafico che alla rottura della trend era da andare lunghi, etc. etc. etc. …vatti a vedere tutte queste date sui grafici. E chiedi a GZ che renda visibile questo topic anche con date addietro (gli e l’ho già chiesto e naturalmente nessuna risposta). Se non do piu’ indicazioni è per colpa di gentaglia come te. Maleducata, ingrata, e che fa spirito con una persona che agisce in buona fede. Quindi fai quel cavolo che vuoi e dammi pure del paper, del coglione, del ciarlatano…in molti non la pensano come te. Saluti. P.S: le famose elucubrazioni sono STUDI non pippe come fai tu davanti al pc (perchè non fosse così non avresti messo la castroneria grafica che hai messo ieri. P.S.: ora che mi viene in mente tu mi avevi già fatto un post così polemico e ti avevo pure chiuso la bocca con esempi etc. pure rompi recidivo sei....

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: ANDRI on Mercoledì 23 Gennaio 2013 12:14

Tepper dice che Citigroup (grafico) ha un potenziale del +50% da qui e in generale di -------- già lo prendo in quel posto anche leggere certe dichiarazioni, non oso pensare se , quantunquemente , le usassi x il trading

 

  By: defilstrok on Mercoledì 23 Gennaio 2013 12:12

Semplice?!?

 

  By: ANDRI on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:48

e vendi ....semplice

 

  By: defilstrok on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:45

Alè! Di nuovo sopra 7722!

 

  By: Esteban. on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:36

^This Is What 1,230 Days (And Counting) Of Explicit Market Support By The Federal Reserve Looks Like#http://www.zerohedge.com/news/2013-01-22/what-1230-days-explicit-market-support-federal-reserve-looks^

 

  By: LINK on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:31

Scusa Link mi faccio i tuoi affari ma sono in buona fede...se segui quel grafico che hai messo del S&P mi sa che sarai asfaltato inesorabilmente. Saluti. ------------------------------------------------------------------------------------------ QUINDI CHE FAI ? LONG o short o Flat ? Cosa compri e cosa vendi ? non sai cosa fare ? andare a pescare o ai giardinetti è attività parimenti interessante rispetto a scrivere sui blogs finanziari. Il problema è che queste elucubrazioni se non sono seguite da fatti ( premere pulsante buy o sell ) rimangono pura e sterile teoria.

 

  By: Esteban. on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:24

"vogliono fare l'esperimento di tirare su le borse con l'auspicio che una piccola parte della montagna di quattrini profusa a iosa possa scivolare nell'economia reale. La stessa price action vuole trasmettere questo segnale: chi sta fuori non partecipa alla festa! Ciò che mi lascia perplesso tuttavia è l'indifferenza ai livelli raggiunti che meriterebbero un'altra volatilità e chiamerebbero un naturale storno che invece non c'è. Che fare dunque?" Mah ... A me pare che dal 2009 abbiano usato solo QE per tirar su i mercati ... Mentre la FED si riempiva di TOSSICI. Ora i valori di mercato sono utili a vendere al mercato la fetecchia incorporata ... Non solo, ora tutti possono guadagnarne se si infonde tranquillità e fiducia a questi mercati facendo salire i prezzi possono anche rifilare al mercato le fetecchie nascoste sino ad ora . Considerando quindi lo stato di crisi e di DEFAULT generalizzati risolti solo STAMPANDO, oltre all'incapacità delle nazioni di rattoppare alla disoccupazione crescente anche solo a proproste è evidente il grado di FALSITA' che regna sovrana .. Hanno fatto pagare il costo a chi ora ha perso il lavoro o ha chiuso l'attività e vogliono che tutto continui come se nulla fosse. E' stata ed è una guerra , altro che libero mercato ... Quando Attori nei mercati intervengono nei mercati condizionandoli diventa una PRESA in giro .... In questa situazione Vedo in rete Imbecilli che ancora cercano di dare un po di tono alla SPECULAZIONE ... La speculazione in genere non ha alcuna colpa ... ma c'è Speculazione e speculazione ... Un conto è cercare di "Far Soldi" sui mercati con le proprie forze(perchè guadagni o ci rimetti dei tuoi soldi) un altro è vedere una FED innondare i mercati di CARTA per sostenere banche FALLITE(e non lasciate fallire) oppure società pessime (too big to fail), alternado ogni equilibro sui mercati e dell'economia reale... Non si spiega perchè in europa dobbiamo lasciar fallire l'industria , lasciarci decimare, solo perchè, in situazioni analoghe, in altre parti del mondo(US) altri possono intervenire su cambi o sui mercati indirettamente STAMPANDO , a spese dei soliti e sostenere la loro economia che dovrebbe fallire(vedi AIG una a caso)... Dei soliti ,perchè l'economia reale viene tassata e tagliata di ogni servizio che dovrà pagare mentre i FURFANTI(la speculazione dei poteri forti, chi fa diventare i mercati una bisca) continuano , con la scusa del sostegno all'economia reale a distruggerla . Qualche Imbecille dovrebbe, dopo tutto quanto abbiamo assistito e accade pure ora sui mercati, rendersi conto che ESISTE una SPECULAZIONE non regolamentata (se non perchè politica)...che nulla ha a che fare con la speculazione che rischia e scommette in proprio sui mercati. Banche d'affari colme di denaro stampato, che dovevano fallire ed invece stanno ancora quì a gestirlo , società quotate che non sono fallite e acquisiscono fette di mercato di altre , magari qualitativamente migliori ma incapaci di finanziarsi sui mercati... questi sono i pasti gratis . Non c'è nessuna speculazione dei poteri forti ... quando alteri la natura dei mercati,le regole, per avvantaggiartene rispetto agli altri attori nel mercato che non possono ostacolarti sei in una bisca ...e hai a che fare con FURFANTI della speculazione .

 

  By: LINK on Mercoledì 23 Gennaio 2013 11:18

ieri è apparso su Bloomberg (dopo un analoga apparizionesu CNBC a natale) David Tepper di Appaloosa, 16 miliardi di dollari in gestione, l'hedge fund trader che due anni fa venne il TV per dire che era "balls to the wall" tutto al rialzo. Tepper è quello che ha fatto 4 miliardi (partendo da un meno di uno in gestione) nel 2009 andando tutto toro sulle banche sul minimo di marzo 2009 e nel 2012 ha fatto un +30%. Ieri Tepper è andato a dire che il mercato USa sta avendo un "explosion of greatness" e che la canzone ora è "Party like is 1999" (Prince). Questo viene in TV in media ogni due anni quando deve spingere per le sue posizioni quando si sente sicuro Tepper dice che Citigroup (grafico) ha un potenziale del +50% da qui e in generale di comprare solo azioni long, niente short e niente bonds -------------------------------------------------------------------------------- ZIBORDI , ma Tepper non sarà in distribuzione ? Cioè , se avessi fatto +30% l'altro anno e fossi imbottito di long , avrei fatto la stessa dichiarazione. Entrate , entrate e comprate long ( così IO vendo a dei prezzi piu' elevati..... ) .

 

  By: defilstrok on Mercoledì 23 Gennaio 2013 10:26

Giornatona oggi. Oltre ai segnali grafici, oggi attesi due importanti momenti al di qua e al di là dell'Oceano: ^L'ora X si avvicina, Cameron annuncia referendum per rimanere o uscire dall'Ue#http://www.wallstreetitalia.com/article/1486378/ue/l-ora-x-si-avvicina-cameron-annuncia-referendum-per-rimanere-o-uscire-dall-ue-live.aspx^ ^U.S. debt limit vote set for Wednesday; Obama likely to sign#http://www.reuters.com/article/2013/01/23/us-usa-fiscal-obama-idUSBRE90L0QC20130123^

 

  By: GZ on Mercoledì 23 Gennaio 2013 10:25

Ieri è apparso su Bloomberg (dopo un analoga apparizionesu CNBC a natale) David Tepper di Appaloosa, 16 miliardi di dollari in gestione, l'hedge fund trader che due anni fa venne il TV per dire che era "balls to the wall" tutto al rialzo. Tepper è quello che ha fatto 4 miliardi (partendo da un meno di uno in gestione) nel 2009 andando tutto toro sulle banche sul minimo di marzo 2009 e nel 2012 ha fatto un +30%. ^Ieri Tepper è andato a dire che il mercato USa sta avendo un "explosion of greatness"#http://search1.bloomberg.com/search/?content_type=video&page=1&template=tv&q=david%20tepper^ e che la canzone ora è "Party like is 1999" (Prince). Questo viene in TV in media ogni due anni quando deve spingere per le sue posizioni quando si sente sicuro Tepper dice che ^Citigroup#^ ha un potenziale del +50% da qui e in generale di comprare solo azioni long, niente short e niente bonds

 

  By: ANDRI on Mercoledì 23 Gennaio 2013 10:20

grande salita europea su trimestrali usa......