S&P Dax Mib.. trading

quando il debito(i debiti) batte in testa puoi solamente cercare di ripagarlo o stampare per ritardare il momento in cui COMUNQUE dovrai ripagarlo ... puoi, via QE, cercare di ritardare quel momento ...ma ... quando il ciclo degli ottimisti SOGNATORI finisce inizia quello di chi deve ripagare il debito(i debiti) ... ammesso che si riesca a ripagarlo(ripagarli) ,considerando la facilità con cui hanno addomesticato i popoli all'indebitamento "senza cervello"(pure le banche a prestar soldi dei correntisti)senza garanzie di rientro ...ma solo per speculare su interessi. ammesso che abbiate ancora un lavoro e abbiate delle entrate, lentamente ripagherete i debiti...(si..anche quelli fatti dagli altri 2070 miliardi di debito pubblico) ripagando i debiti creati SOGNANDO, Vi toccherà spendere/consumare meno...(il credito, se non create valore,non ve ne concederanno più ). spenderete di meno e quindi c'è chi guadagnerà di meno ... Mercedes compresa ... venderanno a rate pur di continuare a farVi spendere .... i prezzi crolleranno in futuro ,ma non c'è verso .... se il credito non verrà mantenuto accessibile nessuno spenderà come ai tempi d'ORO(in cui si sognava sarebbe durata per sempre). questo significa che pure chi produce si indebiterà meno ... taglierà l'occupazione o trasferirà all'estero la società ... e diminuirà la produzione . La massa globale ha una capacità limitata di consumare con denaro proprio mentre ora si sta usando solo CREDITO per sostenere queste bolle . questo farà calare gli introiti (tasse) inasprendo i problemi delle repubbliche delle banane (l'Italia ne fa parte). Questi sposteranno il carico fiscale dalle aziende che scappano o falliscono o chiudono alle singole persone (2070 miliardi) peggiorando la solvibilità dei debiti della popolazione che si sta svegliando dopo aver sognato per tutto questo tempo e non capisce ciò che sta accadendo .... quando si arriva al limite ... e si inventano stratagemmi come il QE per tamponare le falle che si aprono sistematicamente , ma che in particolare ulteriore QE non provoca alcun aumento dei consumi o pagamento dei debiti.... allora si è raggiunto il picco del ciclo del debito ... questo è capitato nel 2008 per USA UE e la maggior parte delle nazioni ... ma il giappone ha già visto questa situazione nel 1989 ed in america nel 1929 ciò che ora faranno è ridurre il credito e cercheranno di rientrare delle esposizioni ...a qualsiasi costo ... cercheranno di farlo PRIMA che crollino i mercati ... perchè DOPO "chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato ..." ed i tassi stanno ancora sui minimi ... non possono neppure abbassarli... altro che recessione ... i debiti son talmente elevati che non possono essere ripagati... e quando i debiti non vengono ripagati si aprono i default ... o le ristrutturazioni ... che significa che chi ha soldi risparmiati probabilmente se li vedrà decurtati ... o ipertassati ! (e c'è chi vaneggia dicendo che vogliono alzarli i tassi LOL) P.S. Defil ...è proprio quello !!! giappone/1929/2008... dipende tutto da quando staccano DEFINITIVAMENTE il QE .... ma hanno già capito che i debiti son maggiori della possibilità di ripagarli e che saranno Cazzzzzzzz.

Scriveva ieri Shabib, a proposito di Marc Faber: "sarebbe come ho sempre scritto da anni , il completamento della peggiore trappola della storia , quella che riesce a convertire la peggiore delle inflazioni di valore degli assets in crollo epocale generante deflazione , crollo salariale e produttivo". Una sintesi perfetta di quello che era il mio pensiero già qualche anno fa paventando di non fare la fine del Giappone, e che oggi vedo come un destino inevitabile

Si potrebbe longare per 8920

Alberta,concordo che ognuno operi secondo le sue esigenze,però portafogli tranquilli da controllare 2/3 volte all'anno,non so........I tuoi titoli li hai acquistati a metà anno circa,strano....quindi........se tu li avessi acquistati ad inizio anno le performance sarebbero state forse negative,non parliamo se tu li avessi da molto tempo forse saresti in grossa perdita,se poi un altro titolo fosse andato in discgrazia come la Saipem,ti salta il conto......Qui niente è tranquillo,allora perché non operare sull'indice? ---------------------------------------------------------------------------------- ad un qualunque esame di abilitazione professionale alla consulenza finanziaria , verrebbe bocciato. L'esame da consulente finanziario è diverso da quello di avvocato.... . Ed è per questo motivo che sono 2 professioni diverse... anche e principalmente da un punto di vista legale. Banca d'Italia e Consob , docet.....

E' dall'inizio della settimana che trado per le commissioni! boh, sarà un problema mio!

"Oscar, ognuno ha le sue esigenze, non tutti fanno derivati, oppure stanno tutto il giorno attaccati ai monitor. _____________________________________________________________________________________ Infatti non c'è mai sul forum... ha il recordman degli interventi. Trada e posta news di borsa in real time , tipo giornalino finanziario , monta PTF e ESEGUE decine di operazioni al giorno sui future. E' un fenomeno... .

"Oscar, ugnuno ha le sue esigenze, non tutti fanno derivati, oppure stanno tutto il giorno attaccati ai monitor. Sono portafogli tranquilli da guardare 2/3 volte l'anno ed incassare i dividendi, meglio di un btp che rende 1/3 e tifa rischiare uguale." Alberta,concordo che ognuno operi secondo le sue esigenze,però portafogli tranquilli da controllare 2/3 volte all'anno,non so........I tuoi titoli li hai acquistati a metà anno circa,strano....quindi........se tu li avessi acquistati ad inizio anno le performance sarebbero state forse negative,non parliamo se tu li avessi da molto tempo forse saresti in grossa perdita,se poi un altro titolo fosse andato in discgrazia come la Saipem,ti salta il conto......Qui niente è tranquillo,allora perché non operare sull'indice?

Alberta..... C'è una performance tranquilla del 15% ma soprattutto c'è stato un drawdown massimo del 10.55%, senza fare nulla. Per onestà intellettuale dovresti anche dire che poco più di un mese fa (io ho fatto un rapido calcolo al 10 settembre) quel portafoglio li non guadagnava un chezzz... o sbaglio???

...comunque uno dei riferimenti migliori tra i mille che graficamente uno può guardare indica una bella divergenza tra mercato usa (nuovi max) e vix (distante dai minimi)..

non ci siamo.. se uno compra rischio ( azioni ) , comprando l'indice avresti fatto +25% negli ultimi 12 mesi , non +15% comprando titoli e guardando i multipli. Anche l'etf ha i dividendi e sono piuttosto interessanti... . Se invece non voglio comprare rischio... non compro azioni punto e basta. Consigliare di comprare azioni , dicendo che hanno un rischio basso , è un nonsenso. Ripeto , una scimmia 12 mesi fa poteva comprare un etf senza leva e avrebbe fatto il 25% , dividendi compresi. Tu, invece , che sei furbo tra una causa e l'altra hai fatto mi pare il 15%... con qualche decina di titoli e guardando i multipli. SE INVECE HAI FATTO MEGLIO DEL 25% COME GESTIONE DI PTF , VUOL DIRE CHE HAI BATTUTO L'INDICE , E QUINDI TANTO DI CAPPELLO. Sono sicuro che se il mercato si azzerasse domani mattina , tireresti fuori dal cilindro un ptf intelligente dove avresti guadagnato un boato scommettendo sull'azzeramento delle borse .

Credo che il tuo concetto di xxxxxxx sia diverso dal mio, visto che Tit negli ultimi 3 mesi è salita del 55%, sovraperformando indice e xxxxxxxx autentica... Vediamo fra qualche mese dove sarà arrivata....... Poi non cisco cosa ci fanno i Bot in un portaf. Azionario....... Bohhhhh ?....

portafoglio difensivo ...? comprando la *** ? come azioni telecom ? ma, sai di cosa parli.... ? un ptf difensivo sono titoli di stato , massimo qualche high yield NON AZIONI di società morte... o quasi. Allora se devo comprare rischio mi compro l'indice ... . mah... mi pare che il concetto di premium risk sia alquanto confuso.

il levmib un etf semplice a leva 2 a dicembre valeva 6 ,oggi 9 ... +50%.. senza smenarsi a scegliere titoli e senza guardare i multipli... Bastava comprare e tenere... ---------------- Con l' Etf hai un drawdown spaventoso se gli indici vanno dalla parte sbagliata, No grazie.....Si tratta di un portafoglio DIFENSIVO.....

Oscar, ugnuno ha le sue esigenze, non tutti fanno derivati, oppure stanno tutto il giorno attaccati ai monitor. Sono portafogli tranquilli da guardare 2/3 volte l'anno ed incassare i dividendi, meglio di un btp che rende 1/3 e tifa rischiare uguale. Ciao ed okkio agli short...... Ehehehehehe

Alberta,ma acquisti ancora titoli?lasciali all'anacronista Warren.....