Draghi è un domatore di serpenti

Sono pienamente d'accordo con te Tuco....tra i vari cialtroni che infestano questo forum te ti omogeneizzi alla perfezzione...

SiSi , tutti allenatori della nazionale, tutti grandi banchieri centrali in sto forum*. Io avrei fatto così, io cosà, ha sbagliato, ma così non va, etc. etc. Draghe!, portece n'altro Tltro! Che bbevemo! * Anzi, abbiamo pure una nutrita schiera di fisici di rilievo nazionale a disquisire di FF in un thread apposito. Ecco, quando ho capito ( subito ) l'immane mole di cazzate che si scrivevano in quel 3D, ho iniziato ad avere gli stessi sospetti per quanto riguarda Cobraf nel suo insieme...

mi pare lo stesso meccanismo che faceva comprare auto di lusso ai greci (che avevano risorse): si chiama fuga dei capitali verso beni rifugio (case di lusso, arte, preziosi). deflazione a go-go in risposta ai decerebrati dei tassi negativi. se le banche centrali non invertono la rotta (e figuriamoci se lo fanno) si va dritti verso la scomparsa di qualsiasi investimento privato. il mondo meraviglioso del socialismo reale. ^I SOLDI CHE STAMPA DRAGHI FINISCONO IN PRESTITI AGLI AMERICANI#http://www.rischiocalcolato.it/blogosfera/i-soldi-che-stampa-draghi-finiscono-in-prestiti-agli-americani-149156.html^

Gano, non mi sembra che serva conoscere il mercato dell'auto per rimanere "scioccati" da un numero di vendite di vetture di lusso* così elevato? è numero pazzesco! e stiamo parlando solo di Porsche....se poi ci aggiungiamo BMW, Mercedes, Audi, Ferrari, RR e via dicendo arriviamo probabilmente a numeri intorno al milione, forse di più di auto di lusso vendute ogni anno! * la Porsche meno costosa viaggia sui 70.000 euro, a salire....

domani sera sono a cena da Vito,che ricordi!!! https://www.youtube.com/watch?v=kxNrNRF4mk4

#i#Bullfin> "Gano, Se uno faceva un Pac sul Nikkey 25 anni fa non faceva tanta strada...idem se lo faceva 20 anni fa, etc... Se uno fa un Pac (ammesso possibile) sulle commodity è da oltre 10 anni in ammollo. Il Pac puo' andare bene solo se hai presente la figura tecnica dell'asset su cui punti...ergo è un sistema fortunato se ti va bene...."#/i# Certo. Però il PAC va appunto molto diversificato. Un po' d' America, un po' d' Europa, un po' d' Asia, un po' d' emergenti.... Se ci metti la logica per cercare di azzeccarlo ecco che *Zac...!* ti frega. #i#Gianlini> "Una situazione in cui Porsche vende 225.000 (avete letto bene : duecentoventicinque mila ) auto in un anno, mi sembra difficile che rappresenti l'inizio di una fase di crescita, semmai un bel top secolare...."#/i# Bisognerebbe conoscere un po' meglio il mercato dell' auto per poter rispondere a questa affermazione.

Una situazione in cui Porsche vende 225.000 (avete letto bene : duecentoventicinque mila ) auto in un anno, mi sembra difficile che rappresenti l'inizio di una fase di crescita, semmai un bel top secolare....

Gano, Se uno faceva un Pac sul Nikkey 25 anni fa non faceva tanta strada...idem se lo faceva 20 anni fa, etc... Se uno fa un Pac (ammesso possibile) sulle commodity è da oltre 10 anni in ammollo. Il Pac puo' andare bene solo se hai presente la figura tecnica dell'asset su cui punti...ergo è un sistema fortunato se ti va bene.... Nulla vieta come è accaduto nel 1600 e 1700 in cui la borsa ha fatto oltre 100 anni di laterale (e nulla vieta che lo faccia anche in futuro...)...e il tuo Pac va a farsi benedire. Un caro saluto.

L'intervento di Draghi è storico!!!!! perché negativo Gianlini? ---------------- Qua si provano orgasmi a ripetizione per gli interventi di Draghi... Siamo messi proprio male: non dico di tornare nel Medioevo (quando denaro e strozzini alla Draghi -perché questo sono Draghi e soci, basta guardarli in faccia- erano ritenuti sterco del demonio), dicevo, non dico di tornare al Medioevo, però... (aveva ragione Zibordi quando diceva che una volta si facevano sacrifici umani agli dei, oggi invece si fanno allo spread e a... Draghi e soci). Cioè in pratica osanniamo un tizio perché spinge le banche a prestare ancor di più per spingere la gente, già indebitata, ad indebitarsi ancor di più!!!!!!... E' proprio la soluzione del problema (in pratica è come dare mille litri di vino ad un ubriacone dicendo di non... ubriacarsi più... Ah, no, scusate, questo esempio non si può fare perché sono due cose diversissime, e per comprendere le banche ed il funzionamento del denaro occorrono 10 lauree come dice il grande Hobi, quello a cui si dà solo del lei...). Che poi l'intervento di Satana-Draghi sarebbe stato veramente storico se avesse messo i soldi in saccoccia alla gente... Ah, no, però, scusa, è vero, questo non lo può fare, questo spetta alla politica, che però non può stampare perché altrimenti viene una grande inflazione e poi la gente muore di fame per la strada come nello Zimbabwe (invece ora, se muore di fame, almeno può dire di avere il grande euro in saccoccia, una moneta forte, la soluzione di tutti i problemi...). P.S.: ricordo che il dragone, il grande drago era per il Medioevo Satana, il demonio... Nomen, omen... Tutti segni del destino e della Provvidenza... Chi ha orecchie per intendere, intenda... (ma qui le orecchie di solito sono foderate di prosciutto -o meglio di mierda in diversi casi...-). Ma, ricordatelo, verrà il giudizio divino...

[...] La spiegazione e' molto piu' semplice, giovedi' notte alla BCE non se la son passata molto bene, nel dopoborsa scendeva ancora a rotta di collo e si stavano sputtanando a lvello planetario. Ecco allora che e' partito l'ordine alle banche di rattoppare la baracca. -------------- Ma allora i rettiliani esistono!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ragazzi è solo il PAC azionario che sfida la logica, facendone a meno. E guarda caso è proprio il PAC l' unica modalità che nel lungo termine guadagna (quasi) sempre.

"Il movimento è stato epico,dopo un sussulto logico positivo,gli insider sono andati colpire gli stop su qualsiasi livello accompagnati da short di copertura,qui c'era da attendere la fine della discesa ed entrare sulla forza successiva" Oscar! (caprùn!), ma che stai a di'? ma quale colpire gli stop? Quel feroce ribasso di giovedi' pomeriggio, tra le altre cose, mi ha salvato. La spiegazione e' molto piu' semplice, giovedi' notte alla BCE non se la son passata molto bene, nel dopoborsa scendeva ancora a rotta di collo e si stavano sputtanando a lvello planetario. Ecco allora che e' partito l'ordine alle banche di rattoppare la baracca.

L'intervento di Draghi è storico!!!!! perché negativo Gianlini? --------------- è Hobi che argomentava, con elementi tecnici, che aveva conseguenze negative

vi sono diverse logiche!!!! la logica di analisi tecnica,quella fondamentale,quella di breve,medio,lungo,la logica degli insider e dei grandi operatori,la logica delle scadenze tecniche,ecc.ecc. poi vi sono i diversi strumenti finanziati... un vero casino,però..però...se si riuscisse ad individuare la logica vincente del momento......... Gli avvenimenti di giovedì,accompagnati dalla imminente chiusura trimestrale, dovevano sortire movimenti di grande volatilità di breve. L'intervento di Draghi è storico!!!!! perché negativo Gianlini? Diminuzione tassi,aumento QE,acquisto corporate bonds!!!!!! Il movimento è stato epico,dopo un sussulto logico positivo,gli insider sono andati colpire gli stop su qualsiasi livello accompagnati da short di copertura,qui c'era da attendere la fine della discesa ed entrare sulla forza successiva ponendo come target la ripresa del 9500...........tutto il resto è gioia...... Sul lungo altro discorso....vedremo.... https://www.youtube.com/watch?v=s-rulfPyxuM

#i#"MA non può nemmeno fare cose non logiche perché gli operatori dopo un po' capirebbero che basterebbe fare l'opposto di quanto logico per guadagnare."#/i# Sono d'accordo sul fatto che il mercato non faccia cose non logiche. Credo anch'io che in realtà vi sia una logica dietro, ma non credo che questa logica possano capirla tutti. Anzi, per quanto gli operatori possano essere forniti di strumenti mentali efficienti, la logica del mercato sarà sempre uno step ahaed. Non so se hai capito cosa voglio dire. Essendo gli operatori stessi a fare il mercato, la logica del mercato sarà sempre più fine di quella degli operatori considerati nel loro insieme. Sarà almeno vicina a quella del gruppo più efficiente che in realtà guadagna, la cui logica supera quella dei mercati (*). Penso infatti che questa logica la possano capire veramente in pochi (io mi escludo da questi pochi, ovviamente, altrimenti non starei qui a scrivere su CobraF) (**). Penso però -o almeno così mi è sembrato- che vi siano individui che con le loro predizioni nella maggior parte delle volte sbaglino. Altri, che le azzecchino più frequentemente. Su questo forum vi è l' esempio di entrambi. (*) Vi è poi una cosa che rende la logica del mercato ancora più incomprensibile, ed è l' insider. Quelli cioè, generalmente grossi operatori, che guadagnano essendo a conoscenza di cose che noi piccoli pesciolini non conosciamo. Questo spinge ancora più in su' l' asticella di comprensibilità della logica dei mercati. (**) Infatti, leggevo un report, dov'è l' unico posto dove "si guadagna" in modo quasi sicuro? Coi PAC (anch' io ne sto facendo da anni e sono tutti in positivo, è dove guadagno di più). Perché sfidi la logica. Non andandole a favore o contro, che come dici te per noi sarebbero strategie comunque perdenti. Ma semplicemente ignorandola.