Draghi è un domatore di serpenti

 

  By: DOTT JOSE on Venerdì 23 Settembre 2016 12:46

secondo questi tizi di Horseman il miglior short sono le banche giapponesi andranno a zero, ma io non riesco a fidarmi di questi aristocratici clepto.finanzfeudali certo gli starebbe bene così imparano a fare gli scendiletto per gli imperialisti nella questione delle isole contese con la Grande Madre Cina http://www.zerohedge.com/news/2016-09-22/horseman-capital-reveals-best-short-world-moment

10 febbraio 1947 MATERIALI DI RESISTENZA STORICA GIORNO DEL RICORDO FOIBE dieci febbraio | MILLENOVECENTOQUARANTASETTE

 

  By: antitrader on Venerdì 23 Settembre 2016 12:42

Ai banchieri centrali, visti i risultati nulli, cominciano a venire seri dubbi su quel che stanno facendo. La FED ha deciso a maggioranza di non muovere i tassi (poi vedremo i verbali), la BOJ non si capisce bene cosa ha fatto e questo e' quel che dice Costancio: --- Bce: Costancio; rimasta sola, Governi facciano di più per crescita MILANO (MF-DJ)--La Banca centrale europea e' rimasta "praticamente da sola" dal 2010 ad oggi, nel tentativo di sostenere la crescita economica e di spingere al rialzo l'inflazione. Lo ha affermato il vicepresidente della Bce, Vitor Costancio, puntualizzando che "sarebbe bello se gli interventi degli Istituti centrali venissero supportati dalle politiche" promosse dai Governi. Gli Esecutivi dunque devono fare di piu' per garantire una forte ripresa economica. Di recente, lo stesso presidente Mario Draghi aveva esortato i Governi dei Paesi della zona euro ad aiutare le Banche centrali, stimolando la spesa e promuovendo nuove riforme economiche. La ripresa dell'Eurozona "sta richiedendo piu' tempo del previsto", ha detto Costancio, ed e' stata di gran lunga piu' debole delle attese. Tra l'altro, ha aggiunto il banchiere centrale, il mercato si e' ormai convinto del fatto che l'area euro andrà incontro ad un lungo periodo di bassa crescita. Infine, Costancio ha sottolineato che mantenere i tassi di interesse su bassi livelli per molto tempo potrebbe "mettere a rischio la stabilità finanziaria dell'area. Speriamo dunque che l'economia reagisca il piu' velocemente possibile alla politica monetaria che abbiamo messo in campo". tla talia.godino@mfdowjones.it (END) Dow Jones Newswires September 23, 2016 04:20 ET (08:20 GMT)

 

  By: antitrader on Giovedì 22 Settembre 2016 23:07

E dove li mettono altrimenti i soldi? Alla posta?

 

  By: Poli on Giovedì 22 Settembre 2016 20:02

le banche hanno grossissimi conti in banca nella banca centrale? mai sentita questa...

 

  By: Tuco on Giovedì 22 Settembre 2016 17:03

Ok. Tuco

SLAVA UKRAINII !

 

  By: hobi50 on Giovedì 22 Settembre 2016 15:42

Ricordo di aver sostenuto questa tesi. Penso di aver sbagliato. Ragionavo in un quadro monetario che non c'è più e non mi pare si possa ritornare al passato. Ora non si pensa più di drenare la base monetaria ( è troppa ) come si faceva un tempo e/o aumentare il costo del nuovo denaro prestato. Le riserve bancarie negli usa nel 2007 non erano superiori a 50 miliardi (ed il sistema dei pagamenti funzionava benissimo)...mentre ora sono 4 trilioni. Con 4 trilioni di riserve la Fed non serve più al sistema bancario : ne hanno per cent'anni di espansione creditizia. La politica monetaria non si attuerà prezzando il denaro che viene dato alle banche ,ma prezzando i depositi che le banche hanno in gran quantità presso la banca centrale stessa. Comunque siamo su un terreno inesplorato ed è probabile ci siano le cosiddette "unintended consequences " Hobi

 

  By: antitrader on Giovedì 22 Settembre 2016 15:26

La stamperia americana e' finita in parte nei buy back e in parte nell'economia reale. Al di la delle balle che si accontano sugli USA li' l'economia continua a funzionare e, quando si racconta "dell'immenso debito americano" ci si dimentica che e' inferiore a quello di quasi tutti i paesi occidentali. In Germania la stamperia non serviva affatto e non ha avuto alcun effetto positivo o negativo. In Cialtronia invece cosa e' successo a fronte di 170 miliardi di stamperia di Draghi/visco? E' successo che le banche son piene di soldi ma non li possono prestare per mancanza di richiesta solvibile. Quando non hai piu' una classe imprenditoriale a chi li presti? A quelli che comprano i bilocali? In effetti i mutui un po' si sono ripresi ma non vengono piu' concessi a cani e porci. A conti fatti la stamperia in Italia e' servita solo a far risparmiare interessi allo stato e a evitare il default (per il momento), risparmi che son finiti nel buco nero della spesa pubblica (praticamente in ruberie). Come se ne esce? Rilocalizzando il lavoro e importandone di nuovo. Ottima la notizia (per adesso solo a livello di pettegolezzo) seondo la quale i cinesi vogliono impiantare una megafabbrica di auto sull'area della centrale di Montalto di Castro (*). Ecco, questa e' la strada, linea di montaggio e chiave inglese, sempre che i cialtroni indigeni non vogliano fare tutti la "cultura" (cosa molto probabile) e cosi' nella fabbrica ti ritrovi solo quelli moolto colorati. (*) sicuramente dovranno fare i conti col comitatino per la salvaguardia del rospo tosco-laziale e cosi' magari i cinesi li mandano tutti affancul!

 

  By: Tuco on Giovedì 22 Settembre 2016 15:08

>>>Ovviamente chi PRIMA aveva destinato denaro agli investimenti ,era perché non era interessato a consumare. E non si mette certo a farlo adesso solo perché è liquido.<<< Hobi, su questo siamo pienamente d'accordo... Ma in uno scenario di ripartenza, dopo aver stracciato gli assetts, la BCE non avrebbe più in mano niente per drenare la liquidità alla bisogna... ( e questo scenario, in passato, lei lo ha sottolineato e spiegato più volte...)

SLAVA UKRAINII !

 

  By: hobi50 on Giovedì 22 Settembre 2016 15:00

No Tuco,non la vedo. Da alcuni anni le banche centrali stampano moneta per comprare assets finanziari. Chi vende questi assets finanziari si tiene liquido. Ovviamente chi PRIMA aveva destinato denaro agli investimenti ,era perché non era interessato a consumare. E non si mette certo a farlo adesso solo perché è liquido. Hobi

 

  By: Tuco on Giovedì 22 Settembre 2016 14:52

Hobi, non capisco... il 12 Settembre in una risposta sul thread " Uscire dall' Euro " mi scriveva: ----- (...)Tuco,invece il discorso sull'esogenità della moneta ... è ,se non ottocentesco,del secolo appena trascorso. Non ci sono stati al mondo con la BC al servizio dello stato. Tutto lo stampaggio che i nuovi master of universe si sono inventati è uno scambio di assets. Io ti do denaro e tu mi dai assets finanziari. Non c'è nessuna creazione di falsi diritti di ricchezza se non quella che ,l'ignoranza popolare ha accettato,che la BC strapaghi gli assets. Al momento si sta solo pensando di stampare per coprire i deficit statali(il cosidetto helicopter money ). Se ciò dovesse avvenire in futuro speriamo che si realizzi con modesti breach nella creazione di falsi diritti e con accountability degna di un'impresa privata. Hobi ----- Non c'è contraddizione con quel che ha scritto ora a proposito del bruciare gli assets in pancia a BCE?

SLAVA UKRAINII !

 

  By: hobi50 on Giovedì 22 Settembre 2016 14:30

Trader,perché non viene usata. Hobi

 

  By: gianlini on Giovedì 22 Settembre 2016 14:25

Gano, sarebbe sempre interessante investigare il tempismo di certi eventi Tu pubblichi un articolo di Zerohedge negativo su DB, e paff!! parte subito un bel rally sul DAX chissà chi ha interesse ha mettere in giro certe news in certi momenti....

 

  By: traderosca on Giovedì 22 Settembre 2016 14:21

"L'importante è che abbiate capito che la furbata di Borghi ( ed altri ) è proprio di "bassa lega" visto che dimentica 11 trilioni di liquidità che prima non c'era e si focalizza invece su una manovra contabile" Hobi,come mai l'inflazione non esplode con tutta quella liquidità?

 

  By: hobi50 on Giovedì 22 Settembre 2016 13:49

Il clou della trasmissione di Paragone ( la gabbia ),ieri sera è stata la seguente domanda che Borghi ( Lega ) ha fatto a Zanetti (viceministro dell'economia ex Monti ). Se Draghi decidesse di "bruciare" i titoli di stato comprati tramite la stamperia ,cosa succederebbe ? Premessa . Io ho un'ottima opinione di Zanetti che ha una buonissima preparazione. Ma nella fattispecie non era proprio preparato. Dopo avere fatto un'imbarazzante scena muta ha biascicato un qualcosa di poco convincente. Eppure la risposta era semplice. NULLA ,non succederebbe assolutamente NULLA. Il fatto rilevante non è la manovra ,puramente CONTABILE,di consolidamento di poste attive e passive tra due soggetti nell'ambito dello Stato (Tesoro e Banca centrale ) che DI FATTO ANNULA /BRUCIA debito pubblico, ma quanto è successo nel momento della stamperia. E cioè che le quattro banche centrali più importanti del mondo occidentale hanno immesso nel sistema finanziario oltre 10 trilioni di moneta che PRIMA NON C'ERA . Questo è il fatto rilevante non il consolidato del settore pubblico che si puo fare (o non fare ) ! Ho idea che pochissimi abbiano comprese le motivazioni e le conseguenze di questo fatto eclatante. Pazientate ...pazientate ...un giorno,forse, ve lo spiegherò. L'importante è che abbiate capito che la furbata di Borghi ( ed altri ) è proprio di "bassa lega" visto che dimentica 11 trilioni di liquidità che prima non c'era e si focalizza invece su una manovra contabile .... Hobi

 

  By: Ganzo il Magnifico on Domenica 18 Settembre 2016 11:37

Slava Cocaïnii!