La nuova civiltà

come in ogni cosa , fare di tutta l'erba un fascio è sbagliato ... la maggior parte dei commenti sui ricchi sono da "bar sport" ... assecondano il clima che si respira in questi giorni di crisi ... QUAL'E'... tanto per cominciare , il livello oltre il quale una persona è definita ricca dai commentatori ? COME ha fatto costui ad arricchirsi ? QUALE il suo livello culturale , il suo rapporto col denaro ? sono domande cui non è facile rispondere , ogni caso è particolare e soprattutto , il rapporto col denaro è personalissimo e gravato da psicologie sottili ... la famosa barzelletta sul comunista ... (da Mercatolibero) A un italiano comunista vennero fatte 4 domande per capire quanto veramente credesse nell'ideologia: 1) Se lei possedesse due ville al mare sarebbe disposto a cederne una al partito? Il comunista non ci pensa neppure un minuto e risponde.assolutamente si! 2)Bene, Se lei possedesse due barche sarebbe disposto a cederne una al partito? il comunista, ancora una volta risponde con fermezza. OVVIMANETE SI 3) E ora mi dica, se lei possedesse due automobili sarebbe disposto a cederne una al partito? Il comunista ci pensa un po' su e poi risponde : beh, penso proprio di si! 4) infine, Se lei possedesse due biciclette sarebbe disposto a cederne una al partito? IL COMUNISTA GUARDA CON SOSPETTO IL GIORNALISTA E RISPONDE CON FERMEZZA: COL *** CHE LE DO AL PARTITO....IO LE HO DUE BICICLETTE!!!!

forse e' per questo che sono diventati ricchi, taccagni oltre ogni limite..cercano di spuntarla su tutto...

Ho avuto molti locali in affitto, nel corso della mia vita. Quando i proprietari erano persone di ceto medio-basso anche se tardavi un mese nel pagamento della pigione nessuno si permetteva di chiamarti. Quando i proprietari erano persone ricche me li ritrovavo dietro la porta il giorno dopo la scadenza contrattuale. Piagnucolavano in modo indecoroso come se quel denaro fosse indispensabile per mangiare. I ricchi, pur di arraffare, perdono ogni dignità, ogni decoro, ogni pudore. E state pur certi che se avete bisogno di aiuto, solo i poveri, per quanto possibile, ve lo daranno. Un ricco istintivamente valuta la possibilità di guadagnare qualcosa dalle vostre disgrazie.

E' la scoperta dell'acqua calda. Quando noi artigiani lavoriamo con le persone "normali" non abbiamo mai problemi. Sopratutto per i pagamenti. Quando si lavora con i ricchi è sempre un problema, Credono di sapere tutto, sono arroganti e presuntuosi, non hanno alcun rispetto per chi lavora e, sopratutto, sono i peggiori pagatori. Quando devono tirare fuori i soldi sembra che gli stia per venire un infarto. Nonostante abbiano pattuito fin dall'inizio il prezzo, alla fine si mettono a mercanteggiare come donnine arabe. Piagnucolano in tal guisa che io provo vergogna per loro. E alla fine, quando si decidono a pagare, lo fanno con un assegno postdatato. Ci sono due cose che hanno migliorato notevolmente la qualità della mia vita: aver eliminato ogni rapporto con le banche, aver scelto di non fare alcun lavoro ai ricchi.

Psicologia La ricerca che boccia i ricchi "Più egoisti e insensibili" Per realizzare lo studio uno scienziato Usa ha condotto 12 esperimenti, misurando le reazioni cerebrali e il comportamento sociale dei volontari. "Le persone di ceto più basso - spiega - sono più empatiche, portate alla compassione e all'altruismo" ^Clicca qui...#www.repubblica.it/scienze/2011/08/16/news/cervello_ricchi-20407007/?ref=HREC2-5^

E' vero Pana. L'avevo visto, ma avevo dimenticato. A riguardarlo adesso fa davvero effetto

S-T-R-E-P-I-T-O-S-O filmato del grandissimo MICHAEL MOORE, sul capitalismo.. filmato da guardare e riguardare e riguardare.. filmato da mandare a memoria e tramandare a figli e nipoti filmato da masterizzare su cd in migliaia di copie e distribuire porta a porta stile tesitmoni di geova.. http://www.youtube.com/watch?v=OE-YZpytwOI

...

Moderatore, non so se lei conosce il pensiero di Massimo Fini. Se non lo conoscesse le consiglio di informarsi. Personalmente ritengo che sia una delle migliori intelligenze italiane di questo momento. Il suo pensiero collima quasi completamente con il mio.

---------------------------------- Il nuovo modello di civiltà (globalista) 1) E' extra-territoriale e cosmopolita, non riconosce confini nazionali ed è in grado di inglobare tutti i paesi, dall'Iraq alla Turchia, dalla Russia al Nicaragua alla Polonia. Non ha un habitat naturale ed è quindi in grado di espandersi ovunque senza limiti. Esalta l'immigrazione indiscriminata di chiunque ovunque e sostiene il diritto di migrare per milioni di persone alla volta solo in base ad un calcolo economico 2) La sue attività principali ed essenziali sono la finanza, il debito e l'usura e poi la pubblicità e i mass media a 360 gradi. Crea le condizioni perchè si prestino soldi sia agli stati stranieri che alle famiglie, li irretisce con condizioni facili che diventano poi gradualmente via via impossibili e alla fine li rovina. Spinge ogni forma di mass media al punto di arrivare ai "reality show" che durano quasi 24 ore al giorno e ha 30 canali di porno e 20 di semi-porno su 200 canali satellitari che offre 3) Respinge tutto quello che ha a che fare con cose spirituali e le considera come sintomi di fanatismo e fondamentalismo. E 'altrettanto ostile al cristianesimo che all'islam, ma tende anche a spingere a conflitti tra cristiani e musulmani. Predica in modo ossessivo contro ogni influenza del cristianesimo nella vita pubblica e per la rottura di ogni tabù 4) Disprezza il lavoro e i lavoratori. Il cinema americano di Hollywood, l'unica produzione di "quasi-arte" della "nuova Civiltà", raffigura personaggi milionari dieci volte più che lavoratori e normali famiglie, a differenza del cinema ad esempio italiano neorealista o quello francese classico e a differenza dello stesso cinema americano fino agli anni '50. I suoi film presentano milionari e prostitute, giocatori d'azzardo e broker di borsa, tossicodipendenti e gangster, avvocati e truffatori, ma l'ultimo film in cui sono apparsi lavoratori è stato Fronte del Porto con Marlon Brando negli anni '50. Simpatizza sempre per le minoranze, gay o etniche o di immigrati mentre deride la maggioranza di normali famiglie di lavoratori 5) Loda e protegge chi si arrichisce. Trova sempre ragionamenti economici per sostenere che chi si è arricchito è utile all'economia e la ricchezza è una forma di benedizione per superiori abilità d sforzi, mentre chi ha un reddito modesto ha dei vizi. Rovescia il messaggio del Vangelo sul ricco che non passa per la cruna dell'ago e il beati i poveri. Difende i poveri se sono immigrati di altre razze e paesi che forniscono braccia a buon mercato 6) Considera il senso di solidarietà, la ricerca di maggiore uguaglianza, il senso di appartenenza e coesione di una nazione, di orgoglio verso la propria storia e indentificazione con la propria gente sintomi pericolosi ( di totalitarismo a seconda dei casi in odore di comunismo o nazismo). 7) E' sempre coinvolta nella droghe. Ovunque vince, arriva l'eroina, la cocaina e altre droghe. Anche a Baghdad e Kabul dove non c'erano quasi sono ora invase da sostanze stupefacenti. Metà della popolazione carceraria americana (un milione e centomila persone) sono in carcere solo per stupefacenti e la droga e la sua repressione sono un industria tra le più importanti 8) E' coinvolta in guerre continue con i pretesti più diversi ed esalta la vendetta. La guerra contro l'Afghanistan è stata promossa come "vendetta per 9/11". A distanza di 70 anni dalla II guerra mondiale continua come se fosse finita ieri a raffigurare solo il male in chi l'ha persa 11) E 'ossessionata da paure paranoiche e senso di vendetta. Non è sufficiente che l'America spende in armamenti dieci volte più soldi rispetto al resto del mondo. Vuole disarmare tutti e deve disarmare tutti i nemici di Israele. La guerra in Iraq è stata causata dal desiderio di cancellare le sue armi. Ora vogliono disarmare l'Iran 9) Il suo punto fermo in politica estera è l'apppoggio allo Stato di Israele e lo scontro con i suoi nemici arabi e musulmani. Il Consigliere per la Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti Condoleezza Rice ha detto che la sicurezza di Israele è la chiave per la sicurezza del mondo e che sente una profonda affinità con Israele, quelli prima e dopo di lei a Washington aveva doppia cittadinanza israeliana ed americana. Quando il primo ministro israeliano è venuto a Washington ha parlato alle sessioni riunite in di Congresso e Senato e ha ricevuto 54 ovazioni in piedi, una ogni minuto che parlava 10) Non produce arte e cose belle. Gli archeologi del Quarto Millennio cercheranno invano le loro Veneri, le Madonne di Caravaggio, Pietà di Michelangelo e Gioconda. La "Venere" esposta al Guggenheim sembra solo un ammasso di rottami metallici. Non ci sono templi gloriosi, non c'è architettura emozionante, non ci sono dipinti che elevano lo spirito umano. Se gli dèi dovessero versare zolfo e pietre sulle sue città niente verrebbe perso di importante per l'arte e la bellezza.... ------- Da: ^"Master of Discourse"#http://www.amazon.com/Masters-Discourse-Israel-Shamir/dp/1419692437^ ------------------------------------------------

.

Questo è clamoroso ma a parte una breve intervista su FOX news nessuno lo riporta. C'è ora il processo a NY per ^l'attentato (fallito) "della bomba nelle mutande" del Natale 20009 sul volo Amsterdam-New York#http://www.corriere.it/esteri/09_dicembre_29/mutanda-olimpio_359efc96-f450-11de-a1b2-00144f02aabe.shtml^ di un nigeriano, Umar Farouk Abdulmutallab, studente a Londra, che aveva cercato di far esplodere qualcosa nascosto sotto i vestiti. Dopo questo "attentato fallito di AlQaeda" sono stati introdotti negli aereporti internazionali altri controlli con gli scanner a raggi X e in America il palpeggiamento per chi non vuole i raggi X appunto anche delle mutande Questo studente nigeriano aveva armeggiato con qualcosa nascosto nelle mutande, acceso una specie di miccia e qualcosa aveva bruciato nei suoi vestiti, ma poi gli erano saltati addosso i passeggeri. I passeggeri lo descrivevano come in stato confusionale, sotto l'effetto di qualche droga o sedativo o ipnotizzato. Quelli che lo avevano bloccato hanno testimoniato che sembrava un automa primna e dopo il tentativo di innescare la bomba, "senza espressione... come ipnotizzato". L'attentatore era figlio di un ministro in Nigeria e il padre aveva chiesto ufficalmente al governo USA di vietargli di imbarcarsi in aereo, di metterlo nella lista "no flight" per cui vieni lasciato automaticamente a terra se cerchi di imbarcarti, perchè temeva dei gesti inconsulti dal figlio che sembrava aver cambiato personalità e pericoloso. Sul volo c'era una coppia di avvocati Kurt Haskell e sua moglie che da subito hanno denunciato che sono stati testimoni del fatto che questo nigeriano era assieme ad un uomo vestito elegante forse indiano di origine che aveva chiesto di ^farlo imbarcare sull'aereo SENZA PASSAPORTO. Parlando con un accento americano era intervenuto dicendo "viene dal Sudan, li facciamo salire così tante volte...."#http://www.youtube.com/comment_servlet?all_comments=1&v=gu5l7a7dgP4^ convincendo i piloti a farlo imbarcare Questa coppia di avvocati e altri sono quindi testimoni che questo studente nigeriano è salito sull'aereo grazie all'intervento di qualcuno in posizione di autorità all'aereporto e sull'aereo era in stato ipnotico. In più una volta arrivati l'FBI con i cani ha fatto fiutare tutti i bagagli a mano e quando questi hanno ^segnalato una borsa appartenente ad un uomo con una tuta arancione lo hanno portato via in manette#http://theuniversalseduction.com/articles/the-underwear-bomber-haskell-family-fbi-has-changed-accounts-4-times-our-story-is-the-same-since-day-one^. Tuttavia nessuno ha più sentito nominare questo passeggero e le autorità hanno negato che un altro passeggero sia stato arreestato fornendo cinque versioni diverse dei fatti ai passeggeri che le hanno interpellate chiedendo che fine ha fatto "l'uomo in arancione" arrestato La famiglia Haskell ha chiesto molte volte di essere sentita e si presenta ora alle sedute del processo e finalmente dopo mesi è successo che un canale TV per qualche secondo li abbia intervistati e citati, ma il resto dei media ha semplicemente ignorato le testimoniaze dei passeggeri Il famoso attentato "della bomba nelle mutante" è stato il pretesto per adottare in tutti gli aereoporti ora scanner per vedere sotto i vestiti. Solo che il "terrorista di AlQaeda" era uno studente nigeriano a Londra di buona famiglia il cui padre aveva chiesto all'FBI di inserire il suo nome nella lista dei potenzialmente pericolosi, in apparenza ipnotizzato o drogato, che si muoveva come un automa ed era salito senza passaporto in aereo, grazie ad un personaggio in borghese sconosciuto (per evitare che il suo nome apparisse in qualche lista di sospetti). Poi all'arrivo nella borsa di un altro tizio, in tuta arancione, i cani avevano fiutato esplosivi ed era stato arrestato a detta dei passeggeri, ma non se ne è più sentito niente. Questi fatti sono tutti verificabili (vedi sotto), dopodichè resta solo da capire perchè i media parlino di Al Qaeda

trattenendo a fatica dei commenti sulla manipolazione dell'informazione di cui a inizio thread, vorrei solo rigirare una breve osservazione letta nei giorni passati: questi supporti sono sotto gli occhi del PPT (plunge protection team) che continua a comprare nei momenti di maggior SKROLLO, tuttavia, gli stessi supporti sono sotto gli occhi anche dei malvagi terroristi nemici delle liberta'. Giusto una breve considerazione per tutti coloro che operano con la "greenspan put" in testa e che, secondo una mia sensazione, sono veramente tanti. Francesco

Cinquecentomila dipendenti pubblici della sanità e dei servizi di emergenza americani saranno vaccinati contro il vaiolo. E’ quanto afferma il New York Times, secondo cui l’amministrazione Usa vuole arrivare preparata al peggiore degli incubi del terrorismo, ovvero a un attacco con armi batteriologiche. Da quando la malattia è stata dichiarata debellata in tutto il mondo, nel 1983, solo Usa e Russia ufficialmente hanno conservato in laboratorio ceppi del vaiolo, ma gli esperti di terrorismo temono che anche l'Iraq possieda provette con il micidiale virus. In questi 19 anni, solo 11mila americani che hanno lavorato a contatto con il virus sono stati vaccinati, ma ora Washington intende estendere la profilassi e starebbe progettando vaccinazioni di massa di tutta la cittadinanza. Il mese scorso, era stato varato un piano di “vaccinazioni ad anello”: in caso fosse stato riscontrato un caso di vaiolo, si sarebbero dovute immunizzare tutte le persone entrate in contatto con il malato, così da creare un cordone di sicurezza poiché il siero è efficace fino a quattro giorni dopo l'esposizione al virus. Il progetto era stato ritenuto adeguato e, inoltre, aveva bisogno di ridotte quantità di vaccino. In poche settimane la prospettiva sembra essere cambiata. La produzione di antivaiolosa è notevolmente aumentata, dopo lo sforzo chiesto alle case farmaceutiche, e si è scoperto che le dosi sono efficaci anche se diluite. "Ora possiamo agire diversamente perché abbiamo più vaccino", ha dichiarato il dottor Donald A. Henderson, consigliere del segretario alla Sanità americano Tommy G. Thompson. Attualmente sono disponibili 100 milioni di dosi (160 milioni se diluite) e per la fine dell'anno le scorte dovrebbero arrivare al punto da consentire la vaccinazione dei 280 milioni di abitanti degli Stati Uniti. Ma il fatto che Washington abbia deciso di modificare i piani potrebbe significare che è più vicino un attacco all'Iraq e che gli Usa si preparano a ogni evenienza.

Chiedo scusa! Rael ha postato il link esatto. Per chi voglia approfondire, sempre lo stesso gentile lettore mi ha mandato un altro link: www.commondreams.org/view02/0707-03.htm Sperando di averlo scritto esattamente .....