Trame, Connessioni, Network e Intrighi

Ci vedi male caro mio. La mia esperienza a sinistra fini' col PCI (prima ero anche oltre). Dopo Di Pietro e poi Grillo. Sei te che sei sempre rimasto nella palude: prima DC (o psi), poi il cav, e adesso qualche asino quale il nuovo padanaro o la fascistella dagli occhi blu. In ogni caso non son cosi' rintronato da selezionare le persone e le idee in base alla stampa/non stampa della moneta, io in mezzo alla finanza ci ho passato 35 anni e ti assicuro che non son tutti delinquenti e ci sono stato sempre da Comunista. Questo e' il capitalismo bellezza e, visto che son di umore giusto, ti racconto anche la prossima evoluzione: il ritorno alla lira (ormai inevitabile) servira' a rimettere al loro posto quelle che sono le caselle naturali del capitalismo. In sostanza i cosiddetti "lavoratori" torneranno ad essere quelli degli anni 60 (che vi piacciono tanto ma non sapete manco cosa succedeva). Praticamente nei prox decenni hai 3 possibilita': o fai parte della bassa manovalanza (a livelli anni 60), o lavori in proprio (sperando che non fallisci dopo pochi mesi), o ti ritagli un posto da dirigente nella lestofanzia o tramite la lestofanzia. Dopo l'Unione Sovietica questo e' il capitalismo, la favola che un privato debba garantire posti di lavoro serviva solo per arginare l'Orso Sovietico e quella affascinante teoria secondo la quale lo stato potesse provedere a tutto, cosa in teoria possibile e giusta se non fosse che.... l'essre umano e' na' munnezza!

Ora, Anti, veniamo al tuo link: qui devi cercare di capirmi. Non si può continuare in eterno a discutere con i dissociati, perché altrimenti si esce pazzi. Per cui, abbi pazienza, mi limiterò alla semplice logica: io e altri sosteniamo che questo sistema economico, finanziario e monetario è folle e va cambiato dalle fondamenta. In QUESTA situazione è ovvio e lapalissiano, e noi continuiamo a ripeterlo, che le mancette elettorali di Renzi e Padoan, che peraltro le pagano con aumenti di tasse doppi rispetto alle mancette stesse, sono un orrido GIOCO DELLE TRE CARTE sulla pelle della povera gente e con la piena complicità di quei buffoni della Commissione Ue. Quindi che cosa intendevi dimostrare??? Sei tu che inneggi alla Merkel e speri che i lavoratori e i pensionati italiani siano ridotti in schiavitù, non io.

Anti, che c'entra il pezzo che mi hai postato. Ti ho sgamato come sempre, d'altronde non è difficile. Si vede in trasparenza dietro ai tuoi messaggi.

Ma com'e' che capisci tutto al contrario? Ma lo hai letto il pezzo che ti ho passato? O leggi solo quelli che stampano la moneta?

Anti, qui ti accusano di essere un confusionario che si innamora del Capataz di turno e che è in contraddizione con le stesse cose in cui dice di credere. E in teoria è vero, a leggere tutti i tuoi post sembri un po' dissociato. Un simpatico dissociato. Ma la realtà è un'altra: che gratta gratta, viene fuori l'uomo di apparato. Per quanto cerchi di nasconderlo, l'appartenenza di una vita è più forte. Per forza che sembri in contraddizione. La tua casa è il Pd e alla fine il tuo capo è Renzi, e infatti ti dichiari grillino e poi sostieni le stesse str on zate che sostengono Renzi e i suoi. E ti trovi a "difendere" facendo finta che non ti interessi un pendaglio da forca come Mister Cayman. Tristezza infinita proprio.

Che un gestore possa fare dei capitomboli e' nell'ordine delle cose e spiace che ci si possa meravigliare di questo su un forum di finanza. Nel nostro piccolo (quelli che operano per davvero) tutti abbiamo preso botte da orbi in alcune circostanze e, se siamo ancora vivi, questo non significa affatto che quando abbiamo guadagnato lo abbiamo fatto in modo truffaldino. Nel 2008 e' mancato poco che non saltasse per aria anche Warren Buffett. Ma poi a me che me frega di Serra? Ho solo contestato l'affermazione da bar di taluni della serie: se si compra i mutui lo fa per fottere le case al popolo. A parte il fatto che a chi ha comprato bilocali alla carlona gli e' andata fin troppo bene, in una dinamica di tassi normali sarebbero gia' tutti falliti, invece hanno subito solo qualche leggero acciacco (al momento). Questa invece la facciamo leggere a Pablo, metti che cominci a capirci qualcosa. ^...“Abbiamo provato a spendere soldi. Abbiamo speso più di quanto avessimo mai speso prima e non funziona. Io ho solo un interesse, e se sbaglio qualcuno può prendere il mio posto. Io voglio vedere questo paese prospero. Voglio vedere la gente trovare lavoro. Voglio che la gente abbia abbastanza da mangiare. Noi non abbiamo mantenuto le nostre promesse … Dico che dopo otto anni di questa Amministrazione noi abbiamo tanta disoccupazione come quando abbiamo iniziato…e [abbiamo accumulato] un debito enorme da sostenere.” Per fortuna di Roosvelt (e delle baggianate keynesiane) scoppiò la Seconda Guerra Mondiale e l’America evitò la bancarotta.#http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/31/legge-di-stabilita-e-firmata-renzino-pomicino/1182344/^

Non so chi sia ste Serra, ma un hedge a max -30 si chiude come da capitolato. Secondo il mio modo di vedere mettere il limite a -25 è già da spericolati. Meno 60 non esiste proprio...

Zibordi, probabilmente non gliene fregherà niente, ma i suoi post su Serra in risposta ad Anti e quello in risposta a Mister Sotutto Hobi sulla Lira li considero dei capolavori. GRAZIE a nome del buonsenso

ma va là... Serra ha messo su un fondo hedge nel 2006 che comprava solo banche italiane e debito di banche italiane. Tra il 2009 e il 2011 questo fondo ha perso il 60% e rotti, che nel mondo degli hedge fund significa che devi chiudere. Pur essendo stato per tutta la sua carriera analista bancario a UBS e Morgan Stanley, Serra non si era accorto che il sistema bancario stava per crollare tutte e ha continuato a comprare azioni bancarie mentre franavano (per la cronaca nel 2007 io qui scrivevo pezzi intitolati: "metà delle banche occidentali andranno in bancarotta" per cui non era impossibile rendersene conto) Ci sono i giornali dell'epoca che parlano del fatto che Serra era finito nel 2011. Si è buttato allora a fare propaganda per Monti e l'austerità ed è stato parte della lobby finanziaria che ha spinto per buttare fuori tremonti e berlusconi e installare monti e fare l'austerità ecc... Serra ha allora creato un altro fondo, che ha comprato il debito bancario più rischioso, i "co-co-co" nel 2012 ("...Banca d’Italia ha autorizzato il collocamento in Italia di Algebris Financial CoCo Fund, SIF (Specialised Investment Fund) lussemburghese onshore di Algebris Investments che investe in ibridi emessi da banche e assicurazioni con un’attenzione particolare alle obbligazioni contingent convertible (coco)...") Grazie all'austerità+programmi di liquidità dela BCE lì invece ha fatto soldi ed è tornato a galla. Serra è uno che punta prima su Monti e poi su Renzi ed è sempre "dalla parte giusta", Repubblica che è il giornale della "sinistra finanziaria" dedica a Serra articoli pieni di rispetto #i# "...alla Leopolda è Serra la vera star. Ascolta certo, ma parla moltissimo. Un muro di telecamere circonda il suo tavolo, dove coordina la discussione. Ruolo che negli altri hanno parlamentari ed esponenti di governo del Pd. Ogni tanto Serra si alza e si concede per illustrare le proposte del tavolo, che poi coincidono con le sue idee. ... Nelle parole del finanziere lo spirito autentico della Leopolda: “In Italia siamo rimasti agli anni 50, 60, c’è l'idea della contrapposizione ma che la gente vada in Cina a vedere come funziona, in Russia. Vogliamo fare un progetto, ci sono delle persone, investiamo del capitale, assumiamo delle persone. E' tutto sinergico, non è 'io contro te'”. Questo Pd è il suo Pd. Il tavolo diventa una processione di simpatizzanti. “Mi scusi” - chiede al sottoscritto la giovane munita di i-Phone – “se mi avvicino se lo fa un selfie con me Serra?”. In verità selfie non ne fa. Serra è concentratissimo nell’illustrare la linea. Col piglio dell’ideologo del nuovo corso. Ecco la prima proposta, nel giorno del milione di lavoratori in piazza a San Giovanni: limitare il diritto di sciopero nel pubblico. Spiega: “Il diritto di sciopero dovrebbe essere molto regolato, prima che tutti lo facciano random. Se volete scioperare, scioperate tutti in un giorno. In caso contrario chi deve venire domani a investire non ci viene”. La proposta, come le altre, viene raccolta dagli speaker."#/i# ------ Serra è da anni uno che raccoglie fondi per finanziare Renzi, personalmente, non il PD ma solo Renzi, l'uomo che di improvviso partendo da essere un portaborse del sindaco di Firenze è diventato quello che decide le cose in Italia oggi. Come dici tu è uno bravo, uno capace, uno che si è guadagnato lavorando tutto quello che ha, uno che non deve il suo successo ai contatti, alle connessioni, alle lobby, alle network... Come dici tu nel mondo della finanza sono bravi, capaci, guadagnano i milioni o i miliardi perchè lavorano, non grazie ai contatti, le connessioni, le lobby, le network. Queste cose succedono solo nella politica italiana, fuori da quella c'è gente che lavora e capace e che merita... Greenspan, Soros, Goldman Sachs, JP Morgan....

.

Le buone entrature in politica sicuramente possono essere di aiuto, molte banche italiane son comunque sotto lo schiaffo dalla politica sopratutto (non a caso) quelle piu' scassate vedi MPS e CARIGE. Nella compravendita di crediti si scambiano merci dal valore piu' o meno ignoto e quindi ci sono larghi margini di trattativa. Ma poi parliamoci chiaro, io non ho alcun motivo per difendere Serra, oltretutto nei confronti de PD ho maturato negli ultimi tempi un senso di repulsione pari a quello maturato nei confronti dei forzafasciopadanari (ormai sono uguali). Sto solo contrastando la vulgata secondo la quale se uno ha avuto successo e ha lavorato a JP Morgan debba essere per forza un poco di buono. Se anche scendesse in politica non ci vedrei nessuno scandalo, in un momento in cui le sorti del paese sono appese proprio alle questioni finanzirie chi ci vuoi mettere? La picierno o la madia?

Se non si crede alla 2) allora le chiacchiere su Serra sono a mo di comari pugliesi. Hobi

Punta sulla 3). in parte anche sulla 2) ma non credo che sia cosi' cretino da sperarci troppo. In quel settore li' l'aspetto determinante e' il prezzo a cui compri e siccome arriveranno sul mercato tonnellate di mer.da i prezzi saranno molto appetibili. Quella roba li', con le prospettive attuali del mercato immobiliare, se la compri a un prezzo superiore al 20/30% sei morto.

Ci sono principalmente 3 soli "mover" che inducono un finanziere ad acquistare non performing loans ipotecari . 1) miglioramento dell'economia 2) cambio della normativa nelle esecuzioni 3) venditori disperati Su cosa punta Serra ? Qualche idea io ce l'ho. Hobi

"Serra sta venendo pompato fuor di misura dal battage pubblicitario dei media (che vedo che sta avendo l' effetto programmato), che solo ora si accorgono del salario (per altro indecente) di Bonanni." Sella serie "parliamo a vanvera" (o con le viscere). Serra e' malvoluto da tutti e in Italia ha pessima stampa da quando si e' messo contro Generali. Del resto basta leggere quello che scrivi tu a mo' di comare pugliese. Vorrei vedere te quando gli inquilini dei tuoi 20 bilocali non ti pagano se gli fai lo sfratto e se fai beneficenza. Le cessioni di credito sono operazioni che le banche fanno da sempre, mi sono occupato anche di quello in passato (miracoli dell'informatica). Se una banca decide di vendere un pacco di mutui non performing un acquirente lo trova sempre (e' solo questione di prezzo) che sia Serra o un altro non cambia niente, e in ogni caso anche se il credito resta in capo alla banca l'azione legale al mutuatario insolvente arriva lo stesso. Quanto ai 330.000 di bonanni e' una cosa che si e' appena saputa e molto probabilmente e' la causa della sua fuga improvvisa dalla cisl. Del resto e' noto che il tipo aveva tentato in tutti i modi di associarsi al berlusconismo per passare alla "carriera politica" come fanno quasi sempre i sindacalisti facendo il dito medio ai lavoratori che fino al giorno prima dicevano di rappresentare e difendere.