Trame, Connessioni, Network e Intrighi

avevo letto fosse la seconda prova , dopo la prima in aprile.. ma i 320 milioni$ sono per ogni aereo perso ? o per tutto il progetto.. cmq al pentagono i libri contabili li tengono solo dal 1991... te che stai in america..mi potresti tradurre che cosa significa "unable to account for 10 TRILLIONS $ "??? credo che me lo leggero il libro di sto tizio.. http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/budget-buster-pentagon-unable-account-trillions-glain-says-160838112.html

Pana, quando provi una macchina estremamente innovativa per la primissima volta, succede frequentemente che le cose non vadano per il verso giusto. Ai fratelli Wright chi glieli sabotava i primi tentativi, i messicani? Ti dedico (e anche a Zibordi) un'immagine che ho reperito tempo addietro e che mi è cara. Mi pare ideale in questo thread.

laìereo superveloce superavanzato supertecnologico e affondato nel pacifico.. 320 miliondi $ persi, saranno mica stati i cinesi per rubare i segreti militari ? Air & Space DARPA Loses Hypersonic Vehicle, Goes From $320M to Zero in 2,700 Seconds Falcon HTV-2 Hypersonic Plane Deploys DARPA About $320 million in U.S. taxpayer dollars has gone into two hypersonic aircraft designed and built by a defense research agency -- which launched each experimental vehicle in separate tests and then promptly lost contact with them, as they barreled into the Pacific Ocean.

Stavo riguardandomi i grafici da cui si evince una chiara strategia messa in atto almeno da metà aprile, quanto meno sui cambi e certi indici. Stavo ripensando alla scelta strategica (mica di trading) di Deutsche Bank di liquidare l’Italia. Stavo riflettendo sulla violenza senza paragoni di questo ribasso pianificato. E mi son detto: vuoi vedere che ai piani alti hanno preso atto che l’impianto della moneta unica va smontato? E qual è il modo per farlo? Non certo indicendo una conferenza stampa dichiarando di punto in bianco: “Da domani ognun per sé!”. Ingestibile. Il modo migliore sarebbe questo. Smantellare tutto senza andare per il sottile e far franare i mercati fino al punto che chiunque si convince che, se le cose vanno di questo passo, la situazione è irrisolvibile e conviene a tutti ritornare alle vecchie divise pre UEM. Diversamente, stiamo semplicemente vivendo un nuovo ’29 ma non ce ne rendiamo (ancora) conto

vero, ho sentita anche io, il Kennedy Junior voleva entrare in politica e temevano che una volta eletto presidente istituissa una commissione di inchiesta sulla morte del padre, in un documentario alcuni testimoni parlarono di un lampo in cielo quella notte..

“There is no doubt that ^Jackie wanted the truth to come out, but feared that she and her children, Caroline and John Jr, might also be marked for death by the ­conspirators.”#http://jjb.yuku.com/topic/684297/Jacqueline-Kennedy-Onassis-tapes-to-be-aired-on-ABC^ La moglie di Kennedy aveva paura di finire in un "incidente" e aveva paura per i propri figli se avesse detto chi era il mandante (ma non è servito che tenesse segreta la registrazione perchè il figlio John è morto in un incidente lo stesso...)

Tempo fa ho parlato di un importante ^libro che risolve in buona parte il mistero del complotto per uccidere Kennedy#http://www.amazon.com/Blood-Money-Power-L-B-J-Killed/dp/0963784625^, scritto da uno degli avvocati del Vice-Presidente Lyndon Johnson dell'epoca. Questo ex-avvocato di Johnson, Barr McClellan, una volta scaduto il vincolo del segreto professionale, ha pubblicato un libro ricostruendo il ruolo del suo capo, il potente avvocato Ed Clark che era il braccio destro, socio d'affari e amico intimo di Johnson, nell'organizzare il complotto per conto di Johnson. E' un libro diverso dagli altri perchè McLellan lavorava per Johnson, era parte dello studio del socio e amico di Johnson ed è stato testimone di quello che è successo dall'interno Oggi viene fuori con i soliti 50 anni di ritardo una cassetta registrata dalla defunta moglie di John Kennedy, ^Jacqueline poi Onassis, che dice che il Vice-Presidente Lyndon Johnson era dietro l'uccisione di suo marito#http://www.dailymail.co.uk/news/article-2023418/Jackie-O-tapes-reveal-JFKs-affairs-believed-death.html^. Il fatto che ci sia la sua voce autentica che lo dice allo storico ufficiale della famiglia Kennedy (!) nel 1964 e che però non abbia voluto renderlo pubblico e così la famiglia Kennedy imponendo che rimanesse segreto per 50 anni ed uscisse dopo la sua morte la dice lunga sulla situazione... I due Kennedy che erano Presidente e possibile prossimo Presidente sono morti ammazzati, un altro è quasi morto annegato in un incidente che ha anche stroncato le sue chance politiche e l'ultimo Kennedy (figlio di John e della madre Jacqueline) è pure morto in un incidente in cui l'aereo si è schiantato anche se non c'era nebbia (e mentre stava indagando sull'omicidio del padre John come giornalista). Quattro su quattro fatti fuori NON PUO' ESSERE UNA SFORTUNATA COINCIDENZA. La madre dell'ultimo Kennedy nel 1964 era convinta che Johnson fosse il mandante e lo ha registrato un cassetta con Schlesinger, lo storico ufficiale della famiglia, quindi ha creato un documento ufficiale e però ha imposto che rimanesse nell'archivio e biblioteca Kennedy, ma secretato per 50 anni, per proteggere se stessa e il figlio John junior. Il quale però, facendo il giornalista come copertura, non ha avuto pazienza e stava in realtà indagando sull'omicidio del padre quando dieci anni fa il suo aereo è caduto Come ho raccontato c'è un altro ingrediente nell'omicidio, che puoi capire se segui il filo che si dipana da ^Jacob Rubinstein#http://www.encyclomedia.com/jack_ruby.html^, che dopo sole 24 ore dall'omicidio a sua volte uccise Oswald, il presunto responsabile secondo i libri di storia, all'uscita della prigione per farlo tacere. Ma non c'è dubbio per chi si sia dilettato a risolvere il thriller ora che a distanza di 60 anni nessuno più presta attenzione veramente, che il mandante principale era Johnson (che agiva tramite il suo avvocato, socio ed amico Clark). Johnson odiava i Kennedy e da loro era odiato, avevano dovuto metterlo come candidato perchè avevano bisogno dei voti del sud democratico, ma i Kennedy volevano scaricarlo nell'elezione del 1964 e Johnson era così coinvolto in scandali che se fosse stato rimosso dalla vice-presidenza sarebbe finito in prigione per corruzione. Per cui eliminare Kennedy e diventare così Presidente era questione di vita o di morte Il libro tra le tante cose fa notare questa incredibile foto dove Johnson alcune ore dopo l'omicidio è talmente contento che non si trattiene e strizza l'occhio e sorride ad un complice con di fianco la vedova di Kennedy in lacrime !

Notizie di oggi che mostrano che il mondo è diverso da quello che sembra in superficie i) Qualche giorno fa il principe ereditario Alberto di Monaco ha sposato in pompa magna una modella sudafricana sua fidanzata, ma il pubblico e la stampa hanno notato che la donna sembrava in trance e come sedata e diversi media francesi e molti siti web che ^aveva tentato la fuga#http://oggisposi-oggisposi.blogspot.com/2011/06/matrimonio-alberto-di-monaco-charlene.html^ e l'avevano bloccata e tolto il passaporto. La stampa francese, non scandalistica tipo l'Express, ha indicato che aveva cercato di scappare in Sudafrica ma è stata rapita e riportata indietro, drogata e fatta sfilare al matriomonio in stato ipnotico. Taki Torakopulos è un milionario greco di 73 anni che ha passato tutta la vita nel jet set internazionale frequentando Agnelli, Gunther Sachs, attori, registi, altri miliardari, i Rothschild, i reali di mezza europa, ma è anche un noto e serio scrittore e giornalista ed è indipendente in quello scrivere per il semplice motivo che è ricco e poi ormai alla sua età non ha niente da perdere. Ieri ha scritto che conosce bene l'ambiente di Monaco e che hanno ^minacciato il padre, rapito la figlia dall'aereoporto, l'hanno drogata e poi hanno promesso molti soldi e un rapido divorzio#http://takimag.com/article/inappropriate_touching_among_the_untouchables^ pur di salvare la faccia. Il motivo per cui la ragazza voleva scappare dal principe ? Aveva scoperto delle sue orgie sadomaso con uomini e donne... Ma pagando somme enormi a destra e sinistra sono riusciti a tenere buoni i media con un paio di eccezioni in Francia (anche se trapela che questo Alberto di Monaco ha sparso 4 figli illegittimi in giro...). ii) Il giornalista di News of the World che ha rivelato per primo che intercettavano illegalmente i cellulari e telefoni di centinaia di persone da anni, Sean Hoare, che aveva accusato il direttore del giornale, un tizio che era passato a stratega di David Cameron ^è stato trovato morto a casa sua per "cause non identificate"#http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/phone-hacking/8646415/Phone-hacking-Sean-Hoare-the-News-of-the-World-whistleblower-found-dead.html^. Questo giornalista avrebbe forse avuto motivo di suicidarsi quando lo avevano licenziato dal giornale di Murdoch e nessuno gli dava retta, non certo ora che finalmente dopo due anni è stato provato che aveva ragione. Notare che la persona che accusava, Andy Coulson, il direttore di News of the World, quando si era dimesso nel 2008 perchè due suoi giornalisti avevano intercettato i cellulari della famiglia reale ed erano finiti in prigione, era passato dal giornale di Murdoch a stratega media della campagna elettorale dell'attuale Primo Ministro inglese David Cameron (pagato 450mila sterline l'anno, sui 700mila euro...), presumibilmente perchè, come si è imparato ora con lo scoppio dello scandalo, grazie a questo Sean Hoare morto ieri che Coulson aveva licenziato, questo tizio intercettando mezza Inghilterra sapevaa i segreti di tanta gente e li ha usati per far salire al potere David Cameron (un politico sbiadito ed insipido, oltre che molto giovane (quanto Obama) che è difficile capire come abbia fatto di colpo a diventare leader conservatore. O meglio adesso cominci a capirlo, aveva l'appoggio dei media di Murdoch e aveva come stratega elettorale l'ex-capo del News of the World di Murdoch che aveva intercettato illegalmente tutti per anni. Ora con il cadavere del giornalista che lo accusava stanno mettendoci una pezza.. iii) Sempre oggi Il più noto e rispettato corrispondente estero in inglese ^Robert Frisk#http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/^, uno che ha un peso in Inghilterra quando scrive (prima sul Times e oggi sull'Independent) e nel mondo di lingua inglese è molto letto ovunque, che per 30 anni è stato basato in Medio Oriente, ha scritto che non crede più alla versione ufficiale dell'11 settembre ^"Persino io dubito della verità dell'11 settembre"#http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-even-i-question-the-truth-about-911-462904.html^. Cita alcuni dei fatti inspiegabili che avevo riportato qui più volte (ma solo pochi) e poi riporta un fatto di cui non da prova ma che da come rumor fondato e cioè che il corpo di una delle attendenti di volo dell'aereo che aveva colpito la Torre Gemella numero uno era stato trovato con le mani legate dietro la schiena a Manhattan La settimana prima sempre Robert Frisk aveva raccontato ^come mai aveva abbandonato il Times dopo che Murdoch lo aveva comprato#http://www.independent.co.uk/news/media/press/robert-fisk-why-i-had-to-leave-the-times-2311569.html^, se leggi capisci meglio il filo Mi sono chiesto come mai in 25 anni che leggo giornali e riviste italiane non mi è mai capitato una volta di vedere tradotto su Espresso, Repubblica o Corriere, anche solo una volta, un pezzo di Robert Frisk, quando traducono dozzine di americani ed inglesi di livello dubbio... Naomi Wolf, Luttwak, Paul Krugman, Thomas Friedman ecc... Robert Frisk invece pur essendo il massimo esperto di medio oriente nel mondo inglese, pur essendo di sinistra, il corrispondente dei giornali più prestigiosi sul Medio Oriente da 30 anni in Italia non lo ha mai sentito nessuno

C'è qualcosa di strano nel fatto che questo Congressista Repubblicano si sia affrettato a chiedere subito una indagine federale su una roba che tecnicamente non ha senso. Quindi confermerei che le telefonate che News Corp potrebbe aver intercettato, riguardano non le "vittime", ma comunicazioni fra cellulari a terra oppura la massimo all' interno delle Torri prima del crollo e dopo l' impatto. Lo scenario che mi satvo facendo è che Murdoch abbia potuto ricattare sinora qualcuno in GB ed USA in questi anni, dicendo di essere in possesso di materiale "scottante" sull' 11.9 ed adesso che è scoppiato il caso della ragazzina morta, finalmente possono togliersi di mezzo questa minaccia incombente, che sicuramente avrà permesso alla FOX e C. la crescita vertiginosa dell' ultimo decennio, mentre il resto dell'editoria andava in crisi per internet...... E' una ipotesi, chiaro, ma si basa su numeri e sull' improvviso accanimento contro Murdoch, da sempre ritenuto uno squalo senza scrupoli, ma contro il quale sinora nessuno si era mosso in nessun Paese del Mondo. Come mai propio adesso, che con la storia della ragazzina morta, l' opinione pubblica è rimasta scandalizzata, sono venute fuori intercettazioni ilegali di ogni genere ai quattro angoli del mondo, che vanno avanti da altre dieci anni e su cui nessuno finora aveva mai avuto l' idea di indagare ?????

Sembra una falsa pista, ^nel 2001 era quasi impossibile per dei cellulari normali riuscire a collegarsi da un altezza di 10mila metri dall'interno di un aereo#http://www.rense.com/general56/cellpp.htm^ di linea che vola a 2mila km l'ora di velocità con finestrini sigillati Le telefonate che sarebbero state fatte da diversi passeggeri l'11 settembre dai propri cell (non da quelli dell'aereo) sono sospette, gli esperti del settore intervistati hanno detto tutti che era sorprendente che ci fossero state diverse chiamate dagli aerei che erano riuscite a collegarsi ed erano durate dei minuti. Alla velocità di un aereo del genere ad alta quota il segnale di un cellulare, se anche prendeva, doveva durare pochi secondi e in ogni caso le torri wireless inviavano un segnale terrestre, che poteva arrivare così in alto solo per caso Quella delle famose telefonate dei passeggeri è un altra delle anomalie dell'11 settembre, una giornata dove quasi tutto quello che è successo aveva una probabilità di 1 su 100 di accadere, ma misteriosamente una ventina di eventi quasi impossibili presi ad uno ad uno, si sono verificati tutti insieme lo stesso giorno ^vedi qui ad esempio dove spiegano che la tecnologia per fare chiamate da cell ad alta quota è arrivata dopo il 2004#http://www.globalresearch.ca/articles/CHO408B.html^ -------------- "Wireless communications networks weren't designed for ground-to-air communication. Cellular experts privately admit that they're surprised the calls were able to be placed from the hijacked planes, and that they lasted as long as they did. They speculate that the only reason that the calls went through in the first place is that the aircraft were flying so close to the ground ( http://www.elliott.org/technology/2001/cellpermit.htm Expert opinion within the wireless telecom industry casts serious doubt on "the findings" of the 9/11 Commission. According to Alexa Graf, a spokesman of AT&T, commenting in the immediate wake of the 9/11 attacks: "it was almost a fluke that the [9/11] calls reached their destinations... From high altitudes, the call quality is not very good, and most callers will experience drops. Although calls are not reliable, callers can pick up and hold calls for a little while below a certain altitude" ( http://wirelessreview.com/ar/wireless_final_contact/ )

Nel mezzo della peggiore crisi di credibilità degli USA, a rischio default, l' FBI apre immediatamente una inchiesta per conoscere se dei cellulari delle vittime dell' 11.09.2001 siano stati intercettati dalla News Corp. (lo scandalo di Murdoch che sta scuotendo GB ed USA, con chiusura dei giornali etc.). http://www.nytimes.com/2011/07/15/nyregion/fbi-opens-inquiry-into-hacking-of-911-victims.html La domanda sorge spontanea: perchè proprio l' 11 Settembre 2001 ed i cellulari delle "vittime", negli ultimi 10 anni non c'era niente di più sensibile e di più attuale da verificare......per la sicurezza nazionale ???? o forse c'è il rischio che qualche telefonata intercettata dalla News Corp., contenga materiale sensibile per la Sicurezza nazionale, quel materiale che sinora FBI ed NSA NON hanno mai voluto render pubblico, a distanza di quasi 10 anni dalla Tragedia delle Torri ??? E se dei cellulari intercettati non fossero delle vittime, ma dei sabotatori.....forse quelli che azionavano gli esplosivi di cui molti testimoni messi rapidamente a tacere, avevano parlato nell' immediatezza della tragedia ???? Adesso vedremo cosa succederà...

certo che la tizia guineiana di Strauss khan deve essere proprio brava, perchè belle non sembra proprio..... http://www.corriere.it/esteri/11_luglio_12/lemonde/foto.html

Il nostro eroe Martin Armstrong da quando è uscito dopo dieci anni dal carcere continua a rivelare settimanalmente il funzionamento verso, "dietro la cortina", dei mercati e fino a quando nonn gli succeda qualcosa bisogna leggerlo Armstrong era il super-consulente, trader ed economista che fino a fine anni '90 era advisor delle maggiori istituzioni e poi è stato incriminato e imprigionato nel 1999 e ce lo hanno tenuto con scuse vari per quasi undici anni, fino a due mesi fa quando finalmente è uscito senza che si sia capito di cosa fosse colpevole (lo hanno accusato e processato a New York di aver defraudato, tramite i suoi conti a Republic Bank a Tokio, delle istituzioni giapponesi le quali però non si sono mai lamentate di niente). Republic Bank nel 2001 si dichiarò colpevole di aver falsificato dei trade e pagò 600 milioni ai giapponesi ("Eventually, Republic pled guilty in 2001 and agreed to pay $606 million as restitution taking over the $1 billion in dollars in notes and pocketing the currency profits of nearly $400 million....") Per la cronaca il padrone di Republic Bank, il miliardario ebreo-libanese ^Edmund Safra, fu trovato morto nel suo appartamento a Montecarlo il 3 dicembre 1999#http://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_Safra^ soffocato dal fumo in circostanze mai chiarite, poco dopo che Armstrong era stato incriminato Nel suo ultimo report di rivelazioni Armstrong menziona che dopo averlo arrestato tutti i suoi file e computers con il suo famoso modello furono sequestrati e poi andarono tutti bruciati. Perchè erano stati messi negli uffici della SEC, la commissione di vigilanza dei mercati finanziari che come noto aveva ufficio presso il WTC7, il grattacielo di 45 piani che alle 17 circa dell'11 settembre 2001 implose. Cioè otto ore dopo che le famose Due Torri erano implose im modo molto sospetto (disintegrate in pochi secondi cadendo verticalmente dritte sulle propria fondamenta) anche questo grattacielo che NON era stato colpito da nessun aereo ma solo da alcuni spezzoni lanciati dall'impatto implose

Il nostro eroe Martin Armstrong da quando è uscito dopo dieci anni dal carcere continua a rivelare settimanalmente il funzionamento verso, "dietro la cortina", dei mercati e fino a quando nonn gli succeda qualcosa bisogna leggerlo Armstrong era il super-consulente, trader ed economista che fino a fine anni '90 era advisor delle maggiori istituzioni e poi è stato incriminato e imprigionato nel 1999 e ce lo hanno tenuto con scuse vari per quasi undici anni, fino a due mesi fa quando finalmente è uscito senza che si sia capito di cosa fosse colpevole (lo hanno accusato e processato a New York di aver defraudato, tramite i suoi conti a Republic Bank a Tokio, delle istituzioni giapponesi le quali però non si sono mai lamentate di niente). Republic Bank nel 2001 si dichiarò colpevole di aver falsificato dei trade e pagò 600 milioni ai giapponesi ("Eventually, Republic pled guilty in 2001 and agreed to pay $606 million as restitution taking over the $1 billion in dollars in notes and pocketing the currency profits of nearly $400 million....") Per la cronaca il padrone di Republic Bank, il miliardario ebreo-libanese ^Edmund Safra, fu trovato morto nel suo appartamento a Montecarlo il 3 dicembre 1999#http://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_Safra^ soffocato dal fumo in circostanze mai chiarite, poco dopo che Armstrong era stato incriminato Nel suo ultimo report di rivelazioni Armstrong menziona che dopo averlo arrestato tutti i suoi file e computers con il suo famoso modello furono sequestrati e poi andarono tutti bruciati. Perchè erano stati messi negli uffici della SEC, la commissione di vigilanza dei mercati finanziari che come noto aveva ufficio presso il WTC7, il grattacielo di 45 piani che alle 17 circa dell'11 settembre 2001 implose. Cioè otto ore dopo che le famose Due Torri erano implose im modo molto sospetto (disintegrate in pochi secondi cadendo verticalmente dritte sulle propria fondamenta) anche questo grattacielo che NON era stato colpito da nessun aereo ma solo da alcuni spezzoni lanciati dall'impatto implose

Le "teorie del complotto" spesso sono corrette, logiche e si rivelano esatte. E' una pura coincidenza che il giorno dopo che la Grecia ha evitato il default con l'assistenza del Fondo Monetario e due giorni dopo che Cristine Lagarde è stata nominata al Fondo Monetario al posto di Strauss Kahn a NY liberano lo Strauss (fino ad un mese fa capo del Fondo Monetario) ammettendo che era tutta una montatura ? Una volta "salvata la Grecia" immediatamente, letteralmente il giorno dopo, i media americani sono pieni di dettagli sulle falsificazioni e bugie della donna delle pulizie africana, che risulta oggi essere una prostituta che era stata istruita su come accusarlo. Per la cronaca, ^qui avevo spiegato immediatamente, vedi i miei post precedenti,#http://www.cobraf.com/blog/default.php?topic_id=5521&reply_id=297637#297637^, che il nostro Strauss-Kahn, come nota oggi anche un importante prof di finanza internazionale alla Columbia, era per la "linea Soros" di lasciar andare in default la Grecia e incastrandolo il 14 maggio ed eliminandolo si è potuto invece portare il Fondo Monetario assieme alla BCE a finanziare un salvataggio. Una volta rimosso Strauss Kahn e sostituito con la più affidabile Lagarde martedì e una volta aggiustata la Grecia con il "salvataggio" concluso giovedì, il giorno dopo venerdì, senza nemmeno aspettare qualche altro giorno per salvare la faccia, ammettono che era tutta una montatura dall'inizio Oggi sembra che, come era poi logico pensare, si trattasse di un ^"hotel-hooker" cioè una immigrata inviata dal suo sindacato per prostituirsi al Sofitel#http://www.businessinsider.com/strauss-kahn-maid-hooker-2011-7^ durante i suoi turni da cameriera. La cosa era intuibile perchè un immigrata appena arrivata dalla Guinea di solito non finisce subito al Sofitel che è uno degli alberghi esclusivi, ma passa anni e anni nelle dozzine di motel intorno agli aereporti o in periferia. A meno che sia carina e puttana e allora il sindacato trova il modo di inviarla al Sofitel e lei in cambio spartisce le "mance" per il lavoro extra che fa sul cliente mentre gli riassetta la stanza. Tutti gli hotel di lusso ovviamente forniscono mignotte ma sembra che a NY oltre a quelle esterne che ti può procurare qualcuno dell'hotel i sindacati delle donne delle pulizie selezionino le immigrate più adatte e le facciano assumere negli hotel di lusso istruendole perchè "massaggino" i clienti e poi dividano il ricavato Ieri era emerso che la pubblica accusa sta per rinunciare all'incriminazione dopo aver scoperto che la povera cameriera immigrata dalla Guinea stuprata i) aveva ricevuto 100mila dollari nel suo conto corrente versati da pregiudicati vari negli ultimi mesi e usava cinque conti telefonici diversi per telefonare da varie parti ii) aveva telefonato subito dopo il sesso con Strauss ad un tizio in carcere per droga consigliandosi sui benefici che le venivano dall'accusare lo Strauss di stupro e gli aveva detto: ^"Don’t worry, this guy has a lot of money. I know what I’m doing,"#http://www.businessinsider.com/how-the-maid-in-the-dominique-strauss-kahn-case-lost-her-credibility-2011-7#ixzz1QzPsQfra^ iii) aveva mentito raccontando di esser stata stuprata altre volte, ad esempio per ottenere il visto e la residenza negli USA dalla Guinea e che la sua intera testimonianza per il visto l'aveva imparata a memoria da una cassetta registrata in cui raccontava una montagna di fandonie...