UKRAINA e SANZIONI

Ciao Oscar! Qua si fa dura Provato un entrata suicida su unicredito, con stop

settimana di passione...

Anti, Il banana ha fatto cagare perche' le banche crollavano, trascinando il resto, pesano tanto sull' indice, ieri ha sovraperformato di brutto, le banche hanno reagito dal doppio minimo, ho visto acquisti decisi Bisogna guardare cosa fanno le banche, se uni e ubi tengono i tre euri (hanno chiuso sopra di circa 2 punti), potrebbe sovraperformare ancora per un paio di giorni Certo tu sei bravo, te la cavi sempre Buon weekend a tutti

Oscar! Lunedi' all'alba gli appioppo un paio di FIB, e se fanno gli spiritosi martedi' se ne beccano altri 2. Questo e' il momento dei ribassisti. IL DOW a 17500 fa solo ridere, e il MIB fa proprio cag...

Chi si ferma è perduto....

fermo sino al prossimo venerdì,forse

Anche oggi la strategia FED e C. ha funzionato..... ehehehehe http://www.huffingtonpost.com/phil-davis/federally-fueled-friday_b_9642090.html I Bimbi che ieri avevano paura, sono stati tranquillizzati da ben 4 Governatori 4, ed oggi è tutto OK

"come è possibile che una notizia che non aveva il carattere della sorpresa perché riguardava una manovra che doveva essere discussa, preparata, allestita, verificata, ecc.ecc., e che quindi era sicuramente in cantiere da mesi, abbia un tale effetto sul mercato? I perché dipendono solo dalla fantasia e dalle conoscenze di come funzionano le cose nelle segrete stanze. Ovviamente io non ne so nulla. Ma se Berlusconi ,non propriamente un amico di renzi,avesse detto alla sua portinaia che avrebbe fatto appoggiare dai suoi il provvedimento ? E se la Commissaria europea alla concorrenza avesse detto in camera da letto al suo amanteche non si sarebbe messa di mezzo. E se renzi avesse informato i suoi noti sponsor finanziari che avrebbe messo la suafaccia affinché lo stato facesse nel Fondo la figura del "pirlotto " ? Questi sono gli "spifferi" che muovono il mercato non la concertazione tra GS e J.P. Morgan. Semmai proprio GS e J.P. Morgan sono tra i principali beneficiari di "spifferi " .. Hobi

"Se gli azionisti delle banche non vogliono fare aumenti di capitale o non riescono a piazzare sul mercato a prezzi fair gli NPL, si toglie la LICENZA BANCARIA" Esatto, oltretutto alcuni "grandi" (si fa per dire) azionisti sono arabi per cui la manovra assumerebbe le caratteristiche di un esproprio proletario. Invece gli assessori che fanno? Pigliano i soldi di pantalone e si comprano le scorie bancarie con somma gioia degli azionionisti che andrebbero azzerati in quanto le banche italiane (Intesa esclusa) valgono tutte 0 (ZERO).

Certo Morphy, La tua frase e' piu' giusta, Alembert funziona meglio (piu' che altro non si esaurisce) SE il mercato sara' laterale in futuro, perche' e' un metodo meccanico, una volta partito non guarda il "come mai", ma solo il livello dei prezzi, e' un metodo quantitativo, la qualita' la metti tu nell' avviarlo E' chiaro che e' molto difficile sapere cosa faranno i mercati nel futuro, anche se sono long nel lungo termine, frase che operativamente parlando significa purtroppo ben poco, sono long perche' dagli studi effettuati si e' solo notata un maggiore capacita' via via che il tempo scorre a reagire piu' rapidamente che in passato di fronte ai problemi Pero' si puo' sempre provare, ps oggi per me e' un reverse, non si puo' certo paragonare a quello dell' altro ieri, che si riappoggiava sui prezzi diverse volte, oggi e' partito, potrebbe rintracciare se l'america va male, ma una chiusura sui minimi di giornata e' altamente improbabile Poi se questo sara' viatico per una ripresa solida in futuro, non lo puoi sapere Ciao un caro saluto

Gianlini già inserito nel mio intervento sotto,la logica e i vari Gianlini non determinano la direzione di alcunchè in questo settore, ed infatti il comportamento (loro) lo descrivi bene tu, è come il dribblig nel calcio, ok? di solito il centravanti manda un sms per dire da che parte fa la finta......?? >>Fultra, il quesito è: "come è possibile che una notizia che non aveva il carattere della sorpresa perché riguardava una manovra che doveva essere discussa, preparata, allestita, verificata, ecc.ecc., e che quindi era sicuramente in cantiere da mesi, abbia un tale effetto sul mercato? cioè che fino al giorno prima gli operatori abbiano fatto finta non esistesse, salvo accorgersene tutto d'un tratto?"

Gian il mio infatti era un piccolo appunto alla frase di Drago. Una pigloleria

Chissà perché un'operazione finanziaria ( parliamo del fondo RENZI )che il mercato poteva costituire privatamente ,diventa fantastica per i partecipanti ( ad esempio banche ) quando interviene lo stato ? Che lo stato sia " il pirlotto " di turno ? Ah saperlo ,vero Anti ? Ovviamente Hobi ha proposto ( da anni ) una soluzione diversa. Se gli azionisti delle banche non vogliono fare aumenti di capitale o non riescono a piazzare sul mercato a prezzi fair gli NPL, si toglie la LICENZA BANCARIA. Lo stato così ,invece che fare "il pirlotto " di turno ,farebbe lo squalo di turno ... Hobi N.B Curioso che qualche "coglioncello" a sua insaputa scrive che io sarei amico dei banchieri ...

Il fuso oraio!!!