Ragionamenti del nano da giardino

c'è il thread Beppe Grillo per la politica, Gano! qui si stava discutendo di altro

Stendo un velo pietoso e cambio argomento... "da i' ccurturale si passa a 'i rricreathivo". Torniamo alla politica italiana che così faccio inkazzare qualcuno. :))))) (*) Manca un partito anti-Renzi (e quindi anche anti FI, anti-Alfano e anti tutti i suoi reggi coda). Il M5S ha dimostrato non solo di non voler governare (Bersani gli aveva offerto il destro e un' occasione a dir poco unica) ma anche di non voler passare il 20% dei voti, percentuale in grado di congelare completamete l' opposizione italiana senza dare possibilità di governo. La Lega sta dando il colpo di reni. Le proteste "popolari" (ahah!) all' indirizzo di Salvini stanno semplicemente a dimostrare che è percepito dal "potere" come un pericolo reale. Forse l' unico. (*) E' forse l' unico argomento vagamente legato alla realtà di cui si può parlare qui sopra. Probabilmente a causa dell' imbecheramento continuo da parte dei giornali italioti e di quelle porcherie che vengono trasmesse le televisioni nostrali (d'altronde i loro interessi economici e politici stanno lì). Pana, nella sua semplicità è uno fra i più internazionali e aperti di tutti.

Bullfin, grappa a parte, mi spieghi, con tue parole, in cosa noti questa "dirompente" diversità fra noi e gli abitanti della foresta? o un tuo momento di esperienza personale, in cui hai pensato...."ah! se non avessi letto Kant!"

Anti "abbiamo sollevato un vespaio, osare attaccare i talebani della "cultura". Non si e' mai capito per quale misterioso motivo se non conosci Schopenhauer sei un ignorante mentre se non conosci Newton sei uno molto chic." ----------------------- "non bisogna aver letto Kirkegaard per capirlo" direbbe il professor Cacciari Di solito quando mi trovo di fonte a siffatti presuntuosissimi soggetti nel discorso non manco mai di fare citazioni riguardo all'architettura di Von Neumann Immancabilmente qualche imbecille risponde che lui preferisce lo stile di Renzo Piano.

Per fortuna i cinesi che han comprato il bar qui vicino hanno lasciato dentro i baristi italiani, cosi' come nei ristoranti cinesi trovi sempre piu' spesso camerieri calabresi o siciliani. Bar di proprieta' cinese con dipendente terun!!...peggio di così.... :))))....Ciaoooooo....

"serve a fare girare il cervello" Il cervello e' un componente hardware, per quanto software tu ci possa stipare dentro il clock rimane sempre quello, e se i mhz son scarsi hai voglia di allenarti, sempre un brocco rimani. Ciao ragazzi!

Gian, abbiamo sollevato un vespaio, osare attaccare i talebani della "cultura". Non si e' mai capito per quale misterioso motivo se non conosci Schopenhauer sei un ignorante mentre se non conosci Newton sei uno molto chic. Ci pensera' la realta' a ricondurli a piu' miti pretese, mentre loro fanno la cultura i cinesi si comprano tutti i bar di Milano. Poi dicono che c'e' la disoccupazione, e vorrei anche vedere. Per fortuna i cinesi che han comprato il bar qui vicino hanno lasciato dentro i baristi italiani, cosi' come nei ristoranti cinesi trovi sempre piu' spesso camerieri calabresi o siciliani. A questo portera' quella grande "risorsa" che chiamano "giacimenti culturali" (il nostro petrolio dicono loro) a fare tutti gli sguatteri sotto padrone cinese. Quanto alle "eccellenze alimentari italiane" e' di oggi la notizia che negli eataly di farinetti han trovato merce scaduta, insomma, ci son scadute pure le eccellenze di formigoniana invenzione. Ciao ragazzi! P.S. ^Han la faccia come il cul.#http://www.wallstreetitalia.com/article/1814612/expo-maroni-nostro-padiglione-funziona-bene-per-incontri-imprese.aspx^

vi sembrano davvero diversi da voi? Gian, questa si che è grappa forte.....da troi....zio bel....beato te.....

Lo studio della filosofia, oltre a far conoscere l' evoluzione del pensiero umano, cosa che a chiunque un po' men che capra dovrebbe interessare -sono sorpreso che sia Gianlini che Anti vadano fieri di non avere questa sensibilità- serve a fare girare il cervello; direi anche più della scienza. A voi mi sembra che non vi giri un gran che...

l'inutilità della lettura (per le sorti socio-spirituali del genere umano) è palese osservando una di quelle tribu che vivono nella giungla e che nemmeno sanno cosa sia un libro vi sembrano davvero diversi da voi? il fatto che Hume abbia detto le stesse cose che ho detto io (grazie Mr, per avermelo fatto sapere) mi rende davvero DIVERSO da uno di loro? no....

la bizzarria non e' leggere kant, hume, spinoza, cartesio o aristotele, il vero problema e' che poi chi legge quelle fesserie li' comincia a sentirsi un essere superiore forte delle sue "buone letture". In ogni caso, finche' si tratta di individui normali quali Mr o Gano allora non ci sono danni collaterali, i danni veri cominciano quando gente di un certo potere comincia a far sfoggio della "cultura" per intimidire il suo interlocutore il quale, non essendo l'antitrader, rimane col naso per aria di fronte a tanta "cultura" e, di conseguenza, facile vittima designata del cazzaro in questione. Tanto per fare un esempio: prendi Sgarbi, prima ti spiega il quadro di cui a te non te ne frega un c..., poi ti da' della "capra!" e poi passa alla cassa a intascare il suo cachet con buona pace delle capre rimaste vittima della sua "sapienza". In una societa' piu' cartesiana quello lo manderebbero di certo a zappare. (e a pascolar le capre).

#i#".in che cosa Nietzsche o Kant o Spinoza o Aristotele sono stati realmente utili?? #/i# 'gnoranti come capre.... :)))))))))

Vedi? Se invece di leggere il libro di Hume leggevi un post di Gianlini era la stessa cosa, come dimostra l'antirader.

#i#alla fine la fonte di tutte le fregnaccerie (religioni, filosofia etc...) e' proprio la paura e l'inevitabilita' della morte.#/i# Paura della morte ce l'hanno i vecchi acidi come te. Hai già iniziato a bastonare le galline urlando "roba mia, vientene con me"?

#i#quale evoluzione hai visto in questi millenni per quanto riguarda la società umana? non siamo molto distanti dal codice di Hammurabi....in che cosa Nietzsche o Kant o Spinoza o Aristotele sono stati realmente utili?? le fregnacce che gli uomini si sono detti (fregnacce in quanto prive di riscontro scientifico) servono solo per dimenticare che a breve saremo tutti morti, questa è la loro utilità; sono fregnacce molto utili ad alcuni per sentirsi superiori ad altri (altra condizione per qualcuno necessaria alla sopravvivenza).....tutto qua se riesci a dimostrarmi il contrario, ti pago una cena#/i# Non devo dimostrarti assolutamente nulla, per varie ragioni (fra cui che io non sono utilitarista ergo le categorie di cui parli non le capisco nemmeno), la prima delle quali è che tu stai semplicemente ripetendo...quello che diceva Hume. Denigri la filosofia usando le parole di uno dei maggiori filosofi della storia anglo-sassone ed occidentale in genere. Non lo sai? Non me ne frega nulla, conferma la mia ide secondo la quale il 95% delle persone muore senza avere avuto manco una singola idea in zucca. Che tristezza però non accettare i propri limiti ed attribuirli agli altri, gettando sull'intera storia umana il propri stupido (e falso, nel tuo caso) nichilismo. PS: una cena da uno come te non la accetterei nemmeno se fossi alla canna del gas. Come minimo sei astemio. Minimo minimo.