By: ARABFENICE on Sabato 19 Settembre 2015 12:02
X ER SEGHETTA (MACHENO IN SALETTA TRADING) TROMBON TROMBETTA
WW ER SEGHETTA
ER SEGHETTA SCRISSE COME CRITICA ALLO SCHEMA X UN BUON ST.
PREMESSA X ER SEGHETTA
CHE DI SCIENZA E METODO SPERIMENTALE NON SA NA SEGA.
<< NISSUNA HUMANA INVESTIGATIONE SI DIRA’ VERA SCIENTIA
S’ESSA NON PASSA PER LE MATEMATICHE DIMOSTRAZIONI E SE TU DIRAI CHE
LE SCIENTIE CHE PRINCIIANO NELLA MENTE HABBINO VERITA’
QUESTO NON SI CONCEDE MA SI NIEGA,
PERCHE’ IN TALI ESPERIENZE MENTAL I NON ACCADE ESPERIENZA ALCUNA
SENZA LA QUALE NULLA DA DI SE CERTEZZA>
L. DA VINCI
ER SEGHETTA è RIMASTO , CULTURALMENTE, AL MEDIOEVO.
PARTE UNO_NN
AA_MANCA LA PSICOLOGIA.
NON HA CAPITO CHE ALLA BASE DELLA FORMAZIONE DEL PREZZO C’è UN DISTILATO DI COMPONENTI, REALI, FITTIZIE, MANIPOLATE...... E CHE INFLUENZANO IN MODO DETERMINANTE LE SCELTE DEGLI INVESTITORI , IN BASE A REGOLE DI DINAMICA PSICOLOGICA DI MASSA E DI DINAMICA DI ALCUNI CENTRI DI POTERE ECONOMICO . L’INSIEME DI MEDIE NON STANDARD, ORIGINALI, ( ALMENO 300), DEFINISCONO INTERSEZIONI. QUELLE CHE SODDISFANO ALCUNI CRITERI GIA’ DESCRITTI, DEFINISCONO A LORO VOLTA, PSICOINVARIANTI , CHE VENGONO CODIFICATI IN SEGNALI OGGETTIVI.
METRICAGB è UN ST , OGGETTIVO E NON SI BASA SULLA STATISTICA COME SCRIVEVA ER SEGHETTA CHE POVERO, DI MATEMATICA DEVE SAPERNE COME NA CAPRA, VISTO CHE CONTINUA A SCRIVERE- PREZZO_TEMPO, QUANDO è NORMALE CHE IL PREZZO DI UN QUALSIASI PRODOTTTO FINANZIARIO SIA FUNZIONE , DISCRETA, DELLA VARIABILE DEL TEMPO.
SE POI X PSICOLOGIA , INTERI CAPITOLI DELLA AT SCRIVONO DI QUESTO, TIPO LA FRASE TOPICA
<<TAGLIARE LE PERDITE , FAR CORRERE I GUADAGNI, >>
OPPURE
<<DISCIPLINA>>
E TANTE ALTRE COGLIONATE ...
INTENDE LA PSICOLOGIA DEL SINGOLO INVESTITORE COME LUI, DAVANTI AL PC, CHE DEVE DECIDERE COSA FARE , PERCHE’ IN PREDA AL DUBBIO E NON VEDE I COJONI ROSSI O BLU DI UN BUON ST, O L’INTRECCIO DI NN_MM, NON STANDARD SIGNIFICATIVE,
PSICOLOGIA SUA DA CAPRA.
GB
<< LECTIO BREVIS MAGISTRALIS>
BB_NN
<<mancano i target e la tecnica x produrli>>
QUESTA FRASE AIUTA A CAPIRE IL CRETINO.
ANCHE SE SON TANTI I CRETINI CHE LI USANO ...EH PG314
ATTENDO CONTRIBUTO CRITICO ANCHE TUO
MENTRE METRICAGB SEGUE IL PRINCIPIO DEL CONTADINO
<< COMPRA BASSO E VENDI ALTO>
CONCENTRANDOSI SUL PRESENTE , AL TEMPO DELL’ULTIMA RILEVAZIONE PREZZO, E VERIFICANDO SE IL SUO LIVELLO DI RISCHIO E ALTO O BASSO, VERIFICANDO SE SONO PRESENTI COJONI ROSSI E BLU CHE ER SEGHETTA NON HA.
CON
<<mancano i target e la tecnica x produrli>>
ER SEGHETTA SI CONCENTRA , DA MAGO SUL FUTURO.
mancano i target
CHI PENSA DI POTERLI DEFINIRE, TIRANDO LIINEE CHE CONGIUNGONO PUNTI,DI MIN-MAX E MEDIO PREZZO,
SCELTI CHISSA’ COME, DEL RECENTE , + O- , PASSATO, QUANDO POI, QUALCHE MAKER PLAYER SPUTA A SX INVECE CHE DX,
SI AUTODEFINISCE PIRLA PERCHE’ HA LA PRETESA DI LEGGERE NEL FUTURO DEGLI SPUTI PROSSIMI VENTURI.. SI è VISTO QUALCHEGIORNO FA CON LO SPUTO ATTESO E ANNUNCIATO DELLA BEFANA.
NEL METODO SCIENTIFICO, RIPETERE UN ESPERIMENTO , SIGNIFICA RIPRODURLO CON LE STESSE REGOLE E CRITERI CHE ALTRI HANNO SEGUITO X DIMOSTRARE QUALCHE FENOMENO.
tecnica x produrli
E LUI MANCA DI LOGICA
BASTAVA SCRIVERE
<< MANCA LA TECNICA X PRODURRE TARGET >> CHE LA PRIMA
mancano i target
ERA IMPLICITA.
SEMPRE UGUALI STI MAGHI , LOGICA FUZZY DA SMANDRAPPATI X NEOFITI VARI.
GLI ANALISTI , CHE STATISTICAMENTE POSSONO AVVENTURARSI , CON STIME ELEVATE, A "LEGGERE" IL FUTURO,
SONO QUELLI CHE LAVORANO IN TEAM, HANNO DIETRO DI LORO UNA BATTERIA DI SERVER CHE DIGERISCONO TERA INFO AL SECONDO E POSSIEDONO MODELLI INTERPRETATIVI DA INTELLIGENZA ARTIFICIALE.
NON è CERTO IL CASO DER SEGHETTA , MA NEMMENO DER FUGNOLI.
E NEMMENO IL MIO, ANCHE SE QUALCHE VOLTA MI DIVERTO A FAR CORNICI MACRO INTERPRETATIVE DI SUPPORTO ALL'OPERATIVITA'.
SFIDO ER SEGHETTA , COME TUTTI I TIRA LINEE DE STO MONDO,
A DIMOSTRARE CHE I CRITERI DEL SUO TIRALINEE SONO
STANDARD
CON CRITERI ANALITICI DEFINITI IN MODO RIGOROSO
E RIPETIBILI.
SE SI ....
AL PROSSIMO CAPITOLO
PREVEDO LA SUA RISPOSTA
<le mie ricette da gran chef te le sogni>>,
NO , CONTINUI A SBAGLIARTI, CI SPUTO SOPRA.
HO GIA’ LA CONTROREPLICA SCIENTIFICA.
gb