Corona Virus

bastava leggere Zerohedge

-------

Ecco, quello che vi ha rincoglioniti del tutto (assieme a martino e alla starminata collezione).

Intanto, dopo Bonaccini, anche Zaia diventa un feroce lockarolo vaccinaro.

All fine rimarranno solo i famosi 10 scemi a cantare "non ce n'e' covvìddì" assieme alla

cloaca di feisbuc e twitter.

studio uscito ieri di ricercato dell'univ di Amburgo che dimostra come il virus Covid19 è stato creato nel laboratorio militare del Wuhan (la storia dei pippistrelli era una balla)
IL COVID19 E' UN ARMA BATTERIOLOGICA CINESEhttps://www.uni-hamburg.de/en/newsroom/presse/2021/pm8.html …

qui lo sapevamo già, bastava leggere Zerohedge a gennaio 2020, dopo 13 mesi arrivano i crucchi

Ma dico, siete andati avanti tutta la notte? ;-)

la cina, bisogna fare come la cina! (delira il presuntuoso cretino)

https://www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie

Un fisico di Amburgo, Roland Wiesendanger, in un suo recente paper arriva alla conclusione che il sars-cov-2 sia un'arma biologica prodotta presso l'Istituto virologico della città di Wuhan.

Lo studio è stato condotto da gennaio a dicembre 2020 e si basa su un approccio scientifico interdisciplinare che utilizza varie fonti di informazione, tra cui letteratura accademica, articoli su carta stampata, media online e comunicazioni personali con colleghi internazionali. Lo scienziato non fornisce prove scientificamente conclusive, ma una serie di indizi che messi insieme restituiscono un quadro più che verosimile:

- In contrasto con le precedenti epidemie correlate al coronavirus come la SARS e la MERS, non è stato identificato alcun ospite intermedio che abbia consentito la trasmissione del patogeni SARS-CoV-2 dai pipistrelli all'uomo fino ad oggi, vale a dire ben oltre un anno dopo lo scoppio dell'attuale "pandemia". La teoria della zoonosi come possibile spiegazione della diffusione del virus non ha quindi solide basi scientifiche.

- I virus SARS-CoV-2 possono attaccarsi sorprendentemente bene ai recettori delle cellule umane e penetrare nelle cellule umane. Ciò è reso possibile da speciali domini di legame del recettore cellulare collegati a uno speciale sito di scissione (furina) della proteina spike del coronavirus. Entrambe le proprietà insieme erano precedentemente sconosciute nei coronavirus e indicano un'origine non naturale del SARS-CoV-2.

 - è falso che i pipistrelli fossero in vendita al mercato del pesce  di Wuhan. Nell'istituto virologico della città di Wuhan, invece, c'è una delle più grandi collezioni al mondo di pipistrelli, che provengono da lontane grotte nelle province meridionali della Cina. È estremamente improbabile che i pipistrelli si sarebbero diretti naturalmente a Wuhan da questa distanza di quasi 2.000 km e poi avrebbero innescato una pandemia globale nelle immediate vicinanze di questo istituto virologico.

- Un gruppo di ricerca dell'istituto virologico della città di Wuhan esegue da molti anni manipolazioni genetiche sui virus corona con l'obiettivo di renderli più contagiosi, pericolosi e mortali per l'uomo (le ben note tecniche di gain of function che i cinesi hanno imparato dagli USA). Ciò è dimostrato da numerose pubblicazioni nella letteratura scientifica specialistica.

- Significative carenze di sicurezza esistevano nell'istituto virologico della città di Wuhan anche prima dello scoppio della pandemia.

- Esistono numerose indicazioni che un giovane scienziato dell'istituto virologico di Wuhan sia stato il primo ad essere infettato. Inoltre è ormai pacifico che il  SARS-CoV-2 si sia diffuso dall'istituto virologico nella città di Wuhan e oltre già nell'ottobre 2019. 

Questi sono solo alcuni dei 600 indizi che il ricercatore ha vagliato per arrivare a dimostrare la sua tesi.

"L'unica cosa importante sarebbe la velocità con cui si spara."

Stamattina dopo aver aperto il forum e trovato tutto questo, ho pensato che forse un'Italia così non mi dispiacerebbe.... ;-)

Resilienza ... RISPONDI ALLA MIA DOMANDA ORIGINARIA ? ME NE TROVI UNO CHE CAPISCA N'INTICCHIA DE VIRUS ?

QUESTI PRESI DISTRATTAMENTE GIRANDO QUA E LA'...

SPERANDO DI NON AVERTI FATTO SOBBALZARE SULLA TAZZA! 

gnente

tronuccio mio bello arivo

e voi due annate pure a fanculo

aaaaahhhhhhhhhoooooooooooooo .... devo annà a cacà, c'è er trono che sta ad aspettà er mio culo, devo fa un berlusconi .......... jela fate a dà 'na cazzo de risposta ?

teste di cazzo, ho aperto il link, sono andato direttamente in fondo per trovare le qualifiche e non c'erano, sono tornato in cima e sono andato nel link pdf e non c'erano anche li

XTOLT, tu scrivi 

'Prof. Philippe Parola

Professor Philippe Parola, MD, PhD is a French clinician specialist in Infectious Diseases and Tropical Medicine

mi dici XTOLT DOVE CAZZO HAI PRESO LE QUALIFICHE ?

Resilienza ... RISPONDI ALLA MIA DOMANDA ORIGINARIA ? ME NE TROVI UNO CHE CAPISCA N'INTICCHIA DE VIRUS ?

ecco, sono io quello che scrive senza aver letto, eh? uillie, sei un cretino

https://www.globalresearch.ca/international-alert-message-about-covid-19-united-health-professionals/5737680

MUAHAHAHAHHAHAHA

CHE FIGURA DI MERDA!!!

MA I COLLABORAZIONISTI FANNO QUESTO...NON POTENDO SMENTIRE NEL MERITO CERCANO DISPERATAMENTE IL DISCREDITO

..E' CHE SON TROPPI...SENNO' STAI SERENO CHE SE NE ANDAVANO A SCAVARE LA VITA PRIVATA PER TENTARE LO SPUTTANAMENTO!

allora la situazione è 

io chiedo 'che tempo fa oggi'

e tu rispondi 'sto cacando in terrazza'

ok

per curiosità sti nomi che hai scritto mentre stai cacando in terrazza dove li hai trovati ? (ho visto i primi due henegham e parola e 'parola' nun c'è' nel pdf che ho messo)

i firmatari hanno raccolto le opinioni PUBBLICHE di quei medici, ergo: che cazzo conta chi le ha raccolte?

come dire che se tu citi einstein, allora einstein è un cretino?

XTOLT ... credevo l'italiano fosse lingua comune su sto forum ... avevo scritto 'stavo dando un'occhiata ai firmatari' .... per me puoi anche mettere boninsegna  zoff  craxi  cicciolina .... io avevo fatto una domanda mi sembrava comprensibile

:-)