Corona Virus

ma fosse il male dei contagi (che, se non si dichiara come sono fatti, sono pura fuffa)

un applauso sincero per i raffinati "ragionamenti" del presuntuoso cretino!

Xstolto,

ma allora non solo sei scemo di serie, sei addirittura un caso clinico in progressivo peggioramento.

Rivolgiti ai congiunti, magari qualcosa ti possono fare.

E qui si vede ancora meglio.

Adesso se questi non ricorrono al metodo cinese allora vuol dire che si son scmuniti del tutto,

e allora, se crepano, se lo meritano anche.

Hanno appena 2000 appestati, cosa aspettano a metterli nei covid hotel e il GPS ai congiunti?

Ma insomma, gli altri sono scemi, ergo, transeat, ma mi meraviglio di Gerry.

Cazzzzz vuoi calcolare con un vaccino che scade e, in buona parte, gia' scaduto ? Roba per perditempo.

Quello che fa il vaccino lo vedi in maniera macroscopica sia dai casi attivi che dai decessi che

sono 1/10 di quelli prevaccino con un tasso di appestaggio anche maggiore.

Povero Hobi, sei un disastro... ;-)

E adesso hobi, LEI è scemo o è scemo?

Se si prende la settimana relativa al report 42 , e si vanno a conteggiare coloro che sono risultati positivi al contagio andando in dietro di quattro settimane troviamo ci sono stati 1707,7 contagiati di cui  751,1 tra i no vax e 956,7 tra si vax.In UK il 75% delle persone è vaccinato ( dimentichiamo pure che ci sono anche persone formalmente vaccinate ma senza o con minore copertura )mentre il 25% non lo è.

Quindi 75.000 si vax hanno prodotto 956,7 contagi.

Mentre 25.000 no vax hanno prodotto 751,1 contagi.

Cosa preferirebbe essere una persona "razionale " ... vaccinato o no ?

La risposta è semplice .

Basta fare due semplici percentuali

Vaccinati : 956,7 su 75.000   = 1,28%

Non vaccinati : 751,1 su 25.000 = 3%

______________________________________________

No Hobi

Il dato è gia stato parametrato. Il riferimento ai 100.000 vale per entrambe le categorie e quindi i 956 contagiati fra i vax sono il computo per 100.000 persone, al pari dei 751 contagiati fra i no vax, anch’essi ricavati da 100.000 persone.

Del resto se apre il report a pag. 13 dove compare la tabella in esame, può agevolmente verificare che il numero assoluto di contagi, e quindi non parametrato a 100000, mostra chiaramente un divario più elevato ancora.

contagi dei vaccinati con doppia dose – 56.004

contagi dei non vaccinati                     - 21.726

Volendo si possono ricavare le popolazioni di riferimento dal rapporto fra il numero assoluto di contagi (negli ultimi 28 giorni) e il valore parametrato a 100.000.

Per i vaccinati: 56.004 / 956,7 x 100000 = 5.853.872  pari al 66,93% della pop. fra i 30 e 39 anni

Per i no vax :    21.726 / 751,1 x 100000 = 2.892.557  pari al 33,07% della pop. fra i 30 e 39 anni

Non si può dire che i trentenni inglesi si siano vaccinati in massa.

Comunque è specificato che si tratta del rate. Quindi, numero positivi vaccinati su 100.000 vaccinati e numero positivi non vaccinati su 100.000 non vaccinati.

"ho dimenticato  di aggiungere " forse scemo o bugiardo"."

Forse un po' di riposo non guasterebbe davvero... ;-)

Xtoll,ha ragione ,ho detto " propagandista pericoloso ma ho dimenticato  di aggiungere " forse scemo o bugiardo".

E' chiaro che se Lei continua a dimenticare che tra i centomila campionati ci sono 75.000 vaccinati e 25.000 non vaccinati,rimane non chiara solo una cosa .

Xtoll ,Lei è scemo o bugiardo ?

Viva HK

Galli e' tornato, ed e' anche in pensione, tempi duri per i tontoloni e i boccaloni.

https://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/addio-green-pass-col-tampone-rsquo-infettivologo-galli-spinge-289541.htm

ribadiamo i dati del pericoloso propagandista (lo uk health security agency)

vediamo se il razionalissimo hobi è in grado di leggere... lo aiutiamo con il colore rosso:

"propagandista pericoloso" 

Che ce lo prendiamo un po' di riposo dal forum e dalla televisione? Te che dici? 😉