Re: Corona Virus ¶
By: XTOL on Venerdì 03 Dicembre 2021 11:41
il poveretto ha seguito l'evoluzione del suo partito di riferimento:
da PC (presuntuoso cretino) a PD (patetico demente)
By: Ganzo il Magnifico on Venerdì 03 Dicembre 2021 10:56
Slava Cocaïnii!
By: antitrader on Venerdì 03 Dicembre 2021 10:48
Xstolto,
quando un cazzaro gli mette nella zucca (vuota) una cazzata e' per sempre !
Del resto lo paga anche qualcuno dei suoi cazzari per farsi infinocchiare.
Vabbe' che so' dù spicci, ma, anche li', pagare (seppur dù spicci) per farsi
infinocchiare e' proprio una condizione degradante.
Quando si dice lo stato di indecenza a cui si puo' ridurre una capra.
Ciao ragazzi ! Adesso nion rompete le palle che devo operare, da stamattina
solo 4 eseguiti, e che cazzzz !
By: antitrader on Venerdì 03 Dicembre 2021 10:33
L'eccesso di mortalita' nelle fasce giovanili sta solo dentro la tua zucca (vuota) e quella
dei tuoi cazzari, degli imbecilli e/o farabutti alla ricerca di un quarto d'ora di notorieta'.
Questo dice l'Istat, il resto son solo stronzate.
Come vedi, la mortalita' e' aumentata dai 50 in su, ergo, non e' piu' nemmeno solo una
questione di vecchi come crede qualche cretino.
Capra !
By: XTOL on Venerdì 03 Dicembre 2021 10:15
anche questi, cazzzzaaaaariiiiiii
Chi sono
Alberto Donzelli, specialista in Medicina preventiva, già membro del Consiglio superiore di Sanità; Paolo Bellavite, già professore di Patologia Generale all’Università di Verona e autore di 250 pubblicazioni scientifiche; Marco Cosentino, docente di Farmacologia all’Università Insubria; Giovanni Frajese, endocrinologo, docente all’Università di Roma, Foro italico; Patrizia Gentilini, oncologa; Eugenio Serravalle, pediatra e presidente dell’Associazione studi scientifici e informazioni sulla salute.
Cosa chiedono
Un confronto urgente con il Cts, oltre che con l’Istituto Superiore di Sanità. Cinque i punti da discutere con priorità.
L’ultima ferma richiesta
Vista “l’accelerazione con cui si susseguono decisioni ad altissimo impatto sanitario” la nuova Commissione Medico-Scientifica rileva “l’assemza di un dibattito che riguardi i fondamenti scientifici” di queste decisioni.
By: antitrader on Venerdì 03 Dicembre 2021 10:11
Hobi,
quello (Xstolto) e' in seconda posizione nella classifica dei piu' cretini
dell'universo, tuttavia fa il possibile per passare in pole position.
Questa faccenda del covid e' stata la prova tombale di quanto sia
stupido l'animale umano. Ne abbiamo una decina di esemplari qui sul forum.
By: hobi50 on Venerdì 03 Dicembre 2021 09:51
La minoritaria platea no vax è principalmente costituita da tre categorie di persone.
La prima è costituita da esagitati che dicono cose assurde ,tipo ...ci vogliono uccidere tutti ...oppure accusano gli altri di satanismo ...
La seconda è invece costituita da persone pacate ( che è comunque un grande pregio ) ,ma di scarsa intelligenza .
La terza da persone che hanno paura e la loro sintesi tra pro e contro è ...mi astengo ...
Ovviamente l'unica categoria interessante è la seconda: quella costituita dagli stupidi.
L'altra sera c'era la commissaria di polizia che voleva affrontare il problema mondiale del COVID iniziando dai dati dell' enclave di Gibilterra....
La cosa mi ha ricordato un fatto ,accaduto 45 anni fa , in cui il mio maestro e mentore ,dopo avermi sentito argomentare di diritto mi sconsigliò di continuare a farlo suggerendomi di rivolgermi sempre ad un avvocato anche perché ero in grado di capire molto meglio degli altri le sue argomentazioni.
Quindi una persona con competenze di diritto dovrebbe evitare discorsi di carattere medico anche perché si rende ridicola incominciando con i dati di Gibilterra ( sul forum il noto propagandista tempo fa venne fuori con i dati delle Seychelles).
Ieri sera ,da Formigli c'era una signora no vax (sicuramente per bene ) che non riusciva a capire come sia irrilevante soffermarsi sul fatto che la mortalità nelle terapie intensive italiane sia circa uguale tra vaccinati e non.
Come Cacciari ,la poverina non riusciva a capire che la cosa importante non è la mortalità in terapia intensiva ( dai dati mostrati circa uguale anzi con una leggera prevalenza della mortalità tra i vaccinati ) ma il fatto che il vaccinato ha 5 volte meno probabilità di andarci del non vaccinato.
Inoltre il Prof. Richeldi ( primario di pneumologia da qualche parte) spiegava quanto fosse importante esaminare la " granularità " della platea.
Mi spiego con un esempio perché molti di voi sono dei fessi.
Se dovessi andare io in terapia intensiva che ho 71 anni ,e tre gravi patologie,avrei una probabilità su tre di crepare.
Se invece ci andasse un no vax di 50 anni senza patologie ,la sua sopravvivenza in terapia intensiva sarebbe molto più alta.
Quindi un "must" ...evitare la terapia intensiva vaccinandosi che riduce grandemente questa possibilità.
Viva HK
By: antitrader on Venerdì 03 Dicembre 2021 09:49
Se non hai capito manco quello allora sei messo sempre peggio ragazzo (si fa per dire) mio.
Si vede proprio dal grafico che hai messo che all'appestaggio seguono sempre le bare, e si vede
anche cosa fa il vaccino, li ha ridotte del 90% (le bare) rispetto all'ondata precedente tra lo sconcerto
di Gerry. Tu sei capra al guinzaglio del primo santone No-Vax che ti capita (il capraro).
Ma e' mai possibile che tu debba essere cosi' cretino ? Chiama l'esorcista ! (visto che i congiunti
ti hanno abbandonato al tuo destino).
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.