Vedi Anti, se uno vuole contestare il contenuto di un’analisi, dovrebbe partire dall’esame degli stessi dati grezzi e produrre le conclusioni, in grafico o come gli viene meglio, che confutano l’analisi dell’articolista.
Invece, come si usa al bar sport, la confutazione si fonda sull’apparente inaffidabiità dell’autore che si evincerebbe da un background inadeguato a valutare dati statistici.
In realtà la comparazione di dati fra due gruppi, una volta resi omegenei per comparazione a 100.000 unità, è un’operazione che non richiede una laurea in matematica, ma una semplice attitudine all’analisi statistica che, di massima, un trader dovrebbe avere.
Tra l’altro io non ho controllato questo lavoro, ma sarei ben lieto se qualcuno lo facesse e pure dimostrasse il contrario di quanto afferma questo dr. Bagnato.
Delle opiniioni da Bar Sport non mi frega nulla.