VACCINI e MORTI IN ECCESSO

beh... una volta se il petrolio e l'oro facevano il record storico e il dollaro crollava le borse franavano e i bonds pure !!!!

Sembra difficile comprare ancora quando sono così tirati: euro a 1.45, $Canada a 1.08$ centesimi, sterlina a 2.08 $.. petrolio a 96$, oro a 828$, Nasdaq su del 190% dai minimi, Cina a 6.000 punti da 1.000, Hong Kong su del 300%, Brasile e Russia ecc... Bonds USA a 114 che rendono solo il 4.4% Cosa c'è in questo questo quadro che stona ? --------------------------------------- Che tutto e' tirato, persino i bond.

Cosa c'è in questo questo quadro che stona ? Eccome se c'è .... http://www.crooksandliars.com/Media/Play/23145/1/TMG-economy-recession-110507.wmv/

come sei obsoleto pitagora...ancora a parlare di inflazione basta che non la calcoli o la trucchi un po' e l'inflazione scompare

Inflazione .... 'giorno Zibordi

al momento quasi tutto è molto tirato verso l'alto, l'oro, così come il petrolio, come anche la borse di Cina, India, Russia, Brasile, Hong Kong, Singapore e così il Nasdaq 100 in particolare una decina di titoli super Apple Google, Rimm, Garmin, sono molto tirati verso l'alto il dollaro canadese (+20% da inizio anno!), australiano, euro, sterlina, real brasiliano, rublo e dollaro di singapore ma sono molto tirate, verso il basso invece le banche americane e anche molte banche europee nonchè titoli delle costruzioni ed immobiliare a dire la verità anche i rendimento dei titoli di stato ora sono abbastanza spinti verso il basso, il Treasury a 30 anni USA ti da solo il 4.4% Sembra difficile comprare ancora quando sono così tirati: euro a 1.45, $Canada a 1.08$ centesimi, sterlina a 2.08 $.. petrolio a 96$, oro a 828$, Nasdaq su del 190% dai minimi, Cina a 6.000 punti da 1.000, Hong Kong su del 300%, Brasile e Russia ecc... Bonds USA a 114 che rendono solo il 4.4% Cosa c'è in questo questo quadro che stona ?

Il problema è che il denaro ( a maggior ragione se e' frutto del debito) non puo' fermarsi...rimanere posteggiato. Deve rendere e se esce di qua, rientra di la...vende bond--compra azioni, vende dollaro--compra euro, vende finanza--compra tecnologia, vende utility--compra oro... Il caos nasce quando il rendimento lo ottiene FERMANDOSI (vedi agosto).

Infatti...abbiamo nell'ultima settimana tre delle maggior banche mondiali sventrate da casini interni ed anche oggi siamo a +1% nel finale...

zibordi la fa, ex post, facile, ma è la prima volta che il mercato sembra comportarsi con la massima razionalità e la minima emotività non si sarebbe mai avuto le banche sventrate e il resto del mercato a festeggiare una notizia pseudonegativa come un colpo di tosse di Reagan ai tempi faceva fare un -1,5 % a tutto il listino punto e basta non c'è più un contagio di timore, non c'è mai preoccupazione, oggi abbiamo oro e petrolio ai massimi e il nasdaq che fa? sale da 3 ore come se nulla contasse più niente

Perfetto Zibordi, è proprio quello che volevo dire. A volte non è sufficiente avere una view macro corretta ed operare di conseguenza sull'intero listino azionario (sia long che short). Se hai un'idea sfruttala fino in fondo coerentemente perché se il sentiment del mercato è molto direzionale e forte, a volte può non essere producente operare sull'indice generale, piuttosto su settori specifici se non sulle singole azioni. Oppure puoi fare un long indice totale - short settore. Comunque, al di la di tutto questo, non posso fare a meno di pensare che qualcosa di fondamentale stia mutando rispetto ad analoghe situazione di pericolo degli anni 90. Poi, quando ne subiremo le conseguenze, vedremo...siamo in territorio totalmente inesplorato...esperimenti di genetica finaziaria...

rispetto a 3-4 mesi fa però una strategia basata su comprare oro, argento ed auriferi e vendere short tutto quello che è legato alla "bolla del debito" non è così male ha fatto meno bene che comprare Cina, Brasile, Russia e India, ma negli ultimi 12 mesi ha battuto gli indici occidentali Cioè non è che sei positivo compri il MIB40 e l'S&P e se sei negativo li vendi short, in realtà sarebbe più furbo fare qualche distinzione: se pensi che ci sia troppo debito compri metalli preziosi e vendi banche e finanziarie Qui suggerisco : i) un mucchio di oro ed argento fisico (acquistabile tramite ETF oltre che future) e di auriferi e di ii) vendere al ribasso i finanziari e da giugno ha superato qualunque altro portafoglio eccetto uno russo-cinese

Chi come me ha, da molto tempo a questa parte, avuto un'idea negativa sull'azionario in generale, si deve chiedere perché ha sbagliato e quale aspetto deve ora analizzare meglio per non perseverare. - La prima cosa è farsi entrare in testa (sperando che non sia troppo tardi) che le aziende sono ormai globalizzate e che gli utili se li vanno a fare nella parte di mondo con la crescita più esplosiva (quindi avremo un Ibex che pur contenendo la più grossa bolla immobiliare della terra ha avuto comunque un'ottima performance). - Pur avendo giustamente intuito la precarietà e pericolosità di situazioni tipo i mutui, l'indebitamento, l'immobiliare e i derivati, è sfuggito però il fatto che la loro ripercussione sulle borse sarebbe stata marginale (cosa impensabile fino ad un decennio fa). Quindi se avessimo fatto una scommessa di medio periodo contro le azioni già un anno fa adducendo come motivi la precarietà del sistema finanziario ed immobiliare, avremmo per assurdo indovinato il risultato, ma perso un sacco di soldi, perché le borse non sono scese. I motivi di questa situazione possono essere ricercati nella globalizzazione, in una democratizzazione della finanza (modo fine per identificare la spalmatura del debito a livello planetario) o la massiccia presenza di fondi Hedge; fatto sta che effettivamente qualcosa è cambiato rispetto agli anni 90. Se ora la Fed "minaccia" tassi al 3,5% e se a Citigroup si accampa Roubin, secondo me sono segnali che la resa dei conti non è così vicina come le notizie negative di questi giorni lascerebbero intendere. Per cui la strategia "buy on dips" potrebbe ancora essere valida. Diverso invece quando assistiamo alla Ipo di ALibaba che oggi fa registrare + 124%....questi quà devono essere schiaffeggiati pesantemente, se lo meritano!

cosa ti è sfuggito? a che testo ti riferisci? ---------------------------- A questo, Gian: La debacle dell'indice ABX denominato BBB è caduto di circa l'80 % ( Don't cry for me Argentina ricorda tanto la parabola dei tangobonds ) ma la caduta dei cosidetti pezzi da novanta ovvero AAA o AA crollati del 20/50 % è perlomeno disastrosa. Gillian nel suo articolo ricorda inoltre come noi abbiamo già visto insieme che le istituzioni finanziarie hanno spesso valorizzato questi strumenti secondo modelli fatti in casa al terzo livello e che sembrerebbe che per fortuna alcune realtà e i loro revisori hanno incominciato a combattere questo approccio diluitivo.... La notizia che la Sec sta indagando su accordi intercorsi tra alcune banche ed hedge fund per verificare se tali accordi servano solo a differire nel tempo le perdite legate alla crisi dei subprime non dovrebbe destare stupore in quanto non è altro che il risultato di un sistema che tende a privatizzare i profitti e socializzare le perdite. ... dal 15 novembre una nuova norma contabile richiederebbe la divulgazione degli assets di mercato le cui valutazioni sono state fatte secondo il famoso "TERZO LIVELLO" la nuova regola contabile della SFAS157. "They are being held, hidden on the books of major corporations and institutions, as management places their best-guess valuations that are almost always grossly overvalued! Some firms began breaking down their financial assets into three levels at the start of their current fiscal year, which began in December, when they adopted early a new accounting standard related to fair, or market, value measurement. All U.S. companies will have to begin using it for financial years starting after Nov. 15. "

cosa ti è sfuggito? a che testo ti riferisci?

Eh però! Interessante! ^Questa#http://icebergfinanza.splinder.com/^ del 15 nov mi era sfuggita