Nuova tassazione e consumi

"...^Italian industrial production unexpectedly fell#http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a3ipQeNPqFOQ&refer=economy")^... Anche in Italia, come in Francia il mese scorso: "..la produzione inaspettatamente è calata... perchè la domanda per consumi è scesa..." Ciononostante il +1.7% di PIL dell'Italia nel 2006 é il migliore risultato degli ultimi 5 anni, dovuto a "..demand from Italy's European partners is helping sustain that recovery..." La quale Europa con un +2.6% del PIL pure sforna il migliore numero degli ultimi 6 anni e anche qui per due terzi grazie all'export, in buona parte verso UK e USA Se passi al Giappone la domanda per consumi anche nel 2006 cresce sempre sotto l'1% e quello che tira sono le esportazioni. Idem per la Cina e Corea, Taiwan, Singapore (l'India è l'unica con un deficit estero, cioè che importa più di quello che esporta) Alla fine però non tutti possono solo esportare, qualcuno deve IMPORTARE e consumare... E a consumare veramente ci sono sempre solo gli anglosassoni e questo per un motivo preciso, che sono quelli che hanno PIU' RICCHEZZA e possono indebitarsi e consumare per il resto del mondo (ricchezza finanziaria relativa nel mondo)

Questi di Fitch sono dei veri cialtroni. Fitch pronta ad alzare l'Outlook italiano "Novità grazie a manovra ed entrate fiscali" ROMA - Fitch potrebbe rivedere al rialzo l'Outlook di "Stabile" attualmente assegnato al debito dell'Italia. E' quanto si legge in una nota dell'agenzia di rating, che domani a Milano presenterà l'Outlook del mercato del credito europeo per il 2007. "Le finanze pubbliche dell'Italia hanno continuato a deteriorarsi contribuendo al declassamento dei rating, come avvenuto a ottobre scorso" ha affermato Marco Cecchi dè Rossi, direttore generale di Fitch Italia. Tuttavia, ha aggiunto in una nota, "gli aggiustamenti di bilancio 2007 e alcune recenti sorprese nella performance delle entrate fiscali potrebbero aiutare il debito pubblico a non salire ulteriormente in percentuale al Pil, facendo quindi risalire l'Outlook 'Stabile' attualmente assegnato al Paese". ------------------------------------ la manovra era già scritta quando hanno emesso il rating , sorpresa solo per le entrate quindi .Dopo tre mesi il loro outlook è sbagliato per loro stessa ammissione. Pure stupidi. Chissà quanto costano

Non ho il link, prova ad andare sul sito della CGE di Mestre, secondo me la più seria. Infatti sono proprio un'enonermità e tra l'altro tali dichiarazioni sono state fatte moltissime volte sia sui quotidiani sia in trasmissioni televisive, sia nei TG non solo dai nostri politicanti ma anche dai segretari nazionali delle varie organizzazioni sindacali, la famosa triplice ma definibile trimurti. Fortunato

Non so quanto finora abbiano dichiarato Fisco & C. di evasione. 250/300MLD€ di evasione mi sembrano pero' un po' tantini. Allora il sommerso a quanto dovrebbe essere secondo Fisco & C.? Il 40% - 50% o il 60% del PIL? Per caso hai il link a questi dati? Facevo comunque solo un commento sui dati letti da quell' articolo.

Ciao Gano, la tua puntualizzazione sarebbe corretta se non ci fosse solo un piccolo neo ma importante: sino ad ora Fisco & C. hanno sempre dichiarato che l'evasione è stata di 250/300MLD€ non il sommerso. Fortunato

Penso che siano stati confusi due valori. Uno e' la quota di PIL sommerso, la quota di PIL che non viene cioe' denunciata al fisco e che in Italia e' tra il 15 e il 20% del PIL (16,6 - 17,7% riportano le stime ISTAT per il 2004), il "lordo" tanto per intendersi, l' altro e' l' evasione, cioe' la quantita' di tasse non versate a causa della sommersione di questa fetta (grossotta) di PIL, che, per quanto uno stato possa essere esoso, non puo' per ovvie ragioni eguagliare il valore stesso del sommerso. A confondere ancora di piu' le cose, la quota di tasse evase, cioe' non versate, non e' qui calcolata come percentuale del gettito fiscale totale, ma e' (o cosi' almeno sembra) calcolata sempre come percentuale del PIL. 8,5% di PIL di tasse evase su un 17% di PIL sommerso, ci puo' tutto sommato stare. Tra contributi sociali, IVA, IRPEF e balzelli vari, una stima grossolana del 50% di carico fiscale non e' infatti cosi' di fuori. (8,5:17 = 50:100).

Mah, no Gian. L'idraulico, quando ti chiede un prezzo per la sua opera si intende che sia omnicomprensivo, quindi inclusivo di tutte le imposte, tasse oneri eccetera e perciò IVA inclusa. Non credo sia obbligato a emetterti una fattura, ma sicuramente deve emettere un documento fiscalmente valido (chessò una ricevuta o altro), che non son neanche sicuro ti debba consegnare. Altro è se ti dice "Dottò (anzi Ing.), sarebbero 100 euro + IVA" "ma io non ho bisogno della fattura" "Beh allora facciamo 90 €" A quel punto avete evaso il fisco entrambi

Tra l'altro, il cittadino che non si fa fare fattura dall'idraulico non commette un reato quanto l'evasione che compie l'idraulico? credo infatti che a norma di legge, sia l'acquirente a dover pagare l'IVA sul bene o servizio che acquista, e chi gli fornisce il bene o servizio sia solo tenuto a fare da sostituto di imposta quindi l'impiegato che paga le tasse fino all'ultima lira (in realtà gliele paga il datore di lavoro, fosse tenuto lui a pagarle, chissà cosa avverrebbe.....) e non si fa fare la fattura è colpevole esattamente come qualsiasi altro evasore. non è semplicemente complice del reato di evasione in capo all'idraulico, come invece viene da tutte le parti detto

Infatti Zibordi Lei ha perfettamente ragione, si stanno dand solo dei numeri a caso, cercando soltanto di manipolare le menti molto deboli (sono moltissime) per continuare a perpetrare solo e soltanto i propri bassi "interessi di bottega". Fortunato

L'implicazione drammatica di questo studio è che il reddito in Italia, il PIL, è in realtà più basso di 100-150 miliardi di quello che ti dicono, cioè siamo più poveri di un 10% rispetto alle statistiche ufficiali Il PIL italiano è calcolato come 1.100 miliardi circa che sono misurati in vari modi e poi altri 250 miliardi circa di "sommerso" che si suppone esistano in nero anche se nessuno li può misurare e sono una supposizione Negli anni '80 Craxi decise di aumentare la stima del sommerso di colpo dal 10% al 17% e il PIL italiano di colpo salì alla pari di quello inglese. La Grecia recentemente ha alzato la stima del sommerso dal 15% al 25% e il suo PIL è salito di colpo del 10%. Alcuni stati europei fanno questi trucchi perchè così possono far figurare un rapporto tra debito pubblico e PIL più basso, evitare di ridurre la spesa pubblica ed avere uno strumento propagandistico per "la lotta all'evasione" che è la bandiera per giustificar sempre nuove tasse

Onestaamente debbo dire che Gianlini nei mesi scorsi aveva già anticipao questa notizia. Non solo: le stime di Fisco &C. avevano già stabilito a priori che levasione nel nostro paese era di almeno 200/MLD di € come valore assoluto. E' ormai evidente che si danno dei numeri a caso, questo tanto per essere chiari sulle qualità professionali dei nostri ministri sulle quali sarebbe meglio stendere un velo pietoso. Fortunato

Oggi il Sole24 ore pubblica uno studio che sembra ben fatto il quale stima l'evasione in Italia a 105 miliardi di euro e Repubblica titola " Sempre più Evasione...". Evidentemente quando una notizia riguarda l'evasione fiscale esiste una legge per cui può solo essere dichiarata "in aumento" o "maggiore" di qualcosa. Sui giornali leggi sempre che l'economia sommersa rappresenta il 20% dell'economia italiana (l'Istat calcola che sia il 16% e i giornali spesso pubblicano stime del 20% o anche 30%) Purtroppo, se l'evasione è di 115 miliardi dato che il reddito nazionale italiano è di 1.350 miliardi in Aritmetica ne segue che: 115 diviso 1.350 = 0.085 cioè l'evasione o "sommerso" rappresenta solo l'8.5% del reddito nazionale. Di conseguenza la notizia clamorosa che dovrebbe apparire sulle prime pagine e sui notiziari è che l'evasione è stata stimata SOLO all'8.5% del PIL, contrariamente alle migliaia di articoli e reportage che per anni l'hanno indicata al 20% o più. Qualunque paese industriale, anche l'Austria o l'Inghilterra o gli Stati Uniti (dove paghi la riparazione dell'auto sempre in contanti e non esiste una colf con i contributi) hanno un 8.5% di sommerso o evasione, di conseguenza siamo solo nella media

"Cina,dissidente condannato senza legale Un tribunale cinese ha condannato a 12 anni di reclusione il dissidente Xu Wanping per "incitamento a sovvertire i poteri dello Stato", privandolo dell' avvocato difensore. Lo riferisce un gruppo per la difesa dei diritti umani con sede a New York. Neanche durante il processo Xu ha potu- to contattare il legale con la motiva- zione che si trattava di segreto di Stato. Xu era già stato condannato nel 1989 per aver preso parte alle dimo- strazioni di piazza Tienanmen."