Ologrammi di vita reale

Ma quella lì i figli li ha fatti, non li ha mica adottati! Nessuno si sognerebbe mai di vietare alle coppie di gay benestanti e colti di farli.

si vieta ad una coppia di gay benestanti e colti di adottare un figlio, ma non a questa pazza di farne sei?? http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_agosto_15/monzambano-donna-sfrattata-sei-figli-2222630580876.shtml http://www.allattamentomantova.it/p/chi-sono.html

Anyone could earn an honest day’s pay. The union contract protected every worker from the tyranny of nepotism, favoritism, racism, sexism, and every other evil -ism that has ravaged society since the beginning of time." – Elena Herrada ognuno poteva guadagnarsi la sua onesta paga, il sindacato proteggeva ogni lavoratore dalla tirannia del nepotismo, favoritismi, razzismo,sessismo e ogni altra porcheria che ha insudiciato la societa sin dall inizio dei tempi http://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/06/09/we-came-to-work/?_r=0

Grazie Vincenzo. Sto cercando di tirare sul prezzo con il vettore in tutti i modi, ma la verità è che ^occorrerebbe un ultimo round di donazioni, ci sarebbe ancora tempo fino a lunedì#http://www.truccofinanza.it/eventi-news/intervista-epica-e-ultimo-appello-per-la-marcia-su-roma/^

x Trucco ...ad occhio pensavo tra Fregene e Torvaianica.. -------- Diciamo pure da santa Marinella al Circeo

Quando scoppiò tangentopoli ci fu un vero terremoto politico, anche se, in realtà, la magistratura non scoprì nulla che il popolo già non sapesse. Che tutti i politici, per se stessi o per il proprio partito, prendessero soldi, non era un segreto per nessuno. Eppure, sebbene fosse la verità, nessuno avrebbe potuto affermare che il tal partito prendesse tangenti, salvo affrontare una querela per calunnia. Così come oggi, affermando che i vigili urbani stiano operando al solo scopo di fare cassa, si rischierebbe una denuncia per diffamazione. Sappiamo che è così, eppure non possiamo provarlo. Alle lamentele dei miei concittadini, il sindaco risponde in modo scontato e prevedibile: la polizia locale sta solo facendo il proprio dovere, nell'interesse della sicurezza di tutti. Colgo l'occasione per rinnovare la mia fiducia a la mia riconoscenza per coloro che, con spirito di sacrificio e senso del dovere, operano con mille difficoltà per rendere migliore la vita di ognuno di noi. Sarà anche colpa di questa afosa giornata estiva, ma quando sento queste frasi retoriche ed inconsistenti, mi chiedo se esiste un frasario delle banalità ad uso delle autorità, utile a giustificare ciò che molto spesso è ingiustificabile. Ma soprattutto ammiro la capacità degli utenti di questi frasari, nel riuscire a dire con apparente convinzione cose nelle quali, per primi, non credono. Il finanziere ha multato per una caramella regalata ad un bambino? Ecco che il ministro si precipita a sostenere che il milite si è limitato a fare il proprio dovere. Immaginiamo che lo stesso ministro si sia chiesto, tra l'ira e lo sgomento, come siano stati arruolati certi imbecilli. Ma egli, il ministro, ha il dovere di difendere i suoi uomini, anche esponendosi a figure di *** . Esiste un frasario molto nutrito di banalità spacciate per dogmi, ma alle quali non credono ne coloro che le profferiscono, ne coloro che le ascoltano. Si tratta di affermazioni che non reggerebbero ad un semplice contraddittorio. E forse è per questo che il contraddittorio viene accuratamente evitato. Proprio in questi giorni ho più volte sentito la frase da film americano: nessuno è al di sopra della legge. La frase è palesemente falsa, perché qualcuno al di sopra della legge esiste: il popolo. Infatti il popolo è sovrano, ed in quanto tale non vi è nulla al di sopra della sua volontà. E la legge, mi pare evidente, è l'espressione della volontà popolare, che si concretizza attraverso il lavoro del parlamento, eletto dal popolo. Un popolo fa le leggi, ma non si è mai visto le leggi fare un popolo. Il popolo può fare, modificare, abrogare delle leggi. Il popolo è al di sopra della legge. In fondo, qualunque legge, per essere imposta, ha bisogno della capacità di usare la forza. Nessuna legge avrebbe valore se non esistesse la capacità di usare la coercizione. La legge, a pensarci bene, è la forza. Chiunque disponesse della forza necessaria potrebbe modificare o interpretare la legge a suo insindacabile giudizio o interesse. Chi potrebbe impedirglielo? Quale valore avrebbero le sentenze di un tribunale se la magistratura non disponesse della forza? E se la forza rispondesse solo ad un partito o ad un potere, quale valore avrebbe la legge? Nessuno. Molto spesso abbiamo assistito alla caduta di regimi e di governi ad opera del popolo che, naturalmente, non ha rispettato la legge. E se lo avesse fatto non avrebbe potuto rovesciare quel regime o quella dittatura, proprio perchè la legge in vigore garantiva il perpetuarsi di quel potere. Eppure tutti gli organi di quello stato, fino al giorno prima, sostenevano che il rispetto della legge fosse sacrosanto, e nell'interesse generale. Ma come abbiamo visto la legge sta sempre dalla parte della forza, e quando il popolo ha deciso di riprendersi la propria sovranità, la legge è andata a farsi fottere. In conclusione: non è vero che nessuno è al di sopra della legge. La forza, sia che appartenga al popolo, sia che appartenga ad una minoranza, è sempre al di sopra di qualunque legge.

Gano non cercare di trascinarmi in Toscana, non ci riesco (salvo miracoli dell'ultim'ora e donazioni vincolate alla Toscana), io chiedevo dove potrebbero concentrarsi i Romani che restano a casa fino al 14 agosto, e che si spostano verso il mare solo per ferragosto, quindi nel raggio di 50 km da Roma diciamo, ad occhio pensavo tra Fregene e Torvaianica, ma siccome non me ne intendo, magari l'autostrada da Roma rende più conveniente andare un pò più lontano che non quanto appare dalla distanza in linea d'aria. ^questo lo spettacolo che vedrà chi è in spiaggia#http://www.youtube.com/watch?v=F_Rpg9RCKIE^

ma no, non mi rode, Gano, il mio è sano e puro stupore tra l'altro mi ero completamente dimenticato (da qui la mezza gaffes) che oltre a Trucco c'è qualcun altro che versa dei soldi, quindi il mio stupore si moltiplica ...;)...

A me invece è piaciuta molto l' iniziativa di Trucco. Soprattutto sono soddisfatto che ci sia qualcuno in Italia che abbia ancora l' entusiasmo e il candore per fare certe cose...

Trucco, mi spiace aver suscitato il sospetto che insinuassi dei fini secondari alla tua azione e che chi ti aiuta in essa possa quindi ora pensare che tu ne abbia, non era assolutamente mia intenzione penso che tu abbia più o meno la mia età, e a prescindere dal sentirsi o meno parte di un corpo sociale più ampio, trovo assai difficile trovare la forza e la motivazione per potersi ancora occupare di qualcosa che riguardi il futuro, d'altronde è un po' il senso della risposta che ti diedi qualche tempo fa via mail...

Sicuramente Albinia, Talamone e Porto Ercole. All' Argentario potrebbe anche esserci Putin (se hai fortuna). Ma anche Capalbio, dove ci vanno tanti sinistri "politically correct".

Gianlini non è che mi volevo giustificare ai tuoi occhi, essendo tu nichilista non giudichi meglio la mia iniziativa ora rispetto a prima, siccome però hai insinuato il sospetto anche ad altri, alcuni dei quali hanno fatto donazioni che renderanno possibile il volo di ferragosto, mi sono visto costretto a difendermi, sebbene l'ottimo Gano avesse già fatto una brillante difesa. Ci sono dei lati del tuo nichilismo esistenzialista che sono molto empatici, ed io ne sono il primo estimatore, ma altri lo sono meno. Ad esempio quando penso che se l'Italia dovesse venire occupata da una nazione nemica tu faresti volentieri il collaborazionista, ti apprezzo un poco di meno... Ma nessuno sa quali paesi sono meta dei romani che volessero fare una gita di un giorno al mare?

gano ha probabilmente ragione a dirti di non cercare di giustificarti ai miei occhi ieri ero in tribunale e vicino a me avevo una signora napoletana, verso la quale, per come si esprimeva, per quello che diceva, ecc.ecc. provavo il più ampio disprezzo, e quindi faccio fatica davvero a pensare di far qualcosa per persone, gli italiani di cui parli, di oggi e di domani, che al 70 % non hanno proprio niente in comune con me

Trucco, non ci perdere tempo...

e comunque 2 pornostar che al massimo possono circolare in un 3% delle spiagge di Rimini, pensi che vengano a costare meno di un velivolo che si fa tutto l'Adriatico da Fano a Lignano Sabbiadoro e viene visto dal 50% delle persone in spiaggia? Le prime saranno più spettacolari, ma se le vedono in 5000 persone è tanto, lo striscione lo vedranno magari 500.000 persone (se a ferragosto facesse bello). Certo che poi se i media danno la notizia più facilmente perché hai dato scandalo con le pornodive, in quel caso potresti ottenere un riscontro anche maggiore... però... non è che voglia fare il puritano, per carità, ma non mi sembra bello ricordare giovani che si sono suicidati con delle zoccole mezze nude no? Se impieghi delle prostitute per promuovere una certa causa, non corri il rischio di gettare discredito su quella stessa causa? Pensi che le donne, i nonni, i ragazzi che vanno all'oratorio, lo giudicherebbero bene? Non è che puoi fare una campagna tarata esclusivamente sui puttanieri.