Tassare la ricchezza netta invece dei redditi

Cassate. IN questa società moderna chi è ricco produce squilibri sociali, inquinamento da rendita di posizione. Se ci fosse una tassa che quantizza ciò allora in linea di principio si può essere daccordo sui talenti ma siccome i furbi governano i ricchi vanno stangati per bene.

"Chi è ricco è ricco e punto e basta. Paga più tasse e spesso dà anche lavoro e crea benessere. Dovrebbe esserci il desiderio di emularlo piuttosto che appiattire la società al ribasso." Gano,come principio sono d'accordo,ma non è sufficiente dire chi è ricco punto e basta, bisogna condizionare con dei se perché esasperando il concetto si rischia di giustificare anche la ricchezza che aveva Al Capone..........se uno ha pagato le tasse, se non è colluso con la mafia o politici,se non opera in regime di monopoli,se è in regola in materia di lavoro e non pratica lavoro in nero,ecc.ecc.ecc. ecco se è in regola con tutto questo ed è uno dei più ricchi al mondo,quindi fra i primi possessori del patrimonio italiano,sicuramente è una eccezione ed un benemerito,ma visto la situazione di crisi del nostro paese e vengono richiesti sacrifici a gente che è infinitamente meno ricca a volte povera,penso sia doveroso che il personaggio in questione faccia la sua parte e così tutti quelli in modo proporzionale che detengono il 10% del patrimonio privato italiano,e ripeto in grandissima parte frutto di evasioni fiscali o altri mannelli,vedi l'esempio qui sotto di Gianlini.Ed aggiungo:è proprio la concentrazione della ricchezza in poche mani fatta in modo onesto o truffaldino una delle cause che affliggono il nostro paese e non solo......... Il benemerito Leonardo Del Vecchio,la sua fortuna la costruì negli anni 60 anni in cui l'evasione era totale,cmq grande merito di avere creato un gruppo tra i più importanti al mondo nel suo settore con intrecci a scatole cinesi dei vari gruppi dove la cassaforte risiede in lussenburgo...........ha avuto problemi con l'antitrast americana e con la finanza italiana per problemi di elusione fiscale..........

tutta gente onesta..... EVASIONE FISCALE Yacht, aereo e villa a Capri: sequestrati 145 milioni al 'nullatenente' Bellavista Caltagirone Tra i beni bloccati anche 23 immobili, tra cui 5 in Costa Azzurra. Da martedì l'imprenditore è in carcere per l'inchiesta sul porto di Fiumicino Francesco Bellavista Caltagirone ROMA - Ancora guai giudiziari per Francesco Bellavista Caltagirone. Dopo aver trascorso otto mesi in carcere per le inchieste sui porti di Imperia e Fiumicino, dopo che martedì è tornato in cella per la terza volta (adesso è detenuto a San Vittore), questa mattina è scattato nei suoi confronti un sequestro «per equivalente» da 145 milioni, uno dei più corposi mai eseguiti dalla Guardia di finanza. L'inchiesta, stavolta, è per evasione fiscale: l'imprenditore risulta nullatenente e ha la residenza fiscale in Lussemburgo. LO YACHT E L'AEREO - Tra i beni mobili sequestrati ci sono uno yacht lungo 71 metri («The One», da cui il nome dell'operazione), battente bandiera di Madeira, del valore stimato di circa 100 milioni di euro e un aereo tipo Falcon formalmente intestato a una società lussemburghese, del valore di circa 30 milioni di euro. Gli immobili bloccati sono 23 immobili e valgono circa 15 milioni di euro: 18 sono in Italia - tra cui appartamenti a Roma, Milano e provincia, Venezia e una villa ad Anacapri - e 5 in Costa Azzurra.

Hai ragione Vincenzo, pero' qui a Belluno sai chi assume quel xxxx di Del Vecchio, mica gente del luogo disoccupata, sai, ma marocchini, albanesi, rumeni, senegalesi...che vada anche a ........ Gano che grandi verità.....

x Traderosca Sono a favore della ricchezza,ma non concentrata in poche mani,la redistribuzione della ricchezza è uno dei punti fondamentali per una ripresa economica,quindi caro Bullfin,il sig.Del Vecchio avrà lavorato onestamente 24 ore al giorno,essere un genio, avere pagato tutte le tasse,ma se opera in regime monopolistico non è regolare e se ha un patrimonio notevole,sarà lui stesso ben felice di contribuire a risollevare le sorti della nostra nazione a patto che abbiano un buon fine........... poi controlleremo se è tutto regolare............. -------------------------- Oscar, guarda che gli imprenditori illuminati come Del Vecchio, anzi toglierei l'aggetivo "illuminati" e lo sostituirei con "veri", hanno sempre praticato la redistibuzione della ricchezza in svariate maniere: - hanno reinvestito all'interno dell'azienda la maggior parte degli utili - creano borse di studio a loro nome - creano fondazioni a scopo benefico per fare scuole e ospedali e lo fanno in maniera molto più efficiente dello Stato - quando chiamano l'idraulico per aggiustare il rubinetto della cucina di casa gli pagano un conto che è tre volte tanto quanto pagherebbe una qualsiasi altra persona; lo stesso vale per l'elettricista, il giardiniere e via discorrendo - al ristorante, per garantirsi di sedere in una "esclusiva" saletta, pagano un piatto di spaghetti al pomodoro 50 euro e poi lasciano mance principesche - sono sempre circondati da una corte di personaggi non altrimenti definibili di cui pagano tutte le spese (l'unica cosa per cui non manderei in galera Berlusconi è proprio la storia di Ruby e delle olgettine - pensa quanta gente ha fatto campare con i suoi soldi) - ecc. ecc. ecc. Poi è arrivata Equitalia.

[Tradeoscar] e no,cari i miei signori,sono il più grande liberale e liberista del forum,ma quel liberalismo illuminato progressista contro ogni concentrazione di ricchezza e monopolista oltretutto costruita in buona parte in modo mafioso e disonesto. ------------------------------------------------------------------------------------ Tradeoscar, io diciamo che sto molto benino, ma è stato tutto costruito in modo più che onesto. Non puoi generalizzare che chi è ricco è disonesto e con questa scusa applicare patrimoniali e estorsioni varie. Chi è ricco è ricco e punto e basta. Paga più tasse e spesso dà anche lavoro e crea benessere. Dovrebbe esserci il desiderio di emularlo piuttosto che appiattire la società al ribasso.

Oscar, sul discorso del marxista era per ischerzo ovvio :))))). Sull'antitrust sono pure io feroce come te...poi sai che per me non sono i soldi risparmiati dal movimento 5 stelle con i suoi deputati che mettono in sesto la baracca, ma anche quello con l'allontanamento dalle sanguisughe europee..

"E' semplicemente un fatto di giustizia di cui ne beneficerebbe il Paese e non il singolo. Purtroppo se lo fai con questa classe dirigente sarebbero soldi buttati nel ces-so." Fultra,certamente i presupposti sono di cambiamento radicale del sistema,atrimenti sono soldi buttati nel cesso,come d'altronde qualsiasi iniziativa di tipo monetario, ecc.ecc.

"Esatto Gano, Oscar è il piu' grande marxista del forum ehehehehe :)" e no,cari i miei signori,sono il più grande liberale e liberista del forum,ma quel liberalismo illuminato progressista contro ogni concentrazione di ricchezza e monopolista oltretutto costruita in buona parte in modo mafioso e disonesto. Sono per la libera concorrenza e il libero mercato dove nessuno deve avere dei privilegi,dove ogni azienda è chiamata a competere,ma con uguali trattamenti fiscali e legislativi,ogni tentativo di tipo monopolistico,sia ottenuto con meriti o con artifizi politici mafiosi,deve essere stroncato da opportuni interventi antitrast che in questi anni sono latitanti....... Sono a favore della ricchezza,ma non concentrata in poche mani,la redistribuzione della ricchezza è uno dei punti fondamentali per una ripresa economica,quindi caro Bullfin,il sig.Del Vecchio avrà lavorato onestamente 24 ore al giorno,essere un genio, avere pagato tutte le tasse,ma se opera in regime monopolistico non è regolare e se ha un patrimonio notevole,sarà lui stesso ben felice di contribuire a risollevare le sorti della nostra nazione a patto che abbiano un buon fine........... poi controlleremo se è tutto regolare.............

Oscar dice che un sacco di gente si è arricchita impunemente, ed ha ragione a volergli togliere il 30 %. Sarebbe la stessa cosa di fargli pagare dopo 30 anni quallo che non hanno pagato prima, in effetti quei soldi li avrebbero già guadagnati con gli impieghi che hanno fatto lasciandoli fin ora nelle loro mani, quindi andrebbero semplicemente in pari , non si toglie nulla a nessuno. E' semplicemente un fatto di giustizia di cui ne beneficerebbe il Paese e non il singolo. Purtroppo se lo fai con questa classe dirigente sarebbero soldi buttati nel ces-so. Comunque direi ad Oscar che bisogna pure essere realisti, coloro che gestiscono le leve del potere (anche e più come personaggi in ombra ) sono gli stessi che hanno approfittato maggiormente di questo stato di cose, e che tuttora ne beneficiano, quindi partita persa senza una rivoluzione vecchio stampo, altra partita non più generabile.

Esatto Gano, Oscar è il piu' grande marxista del forum ehehehehe :)

Aho, non ho capito! Che è tutta questo desiderio di livellare le ricchezze? Siamo arrivati finalmente al comunismo!?

Una tassa generazionale o sul patrimonio come la fai tu ha i suoi lati positivi, ma: 1) colpisce anche chi si è fatto il mazzo dormito tipo 4 ore per notte come Del Vecchio che gli si potra' dire tutto ma mi sembra che si sia fatto veramente da se il tipo, 2) tu precludi quindi che ci siano capitali di una certa portata qui in Italia, già abbiamo un tessuto produttivo troppo piccolo 3) logica conseguenza della 2 fai andare via le persone come la tassa del 75% su Obelix :), 4) che limite mettiamo? 10000000 di euro? 1000000? 500000 euro eh si perchè poi diventa facile che l'asticella scenda e becchi anche i poaret..sappiamo bene come funziona . Facile a dirsi ma poi a farsi. Buona giornata.

il tedesco legge Cobraf!!! "Quindi,dopo 60 anni di evasioni anche totali e di spese e privilegi clientelari ci troviamo in questa situazione: esiste un 10 per cento di baciati dalla fortuna o ladri che possiede il 60 per cento del patrimonio privato italiano (5000 dei circa 8.000 miliardi di euro a cui ammonta - in immobili, azioni, titoli – la ricchezza privata)sicuramente creata per la maggior parte prima del 1990,senza contare i soldi della mafia,droga eccetera, parcheggiata in altri stati che solo con lo scandaloso scudo fiscale ne sono emersi 100.000 miliardi,ma è una punta di un iceberg....... Applicando una tassa per porre fine ai privilegi generazionali passati del 30% su i 5000 miliardi di patrimonio come suesposto risulterebbe un'entrata di 1500 mld +accordo con lo stato svizzero del 35% per i capitali all'estero+massimo pensione di 3-4 mila euro al mese+risparmi sulle spese per tagli alla politica+grande mobilità per maggiori servizi ai dipendenti dello stato e diminuzione stipendi funzionari.... Diventeremmo uno dei paesi più virtuosi al mondo,oltre all'azzeramento del debito, ci sarebbe spazio per diminuire le tasse e non poco sul lavoro e per incentivi alla ricerca e sviluppo per una forte ripresa economica..................."

Trucco ha ragione motivo in piu' per andarsene fuori da questa trappola...