Tassare la ricchezza netta invece dei redditi

 

  By: pana on Giovedì 27 Gennaio 2011 17:21

la crisi finanziaria del 2008 poteva essere evitata !! maggiori responsabili : Greenspan , Paulson e i loro a http://news.yahoo.com/s/nm/20110126/bs_nm/us_financial_regulation_fcic

 

  By: lmwillys on Giovedì 27 Gennaio 2011 11:01

un altro miliardo e mezzo di dollari di deficit anche quest'anno http://www.zerohedge.com/article/cbos-revised-budget-sees-2011-deficit-rising-500-billion-15-trillion-4-trillion-deficit-thro , sempre se non succede qualcosa di 'imprevedibile' non sono più solo i privati a far causa alle banche per gli scandali sui mutui con derivati vari, ora sono anche gli istituzionali http://www.bizjournals.com/dayton/news/2011/01/26/lawsuit-claims-fraud-by-bank-of-america.html intanto l'immobiliare è morto http://www.bbc.co.uk/news/business-12292374, c'è anche il link a calculatedrisk sito noto per l'immobiliare

 

  By: shabib on Lunedì 24 Gennaio 2011 23:07

personalmente e' una vita che sento parlare del fallimento del sistema , da quando un certo MARX che non so quanti prodi studenti sappiano chi sia , ne parlo' per primo. sono passati tanti anni e IO (scusate l'immodestia) so (voce del verbo sapere) da tanti decenni che questo gioco di potere e' l'ideale per sballottare le classi sociali a seconda dei bisogni di chi dirige l'orchestra . a me , personalmente da decenni diverte questa lotta , personalmente , perche' se dovessi guardare a quanta povera gente soffre e perde il suo potere d'acquisto o contrattuale dovrei averne ribrezzo , ma come qui molti hanno scritto , siamo qui per business e non per pieta'.... che schifo , lasciatemelo dire....ma al gioco partecipano tutti senza averne capito le regole.... IL FALLIMENTO DEL SISTEMA arriva quando una controparte lo trova conveniente....non gioite tanto perche' il futuro potrebbe essere peggiore del passato se ci si butta in braccio pensando solo di fare business ... rileggiamoci la storia , ogni tanto , quella tanto sfottuta maestra di vita che non e' capita solo dai venduti e dai lobotomizzati...ah gia' , volete i consigli pratici...apriamo i libri di storia dal 1700 in poi , non sono pagato oltre per fare il prof.........come uomo d'affari sono soddisfatto , ma umanamente ho una grande pena.........

 

  By: lmwillys on Lunedì 24 Gennaio 2011 18:21

lo metto qui anno nuovo vita nuova alla fed, immagino la gioia dei taxpayers ^una notiziola passata in cavalleria#http://www.federalreserve.gov/releases/h41/20110106/^ la fed d'ora in avanti può registrare perdite mostruose sulla monnezza che si è imbarcata tanto non inficierà il proprio bilancio, le perdite diventano debiti a babbo morto verso i taxpayers, nasce una vocetta, "Interest on Federal Reserve notes due to U.S. Treasury" on table 10, non si eroderà il capitale si comincia l'anno con 613 milioni di dollari, siamo già arrivati in 2 settimane a 2 miliardi e 895 milioni prima o poi si imbracceranno i forconi ci metto anche una ^comica#http://www.dailymail.co.uk/news/article-1349993/One-house-banks-The-property-sums-Americas-mortgage-nightmare.html?ito=feeds-newsxml^

Mercato Collassato. - beppe  

  By: beppe on Mercoledì 26 Giugno 2002 03:43

Argentina, wcom, Arafat, attentato (falso allarme),... tutto oggi insomma. Non credevo che ci sarebbero riusciti, ed invece ce l'hanno fatta. Che l'altro giorno i fondi non avessero comprato un fico secco lo avevamo visto tutti, ma stanotte gli usa si assicurano la violazione di 9000 a quanto pare. Tanta pressione al ribasso ha solo scopo politico secondo me. Il mercato NON può passare da 10600 a 5000 in 6 mesi. Anzi. OGGI, invece, se dovessimo tornare in area 8000 lo si fa solo se "necessario": ovvero per scopi politici. Sia per favorire gli interessi della politica interna sia di quella estera estera (usa ovviamente). Evidentemente queste coincidono al momento (da febbraio ad oggi). Quella interna è QUASI OK ora. Occhio al G8 invece. Beppe

 

  By: everLoser on Martedì 18 Giugno 2002 12:12

In aggiunta a quello che dice GZ, vi incollo la vignetta odierna di Dilbert. Anche qui si percepisce la sensazione di fondo di essere in un mercato pesantemente al ribasso

 

  By: fabrizio maiocco on Martedì 18 Giugno 2002 11:15

Zibordi è solo una questione di prezzi. Sono troppo alti. Lo stato dell'economia è comatoso ( affermazione con cognizione di causa) e manca il denaro. I rimbalzi ormai si giocano su base giornaliera e basta una mezza notizia per affondare il singolo titolo. ( vedi SEBL). Gli utili dove ci sono ( vedi TIM) sono in gran parte fittizzi. Mi sembra che ci siano sufficienti motivi per stare poco allegri

 

  By: banshee on Martedì 18 Giugno 2002 10:29

La scelta di Greenspan, Beppe, non è quella di far crollare tutto da più in alto possibile. La scelta di Greenspan è quella di tentare di diluire quanto più a lungo nel tempo il crash, tentando quindi di far pagare buona parte dei costi ai consumatori finali, ma dolcemente. Dando modo agli istituzionali di liquidare (idem est, distribuire) la cartaccia che gli è rimasta in mano quanto più agevolmente possibile, ed a prezzi che possono ancora salvaguardarli dall'andare in malora. In attesa che in malora li mandi la questione debito, la più grave in assoluto delle magagne che affliggono ai giorni nostri i mercati finanziari americani. Basta in effetti poco per far si' che questa velleità vada a gambe all'aria. E devo dire che io quasi mi auguro tale fallimento. Credo sarebbe molto meglio per chi opera sui mercati che la crisi scoppi quanto prima possibile, non importa quanto devastante ciò possa essere, e faccia il suo corso rapidamente. Molto meglio di una crisi infinita! Cosi' si potrebbe tornare seriamente a pensare all'investimento finanziario, in mercati purgati dalle alterazioni oggi presenti, e senza spade di Damocle oscillanti sulle nostre teste. Quindi, secondo il mio auspicio, il primo rialzo dei tassi cui sarà (spero) costretto Greenspan sarà da salutare con un bel brindisi, configurandosi come l'inizio della fine di questo stillicidio. Se invece il tentativo di Greenspan riuscirà, avremo almeno un quinquennio di questo andazzo. Con ogni tanto delle belle spikes in direzione nord, tanto per dare qualche bastonata a quelli posizionati al ribasso, e lenire i dolori dei padroni del vapore (finanziario). Tipo quella di ieri, che potrebbe benissimo essere una bella rottura di breve. O anche di medio, se confermasse sopra certi livelli.

mentalità short ma flessibile. - beppe  

  By: beppe on Martedì 18 Giugno 2002 04:58

G.z.,la sfido a un gioco. Proviamo anche ad assorbire certi concetti espressi da FORTUNE. Lei tira in ballo Fortune che critica "il sistema" per usare fortune stesso da contrarian. Io a dire la verità invece stò cambiando opinione proprio in questi giorni in merito al medio termine (sul lungo,leggasi guerra, non ho mai cambiato: short). Partendo infatti dal concetto (postulato si dice...) che "il sistema non è perfetto" io vedo: 1)un mercato in trend discendente 1a) un mercato che ha già "girato a sud" 2)pieno di tante ferite come MAI nella sua storia 3) la possibilità concreta che un lungo ciclo che porterà il DJ a 8000 è MOLTO probabile in effetti 4) la SICUREZZA inoltre di una guerra a SADDAM agisce come put perchè ci vorranno MOLTE risorse per condurre una cosa del genere 5)Ad occhio e croce sembra che ci vorranno altri 3 anni ma quello che dicono usemlab, banshee, funes etc etc etc sia PROBABILE. 6) GLi usa possono fare solamente DUE cosE: CROLLARE PIù LENTAMENTE OPPURE CROLLARE DA PIù IN ALTO. 7) grennspan ha scelto già da tempo: si crolla da più in alto che si pùò. Questo modo di ragionare porta al seguente "modus operandi": Long su ogni rimbalzo MA SHORT come impostazione mentale. portafoglio conservativo, poco azionario. Chissà, magari nel 2007/9 saremo tutti nella ***** con l'inflazione al 9%... Forse la guerra all'iraq non avrà ESATTAMENTE gli esiti ottimistici auspicati oggi. Forse la Russia e la Cina si "apriranno" più lentamente del previsto. La stessa europa va piano. Detto questo LEi sa che nel breve io sono SEMPRE d'accordo con LEI e massimo peppe: appena potrà, il mercato tirerà un altro colpo di coda e giù botte allo short. Lei s ricorda quando dopo natale parlavamo di banda 9200 - 10500??? Si ricorda di quella sua riflessione? un RAPIDO SGUARDO al grafico qui sotto fa CAPIRE che le possibilità che la banda venga perforata salendo SONO REMOTE causa: assenza dei PRESUPPOSTI. Beppe che ne dice di: SISTEMA IMPERFETTO, ferito (linee rosse), che fa i rimbalzi del pesce morto (tanto per citare gliamici di cobraf)?

FALLIMENTO DEL SISTEMA- dice Fortune - Gzibordi  

  By: GZ on Martedì 18 Giugno 2002 02:40

c'è un lungo articolo che domina "Fortune" di questa settimana intitolato "Systemic Failure" ovvero "fallimento del sistema" (inteso come il sistema di Wall Street e della finanza). Inizia citando il CEO di Goldman Sachs che dice che ogni volta che apre il giornale gli viene voglia di piangere leggenddo di tutti i pasticci, inchieste, processi e scandali. Continua facendo paragoni con la bolla dei tulipani olandesi del 1700 dopo la quale per 100 anni fu vietato creare società per azioni di qualunque genere. Insiste sul fatto che tutto il sistema è in crisi. E' corredato dgli altri articoli di questa settimana che (vedi qui sotto in rosso) si intitolano (tradotti): " I COLLETI BIANCHI CRIMINALI: QUELLO CHE è TROPPO E' TROPPO" "ALLA RICERCA DELL'ULTIMO ANALISTA ONESTO" " LA TRUFFA DELLA PAGA DEGLI AMMINISTRATORI DELEGATI" "POTREMO MAI AVERE PIU' FIDUCIA IN WALL STREET " ? Si tratta del Manifesto o dell'Unità ? No, della rivista di borsa e business più nota di America. Chi ragiona in termini di Sentiment e vede il mercato come meccanismo che "anticipa" i trend reali avrebbe qua un classico segnale da manuale. Peccato non averla letta questo weekend sennò caricavo di più. Edited by - gzibordi on 6/18/2002 0:44:23