Twin Twin Dollaro

CHINA JAIL Praticamente si sfrutta il lavoro carcerario del grande penitenziario Cina , di 1 miliardo di detenuti , che trovano molto meglio fare i lavoretti discretamente pagati nei reparti interni e in cella , piuttosto che i lavori forzati gratuiti all'aperto nei campi. Si può anche fare affidamento su secondini belli tosti.

ANDY KESSLER dopo un suo altro libro molto divertente e istruttivo su Wall Street e la bolla speculativa "Wall Street Meat" ha pubblicato ^"Running Money"#http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060740647/002-6885543-7376859?v=glance^. Qui spiega come ha messo su nel 1995 un fondo che investiva solo a lungo termine in piccole società tecnologiche (niente trading solo investimenti): assieme al suo partner ha iniziato con 5 milioni di dollari e ha terminato nel 2001 con 1 miliardo di dollari e un rendimento del 500% (e vendendo tutto prima del crollo). Essendo diventato miliardario ha chiuso il fondo e racconta ora la sua storia spiegando anche diverse cose su come funziona la tecnologia, Silicon Valley e anche il deficit estero. In particolare spiega che il deficit estero USA è un falso problema perche' quello che conta sono i Profitti. Ad esempio Apple ora ha contribuito vari miliardi al deficit facendosi fabbricare in Cina milioni di IPod, il gadget per la musica che vende a 260 dollari. Apple mette solo il software e disegno, in Cina fabbricano tutto il resto con un chip di un altra societa' americana PortalPlayerche la quale pure fa solo il disegna e lo invia per mail a Taiwan a farselo fabbricare. Alla fine del valore finale di prodotti tecnologici come l'Ipod di Apple il 90% del costo e' fatto di IMPORTAZIONI dalla Cina negli USA, ma il PROFITTO è quasi tutto di Apple e PortalPlayer che hanno margini del 50% mentre il cinese che produce tutti i pezzi ha margini del 4%. In termini di bilancia dei pagamenti le importazioni dei componenti fabbricati in Cina la peggiora, ma Apple e PortalPlayer fanno hanno i veri UTILI e ^AAPL#^ è salita in borsa da 21 a 65 dollari grazie ai margini di cui gode con l'Ipod. Apple guadagna 65 dollari per IPod, i fabbricanti cinesi 5 dollari se va bene: quindi se uno guarda le statistiche vede che il deficit USA aumenta producendo gli Ipod, ma se uno guarda i bilanci e la borsa i guadagni sono in USA Risultato: la bilancia commerciale USA a causa dell'Ipod di Apple peggiora di 3 o 4 miliardi, ma il reddito degli azionisti di Apple aumenta di 15 o 20 miliardi. Volendo generalizzare il deficit estero dal 1993 ad oggi è salito di 4 mila miliardi di dollari, ma la borsa è cresciuta di 7 o 8 mila miliardi. Come mai ? perchè quello che conta sono i profitti, il deficit estero non ti dice chi guadagna veramente, ma solo dove sono i costi. Kessler conclude: questa e' la "Nuova Economia della Proprietà Intellettuale" , gli americani che disegnano software, fanno marketing e hanno la proprietà del marchio e dei brevetti godono di margini elevati e dell'apprezzamento di borsa che li fa ricchi e i cinesi che sudano a produrre tutto per margini risicati. E in piu' si ritrovano pagati in dollari che valgono sempre di meno... E come risolvere il deficit estero USA ? Facendo risalire il dollaro dice Kessler, non svalutandolo come adesso (leggere di seguito) ------------------------------- We Think, They Sweat By ANDY KESSLER December 23, 2004; Page A10 You want a scapegoat for the dollar's almost daily decline -- the Chinese water torture on the U.S. economy? I blame Steve Jobs. Apple is the worst offender in the decline of U.S. manufacturing. Their engineers sit around in air-conditioned offices on streets with cutesy names like Infinite Loop in Cupertino, Calif., and have others make stuff for them. They imported two million iPods assembled by thousands of Chinese workers just last quarter -- an almost $1.5 billion annualized trade deficit in iPods alone. Those in D.C. who can do something about this -- former railroaders and breakfast cereal moguls, are so worried about trade deficits that they refuse to defend the greenback, even begging China to unpeg the yuan from the dollar so we can decline against it as well. We're in a place called Vertigo. Economists weep that foreigners will no longer fund our spending and that America surely has peaked. The dollar is destined to the depths of despair until it drops so low that we get those manufacturing jobs back. Gee, thanks Steve Jobs. I checked my wallet and realized that I own dollars, including my bank account, house and stocks. Lowering them in value hurts every American. I was in such a funk thinking about all this that I played my own infinite loop of Muddy Waters on my appropriately blue iPod mini. I happened to turn it over and read the fine print. Sure enough -- "Assembled in China." But it also says "Designed by Apple in California." In the middle of the song "Trouble No More," it all started making sense. Over the last year, two things have happened. First, Apple has increased sales by over a third, almost all from iPods -- those two million of them at $265 each last quarter and 100 million songs sold via their iTunes service. An iPod is just the combination of some Apple software, cheap disk drives and a $12 chip from a Silicon Valley company named PortalPlayer. I calculated that Apple pays $200 per iPod to Chinese assembler Inventec to slap it all together. Even with cheap labor, Inventec has almost no profits, I'd bet under $10, probably more like $4. PortalPlayer, by the way, e-mails its design to Taiwan to be fabricated, with profits of $5 per chip. The second change is that Apple's stock has gone from $21 to $64. Pretty cool, capitalism at its best. Why? Because Apple keeps $65 per iPod -- money chases profits! If you assume the stock-price increase is all due to the iPod (it is), then that business is worth some $15 billion. Add in PortalPlayer's market value of $1 billion and you get a feel for how the world works. A $1.5 billion trade deficit increases wealth in the U.S. by $16 billion. I'll take that trade any day. So will all the holders of the retirement accounts who own Apple's stock. So, why am I caring about deficits again? Trade deficits are an economic construct, and lowering the dollar won't solve a thing. We are moving low-margin, low-pay jobs overseas, but fortunately, are left with high-margin, high-pay intellectual-property jobs. Would you rather own Apple making a margin of $65 or Invetec with $4, on the same product? Me too. We may have trade deficits of $550 billion this year, but we enjoy a huge margin surplus. The very illogical way (so no one believes it) to get this all back in balance is for the dollar to rise. A lower dollar means foreigners get a needless discount on our productive stuff -- Pentiums and iPods, Windows XP and Oracle databases, and Cisco routers. They have to buy them anyway to run their economies (well, maybe not iPods) so why discount? Add non-productive but life-enhancing intellectual property to complete the sweep -- drugs, Hollywood movies, U2. A weak dollar won't bring back manufacturing jobs -- with $20/hour here vs. $2 in China, the dollar would have to drop 90%. And why should we encourage low-paying jobs in this country? Foreigners buy Treasury bonds -- they own 43% of them -- so we don't have to. Who wants 3% returns? We should own stocks of the high-margin companies that benefit from this design vs. manufacturing divide. As we move to an intellectual-property economy, our wealth will come from exporting profitable designs and importing more finished goods. Higher salaries and our stock market balance this all out as those dollars flow back in. Of course, bean counters can't find the money that flows into the stock market, it is just bean dip. The $4-trillion-plus in trade deficits since 1976 has been matched by an $11 trillion increase in value of our stock market. That's about all you have to know. Plus, as Jack Nicholson might say, they can't handle our dollars. Too many dollars in foreign central banks leads to overlending to wasteful domestic companies. Japan is just emerging 15 years later from a nonperforming-loan hangover. China is face-first in the punch bowl with half its bank loans uncollectible: If their currency spikes, it might go to 100%. Rather than debase our wallets, Japan and China have to buy dollar assets to keep their currencies from rising too much if they want to continue to sell us their industrial output, while of course, we get rich selling them the tools to do it productively. I'd suggest thanking Bono, er, Steve Jobs, for the iPod economy.

perchè i conti correnti a risparmio in america danno zero interesse, circa 1% con inflazione al 2% e se prendi a prestito invece paghi un 4 o 5% minimo nessuno è così cretino da farsi fare un mutuo al 5% per ricevere l'1% in ogni caso rilevo che ci sono dei soldi contanti in tasca alle famiglia (sempre parlando di USA) che 3 anni fa non c'erano

In qualche modo ci sono ora 1300 miliardi di CONTANTE, (non credito) in più in mano alle famiglie. ----------------------------------------------- Non riesco a capire come si possa avere la certezza che quel contante non venga fuori da debiti contratti. Io ho da poco preso in prestito 25.000 dollari (un modo indiretto per shortare il dollaro), li ho cambiati, e li ho messi su un conto corrente a risparmio.

E' proprio un vero piacere cercare di argomentare qualcosa e passare completamente inosservati... (onde per cui cancello il mio inutile post)

Da quando gli indici di borsa mondiale hanno perso in media un -40 o -50% dal 2000 leggi che anche l'economia mondiale va male. Inoltre con l'euro in italia c'è un calo dei consumi e si assume che accada la stessa cosa in tutto il mondo. In particolare sono tre anni che leggi di una recessione e un imminente calo dei consumi e del mercato immobiliare in America. Ma quello che succede in un paese non accade necessariamente negli altri: finora fuori dall'Europa è successo il contrario esatto. L'Asia ad es sta vivendo un boom paragonabile a quello degli anni '80 in giappone e primi anni '90 nel Sud-Est asiatico. Per quanto riguarda l'America ero a NY City e sentivo i giornali e TV che parlavano del fatto che le ^vendite di fine anno saranno tra il 6 e il 7% più alte dell'anno scorso#http://www.boston.com/business/globe/articles/2003/11/23/bain_amp_cos_darrell_rigby_on_holiday_shopping_outlook/^ e che questa è la migliore stagione di vendite al dettaglio dopo il 2000. Ieri ad esempio è uscito un numero record di vendite di case, il più alto degli ultimi 17 anni) ecc... ^Per avere una visione di insieme guardare i grafici di Ed Yardeni#http://www.cm1.prusec.com/yararch.nsf/(Files)/a_111803.pdf/$file/a_111803.pdf^ Quello che accadrà in futuro può essere un crollo dei consumi, ma LA REALTA ATTUALE è UN BOOM dei consumi, in zone di Brooklyn dove due anni passavi solo se avevi sbagliato strada come Fifth Avenue ora ho visto cinque nuovi ristoranti trendy che non esistevano prima, idem per Harlem, fate un giro per credere E' solo che si stanno indebitando fino ai capelli ? Mah... come spieghi che dal 2001 nei conti correnti a risparmio che sono l'equivalente dei soldi sotto il materasso sono entrati 1300 miliardi di dollari.... questi sono soldi risparmiati e messi in banca, in un periodo in cui di interesse ti danno zero e non sono soldi solo dei ricchi che usano forme più sofisticate di investimento. In qualche modo ci sono ora 1300 miliardi di CONTANTE, (non credito) in più in mano alle famiglie. Questo spiega forse perchè possano spendere... Bisogna anche tenere presente i numeri assoluti in dollari: se i conti correnti a risparmio in USA arrivano a 3.200 miliardi di dollari questo è un terzo del PIL che è di 10.500 miliardi, stiamo parlando di migliaia di miliardi. Ci sarà in futuro una crisi per via del dollaro e del deficit ecc.. ma LA REALTA ATTUALE è il contrario. Se vedi le cose dalla prospettiva dell'Italia non te ne accorgi. La "globalizzazione" però non vuole dire che tutto il mondo è paese e le stesse cose accadono dappertutto

Caro Valente, non se ne abbia a male: non penso assolutamente che quell' "amputabile" sia stato provocato da altro che dalla fretta, ma è troppo bello! :-D 2ali

La domanda che ricorre con più assiduità ultimamente perchè il dollaro crolla ?? Sicuramente non è amputabile alla forza dell' Euro che sicuramente va a rimorchio dei movimeno del dollaro e dello yen I twin defcit /pil e deficit commerciale vanno sempre più richiamati defcit usa quasi 5% del Pil americano e deficit commerciale ai massimi di tutti i tempi (42 mld usd) come faceva notare Giovanni non si comprano più dollari ma perchè?? Dicono che non toccano i tassi fino a Giugno cosi in fed arguiscono,sarà solo la big voice di alan o sarà anche qualcos'altro???? A voi l'ardua sentenza ??? Se l'economia non riparte robusta dopo essere passati da un'avanzo di bilancio +1% ad un deficit del 5% ne è stata iniettata di spesa per il pubblico ,per le aziende e cosi insieme ai tassi ai minimi storici abbiamo un'iniezione diliquidiyà di dimensioni spaventose Anche noi italici con un defit al 10% saremmo in ripresa ???