Stupidi Uomini Bianchi

 

  By: gianlini on Lunedì 03 Giugno 2013 13:15

cioè se io ho un inquilino moroso e gli suggerisco di andare da te perché c'hai più bilocali di me, tu Gano, sei un nazista se me lo rimandi indietro? Gano, non ho tempo di studiare la cosa, ma immagino che ci siano degli accordi europei in vigore per queste cose, e che nel frangente l'Italia li abbia violati o aggirati

 

  By: Gano* on Lunedì 03 Giugno 2013 12:42

sei tu ad aver dato dei nazisti ai tedeschi --------------------------------------------------------------- Embeh? Dimostrino allora di non esserlo. Non credo che se metti 500 euro in mano a un clandestino che ha attraversato il mediterraneo su una chiatta rischiando di morire, quello se ne va in Germania buono buono se non ci vuole andare. Se vuole davvero stare in Italia si prende i 500 euro, li manda a casa sua dove ci costruisce una casa o ci paga la dote per la figlia, ti fa una pernacchia e si impianta a Brescia dove (una volta) c' era lavoro per tutti. Se decide di andare in Germania significa che là ci sono le prospettive di lavoro per lui e condizioni di vita dignitose. Quindi dimostrino di essere europei e si accollino anche loro la loro buona dose di clandestini che da noi non avrebbero futuro. Quei 500 euro erano i soldi per il viaggio. In Germania ci sono andati da soli. I tedeschi si sono irritati perché gli abbiamo dato i mezzi economici per poter andare da loro (*). Vorrebbero che li tenessimo e li facessimo morire di fame. Trova te l' aggettivo, non necessariamente storico, per questo modo di comportarsi... Se poi chiedi la mia opinione ti dico che andrebbero rimandati al loro paese, anche se logisticamente non è facile (come li rimandi in aereo? e in quale paese che spesso non hanno nemmeno i documenti?) ma in più c'è la solita solfa che dobbiamo essere buoni, dobbiamo essere accoglienti, dobbiamo essere rispettosi per i più poveri etc. etc. ora i tedeschi vorrebbero pure che si fosse fessi. Non ho capito. ^Perché siamo in mezzo al Mediterraneo dovremmo prenderceli tutti noi?#http://www.ilgiornale.it/news/esteri/i-tedeschi-insistono-riprendetevi-i-clandestini-che-ci-avete-922362.html^ Ma scherziamo? (*) ^Comunicato del Ministero degli Interni:#http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/sala_stampa/comunicati/comunicati_2013/2013_05_28_notastampa.html_8783071.html^ "in sede di Tavolo di Coordinamento Nazionale è stato deciso di corrispondere la somma forfettaria di € 500, mutuata dallo SPRAR, al fine di contribuire alle spese di prima necessità e a supporto di un percorso di integrazione in Italia". Se poi questi soldi li usano per andare in germania i tedeschi non rompano i coglioni. Che cazz.o, si devano laqsciarli morire di fame perché altrimenti vanno da loro? Aho, ma questi sono pazzi. La storia ancora non gli ha insegnato nulla.

 

  By: gianlini on Lunedì 03 Giugno 2013 12:24

gano, sei tu ad aver dato dei nazisti ai tedeschi e dopo aver letto un articolo de Il Giornale! cosa c'entra ora la sinistra? boh! mistero!

 

  By: Gano* on Lunedì 03 Giugno 2013 10:57

La sinistra italiana ha un complesso di inferiorità nei confronti della Germania. E' quello stesso complesso d' inferiorità che ha costretti noi, a differenza per es. di Inghilterra e Danimarca, ad entrare nell' euro e a strozzare la nostra industria, nonostante si fosse il secondo manifatturiero industriale europeo.

 

  By: gianlini on Lunedì 03 Giugno 2013 10:53

"e ci rimanda i clandestini in barba a Schengen ha ragione." nessuno dice che ha ragione si dice soltanto che non sembra fare niente di diverso rispetto all'Italia che quei clandestini glieli manda non puoi scrivere un articolo accusando la Germania di qualcosa che tu stesso stai facendo nei loro confronti! è tipico di quel giornale superfazioso che è diventato il Giornale (peccato perchè una volta era più serio)

 

  By: Gano* on Lunedì 03 Giugno 2013 10:51

Gianlini, confondi gli immigrati regolari, quindi integrati, con un lavoro, con un permesso di soggiorno, con assistenza sanitaria, sicurezza sociale e così via... con i clandestini. E' roba da terza elementare. E qui non mi riferisco a te in modo particolare, in questa sinistra da bere italiana, che si preoccupa delle naomi e delle Feste a Casoria, ma che se le aziende chiudono e gli operai perdono il posto perché l' Europa ci impone una moneta unica o dei pareggi di bilancio che non ci possimao permettere non gliene può fregar di meno, c'e' il tipico scendilettismo verso i tedeschi del terrone europeo. Qualsiasi cosa la Germania dica sono parole sante (*). Se ci rimanda i clandestini in barba a Schengen invece di condividerne con noi il peso, ha ragione. Guardate che avete un grosso complesso di inferiorità. Eppure l' Europa non dovrebbe essere solidale? O invece è solo un sistema per strozzare i paesi più deboli? (*) Chi è che scriveva qui "meno male che la merkel c'è?".

 

  By: gianlini on Lunedì 03 Giugno 2013 10:45

con tutto il rispetto, balle! moderatore! non emigravano da quei paesi per due motivi: primo perchè spesso erano loro i più ricchi o dalle prospettive migliori e non come ora il contrario (tant'è che nel '800 gli italiani emigravano in Sudamerica più che nel Nordamerica) e poi semplicemente perchè numericamente erano pochi, pochissimi quei paesi lì avevano popolazioni che sono un decimo (UN DECIMO) di quelle odierne, la pressione osmotica sulle frontiere è ovviamente proporzionale Gano, erano pochissimi gli immigrati che arrivano da noi in possesso di regolare permesso di soggiorno, la maggior parte arriva come turisti, poi si fermano, trovano lavoro, poi arriva una sanatoria dopo 3-4-5 anni e si regolarizzano...oggi ovviamente con tutti i ricongiungimenti famigliari, saranno in proporzione molti di più quelli regolari arrivati qui fin dal primo giorno con i crismi della legalità, ma si tratta già di una evoluzione successiva al fenomeno PS in Israele hanno uno o due milioni di arabi, quelli cosa sono? nei paesi del Golfo gli starnieri arrivano ad essere il 80 % della popolazione...guarda caso (non è secondo me un caso) i paesi che ha citato e che riescono ad evitare di più di essere oggetto di immigrazione sono quelli che utilizzano ideogrammi, che strana coincidenza, no?

 

  By: Gano* on Lunedì 03 Giugno 2013 10:42

..

 

  By: Moderatore on Lunedì 03 Giugno 2013 04:05

Per 150 anni non c'è stata praticamente immigrazione negli Stati Uniti dal Messico nonostante sia a due passi e possano attraversare il confine in poche ore. Arrivavano emigranti invece dall'Italia, Polonia, Irlanda, Germania o Russia che impiegavano mesi di viaggio per nave per arrivare... Come mai ? Perchè la legge vietava ai messicani di emigrare in USA... in Korea, Giappone, Singapore, Taiwan, Israele e paesi ricchi del Golfo Persico non lasciamo praticamente entrare imnigrati nonostante siano nazioni in cui c'è molto più lavoro e crescita economica che in Europa e milioni di persone del terzo mondo vorrebbero entrarvi. Nonostante impediscano agli immigrati di entrare non risulta che ci siano spargimenti di sangue o guerre civili. Semplicemente hanno leggi che vietano l'immigrazione (salvo casi particolari di gente che ha specializzazioni particolari o porta con sè capitali importanti) e ovviamente le applicano come qualunque altra legge. Negli Stati Uniti fino al 1966 per legge potevano emigrare soli i bianchi, cioè dall'Europa in pratica, in base a leggi approvate ai primi del secolo, per cui nonostante in Messico o Guatemala o Ecuador o Haiti milioni di persone ambissero ad entrare negli USA fino al 1966 ne sono entrati pochissimi...Dopo che hanno cambiato la legge nel 1966 dal Messico, Sudamerica e Caraibi ne sono entrati 40 milioni...

 

  By: gianlini on Domenica 02 Giugno 2013 18:12

io non capisco questa cosa dell'essere contrario o a favore, come se l'immigrazione dipendesse da noi e non, INVECE, DA LORO nessuno ha mai invitato un solo migrante a venire qui, qualche raro caso di cubana sinuosa forse, per il resto solo LORO che vengono qui da noi di LORO volontà io non credo che (quasi) nessuno sia favorevole nel senso che se non venissero di loro spontanea volontà, formulerebbe invito ufficiale e se li andrebbe a prendere lì; il punto si sposta quindi sull'essere contrari o favorevoli all'uso della forza (leggasi armi) per il contrasto del fenomeno - tutto il resto sono chiacchiere* e qui invece cadiamo nell'estremo opposto, credo che solo una sparuta minoranza si armerebbe per impedire ai migranti di giungere da noi * Per chi non lo sapesse, i barconi rappresentano una piccola minoranza dell'immigrazione; la maggior parte dei migranti arriva nello spazio Shengen con un banale visto turistico (che paga 7-10 fino a 20.000 euro) dopo di che alla scadenza anzichè tornare indietro si ferma nel Paese -all'arrivo non si può assolutamente quindi fermarli, ma occorrerebbe rintracciarli una volta che si fermano un giorno in più rispetto al visto

 

  By: antitrader on Domenica 02 Giugno 2013 17:33

Tnto per chiarire: io sono contrario all'emigrazione/immigrazione perche' finisce quasi sempre a danno del migrante e se li paghi per spostarli in Germania allora ti comporti da cialtrone e devi mettere in conto eventuali ritorsioni. Gli immigrati in Italia, Spagna e Grecia che si erano comprati la casa torneranno al paesello natio con una mano davanti e l'altra dietro. Gia' c'e' notizia di emigrati dall'est verso la Spagna che gli hanno tolto la casa (che non vale piu' un c...) e si son ritrovati senza niente dopo decenni di duro lavoro. Adesso succedera' anche in Italia dove i prezzi delle abitazioni, seppure stanno sfidando la legge di gravita', si dovranno schiantare rovinosamente. Inoltre credo che l'hardware di un africano o di un asiatico sia diverso da quello di un europeo per cui le favole sull'integrazione sono solo delle pie illusioni. Infine credo che gli sposatamenti di massa creino problemi e scompensi anche quando avvengono all'interno della stessa nazione.

 

  By: gianlini on Domenica 02 Giugno 2013 11:49

e gli altri milioni rimasti in Africa decidano di fare la stessa cosa. -------------- Trucco, tutto giusto e tra l'altro la gente come Gano non si rende conto che al momento ancora una parte infima di loro decide (o è permesso loro, sarebbe più giusto dire) di emigrare.... ma quello che l'Italia non avrebbe i mezzi per pattugliare le proprie coste, e che da questo dipenderebbe la difficoltà a contrastare la immigrazione clandestina è un'affermazione falsa ti ricordi quando il passaggio avveniva tramite scafisti albanesi? la rotta era sempre quella, al massimo 10 km più a nord o più a sud, 80 o 100 km di braccio di mare da controllare....secondo te l'Italia non aveva i mezzi? o forse non aveva la volontà di spingere all'estremo il loro uso (cioè sparare ai gommoni....)? (che poi un naufragio c'era pure stato, sotto Prodi)

 

  By: Trucco on Domenica 02 Giugno 2013 11:35

Queste persone non hanno colpa, io sono uno che non nega un aiuto a chi me lo chiede con la supplica, provo empatia per quelli bravi e lavoratori. Ma neppure l'Italia ha colpa se non può più permettersi di accogliere, non se lo può più permettere, non ci sono i soldi. Ripristiniamo la sovranità monetaria e poi semmai ne riparliamo. Ti faccio una metafora. Tu hai affittato una casa per una famiglia immigrata, paghi tu l'affitto per loro, ma dopo sei mesi non hai più denaro per dare da mangiare a tua figlia e devi cessare di aiutarli, loro che colpa hanno? Nessuna, ma tu non te lo puoi più permettere di aiutarli. Spiace dirlo, e' crudele non esprimere accoglienza per i disperati che arrivano con i barconi, ma dipende dal trattamento che dai loro se gli altri milioni rimasti in Africa decidano di fare la stessa cosa.

 

  By: gianlini on Domenica 02 Giugno 2013 11:26

Trucco, cosa c'è di clandestino nell'immigrazione di quelli che arrivano coi barconi a Lampedusa?

 

  By: Trucco on Domenica 02 Giugno 2013 11:25

Uno dice cose di buon senso e subito si tirano fuori i fucili dei padanari e vari altri epiteti solitamente chiamati in causa (forse direttamente coniati qui su cobraf?) per rivolgersi sprezzantemente a qualcuno come se fosse di destra, come se essere di destra sia una colpa, senza nemmeno considerare l'oggetto del suo discorso. Questo e' un paese da cui ormai scappano pure gli immigrati regolari, non abbiamo neppure più i soldi per i fazzoletti con cui asciugarci le lacrime, per ricostruire città terremotate, fra un po' pure per mantenere l'ordine. Certo che sarebbe giunta l'ora in cui i nostri figli tornino a fare i lavori manuali, l'infermiera, l'imbianchino, per me non è una minaccia questa, e' una questione di buon senso, invece i radical chic ci giustificano la loro apertura per l'immigrazione clandestina. ^Ma soprattutto sarebbe giunta l'ora che gli elettori della sinistra spiegassero ai loro leader politici che loro sono i primi ad essere contro l'immigrazione clandestina e le forme stupide di accoglienza.#http://m.youtube.com/#/watch?v=a3LiKg_TYsE&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3Da3LiKg_TYsE^ Mi sono stufato, ora fondo un movimento di sinistra contro l'immigrazione clandestina così finalmente la facciamo finita con questo luogo comune che chi è contro l'immigrazione sia fascista. Gianlini sul fatto delle proclamazioni di intenti hai ragione, ma questo e' un forum, mettiamo Ferpa al ministero dell'interno ed a quel punto si studierà meglio il problema e tutte le tecnicalita' per risolverlo, anche l'atteggiamento "tanto non si può far nulla" e' controproducente, come sempre lo è la strategia dell'inerzia.