Stupidi Uomini Bianchi

Senti Vince' te che sei per il libero mercato a tutti i costi..anche la vendita nel libero mercato di macchine usate scassate è libero mercato, anche la vendita di giocattoli con sostanze velenose è libero mercato, anche acquistare un cellulare fabbricato da persone che patiscono gli stenti è libero mercato, anche acquistare prodotti che contengono amianto senza specificarlo è libero mercato....TUTTO CIO' è ASSIMMETRIA INFORMATIVA, POI VI SONO I MONOPOLI NATURALI, ESTERNALITà ETC....li hai mai studiati? no! e se si riprendi i libri...te e il tuo libero mercato selvaggio...(stesso caso dicasi per quelli che vorrebbero statalizzare tutto che poi è inefficiente prechè è paretianamente superiore l'allocazione del libero mercato).

poi lo vediamo bullfin come te ne vai in africa a mangiare le pigne piuttosto di non farti mettere il microchip, ti chiederei di mandarmi una mail per quel giorno giusto per sapere come ti vanno le cose nella foresta ma probabilmente non potrai loggarti a internet per mandarmene una senza un microchip... no non credo che sia un problema risolvibile in solitaria... si è vero che tutti quelli che ci han provato a prendersi tutto come quelli che hai citato non ce l'hanno fatta...però bisogna impedirglielo....ma come?

[...] Nessuno mi fa fare quello che non voglio (cioè quello che va contro la mia natura). Ci hanno provato tutti: amici, parenti, genitori, ex MOROSE..su certe cose sono irremovibile. ------------- Eeehh, ma quando te lo chiederà la Belen, il chippetto te lo metterai (anche lì, se lei vorrà...), eh eh eh...

Lutrom sai perchè penso che Poli abbia ragione e in un mio post di qualche mese fa scrissi proprio una cosa simile??? Perchè all'esasperare la specializzazione dell'individuo esso aumenta nell'efficienza di quello che fa, ma tende ad essere ricattabile perchè diventa DIPENDENTE dagli altri. La cosa grave che anche nella sociologia si studia (ed è per questo che i pollaster aziendalisti ed economisti avrebbero un sacco bisogno di prendersi un buon manuale di sociologia) è che le strutture sociali aggreganti stanno sparendo lasciando spazio al microcosmo individuale...

x Poli ... non credo che per dare a qualcuno devi togliere agli altri... ----------------- Quello che sto ripetendo a chi non vuol capire è che il togliere a qualcuno per dare ad altri lo stanno facendo il sistema politico-burocratico all'interno del mondo occidentale. I processi economici di globalizzazione non tolgono e non levano a nessuno di proposito se non all'interno di una logica di libero mercato, cioè di scelta fatta dagli individui. Che so, se una persona sceglie di studiare una materia che non trova riscontro nelle offerte di lavoro, è sua unica responsabilità averlo fatto in quanto nessuno può essere obbligato ad offrire un certo tipo di lavoro in un certo luogo. E' così semplice eppure cos' difficile da capire.

Poli, forse hai ragione, ma già altri tizi provarono a fare un impero mondiale (o quasi): Hitler, Stalin, ecc. Fortunatamente i loro piani sono andati a finire male... Speriamo che accada lo stesso in questo caso: in effetti adesso sono più "sofisticati", più subdoli, però è anche vero che sono cambiati i tempi ed i mezzi di informazione. Speriamo bene...

PS: per Poli, col cazz che mi mettono il microcip…mi fo le candele e mi faccio l’orto, taglio con la sega a mano gli alberi per il fuoco….nessuno mi metterà un microchip a costo di fare valige o spararmi (e qui son serio). -------------------------------------------------------------------------------- Si molti dicono così, se provano a mettermi un microchip sottocutaneo gli sparo. il problema è che non vengono mica a casa ad obbligarti, fanno pubblicità con persone che parlano bene del chip che è molto comodo e utile non devi portare in giro contanti così non rischi rapine non devi portarti in giro i mazzi di chiavi, passando la mano sul sensore apri tutto quello che vuoi e così via. in america fanno molta pubblicità a queste cose da qualche anno. te la fanno passare per una cosa buona e utile e pian piano la gente la somatizza poi inizierenno coi pagamenti mettendo obbligatorio il pagamento tramite chip e allora piuttosto di non avere la possibilità di comprare le cose la gente pian piano farà la fila per farsi mettere il chip, in america stanno iniziando dalle scuole. i giovani secondo loro sono più portati a bersi questa stronzata del chip io non ne sarei così sicuro. tu che farai bullfin quando non potrai fare la spesa senza avere il chip. e poi smettetela di pensare a "se succede" perchè non è se ma quando e a quanto pare anche per gli europei non manca molto. datelo per scontato che arriverà, è proprio fondamentale per l'elitè l'impianto dei microchip non è un'opzione è proprio una cosa necessaria ai loro piani. quindi che farete? boooh....io sinceramente non saprei cosa fare da solo. qui c'è la conferenza di ieri di Zagami a chi è interessato http://www.youtube.com/watch?v=15K4EFL9GeI

ritornare dai centri commerciali di oggi ai negozi di una volta migliora magari la qualità dei centri storici e il rapporto umano, ma non cambia il problema è che è PRODURRE quando consumi I negozianti, con tutto il rispetto, passano di mano qualcosa che è stato prodotto da altri. Il Medio Oriente e il Nordafrica sono strapieni di piccoli negozi e di negozianti ovunque vai, se giri il Marocco sembra che facciano tutti il negoziante... Non è la quantità intermediari commerciali che fa progredire... In Norvegia, Danimarca e Svezia il numero di persone che lavorano in proprio è meno del 10%, in Italia era sul 25%. Ma quelli nordici non sono paesi in sui si vive così male. In Tunisia chi lavora in proprio con piccoli traffici probabilmente sono il 70% della popolazione. Il problema di fondo è usare tecnologia per produrre beni per, ad esempio, 300 consumando 100...

io aggiungerei che la globalizzazione colloca il prodotto peggiore perchè la competizione è solo sul prezzo,

La globalizzazione la possiamo paragonare alla discesa in massa dei supermercati nelle cittadine e nelle città. Prima c'erano i centri storici con i negozi alla moda, poi la cerchia di mezzo con i negozi per il ceto medio e nella periferia i negozi meno cari. In questo contesto , fatto 1 miliardo di fatturato, campavano direttamente o non diciamo 10.000 persone. Famiglie che con i proventi del loro lavoro, abbellivano negozi e palazzi, compravano il nuovo appartamento e altri che costruivano la villetta, a ruota la merce meno costosa di questo "giro" , veniva acquistata dal ceto sottostante che dopo un certo numero di anni, passava allo strato superiore e così via .Tutto o quasi il prodotto monetario di questa catena di produzione, restava per 80% nella provincia , o nella regione limitrofa magari per acquistare l'appartamentino di vacanza. Ora pochi megacentri che stanno sulle dita di una mano hanno sostituito quei 500 negozi, fanno lavorare anche la domenica i loro pochi dipendenti con stipendi miseri, fanno dei grossi guadagni che non riversano minimamente nella zona dai cui hanno avuto i profitti, gli imbecilli (noi) che gli forniamo i profitti restiamo senza lavoro e queste Megasocietà Multinazionali o poco meno , ma diventeranno quelle che per ora non sono nel giro, solo questione di tempo. queste società impiegano i profitti per espandersi in altre nazioni o continenti, e noi resteremo spogliati dei nostri soldi (finchè ce ne saranno), del lavoro e ci accorgeremo che il negozietto sottocasa benchè con il 10-20 % in più di costo era per noi semplicemente VITALE. In pratica ci siamo fatti lo sconto sulla nostra pelle, che massa di co-glio-ni. Dicevo ad un amico che in Italia per recuperare 3 milioni di posti di lavoro ,bastava far chiudere i megacentri commerciali e ritornare ai negozi di prima, lavorare tutti anche a meno, meglio che rimanere tutti a guardare e partecipare perdipiù con i risparmi alla spoliazione della migliore era avutasi in Italia da sempre.

Ragazzi che due per di @@. Rispondo all’amico Vincenzo. Stiamo parlando di GLOBALIZZAZIONE e non di sprechi dello Stato. Capisco che tu sia ossessionato da sprechi, da tasse altre che paghi e paghiamo per coprire tali sprechi, ma l’argomento è LIBERTA’ DEI CAPITALI . Ora due cose sulla globalizzazione che forse non tutti hanno presente. La GLOBALIZZAZIONE crea (come detto da GZ, ma lo ripeto perché il metodo repeating è piu’ efficace) dei vantaggi e degli svantaggi. In questo caso a 10 anni di distanza gli svantaggi sono maggiori dei vantaggi. La GLOBALIZZAZIONE non è altro che un modo che l’alta finanza (collusa con la politica vedi Prodi che gironzolava di qua e di là dicendo che con essa saremmo stati tutti piu’ belli e ricchi) ha per spostare i capitali DA DOVE NON RENDONO PIU’ (O COMUNQUE IN MODO ABBONDANTE) A ZONE DOVE I RENDIMENTI PASSATI CHE AVEVANO SI VERIFICHERANNO. Perché questo succede??? Perché tutto è ciclico, nasce per esigenze varie un ciclo espansivo in West, mentre East decade, poi dalla NASCITA si passa allo SVILUPPO, la MATURITà E IL DECLINO (si come tutti i cicli di vita dell’azienda, del prodotti, degli IR, etc.) Vi sono cioè anche cicli MACROECONOMICI. Perché rende poco nel West? Perché vi è saturazione della domanda oppure della ricchezza della domanda (e infatti per i consumi si ricorre al credito) o per una tendenzia fisiologica che piu’ ricchezza vi è meno figli si fanno. In Italia l’80% di case sono di proprietà. A chi le dai quelle nuove? A nessuno in pratica, al massimo hai uno shift da case vecchie a quelle nuove. Vi sono famiglie con 3 persone e 4 macchine, e poi? E poi basta perché in pratica hanno saturato ogni capriccio motoristico….etc. Quindi qui non è il problema dello spreco delle tasse etc. qui il problema è CICLICO E DI RENDIMENTI E DI SATURAZIONE. TALI CICLI HANNO NATURA MULTISECOLARE e non sono certo 30 anni di tasse che lo fanno cambiare, al massimo lo accelerano o lo rallentano… Vincenzo sei un pollaster di prima categoria. Ma tutta la tua bella etica del volemosi bene secondo te ce l’hanno anche i tedeschi, i francesi, gli americani, gli indiani, i cinesi (che ti esportano miliardi di prodotti tossici anche ai bambini…vergogna!!!!)??? Sei un pollo e pollo rimarrai. Perchè costoro F A N N O I P R O P R I I N T E R E S S I (come tutti poi, tu incluso dai è inutile che fai la verginella pudica e candida che va salterellando....). Poi prenditi la contabilità pubblica, dall’unità d’Italia a oggi e noterai che il problema italiano in primis sono gli interessi sul debito ( post divorzio). Le spese sanitarie, militari, etc .sono in linea con quelle europee. Negli anni 2000-2010 sono cresciute in linea o meno dei paesi europei…sono gli interessi che in % sul pil sono SEMPRE PESATI DI GRAN LUNGA DI PIU’ RISPETTO AI PAESI EUROPEI (UN PO’ MENO DEL POST EURO, MA SEMPRE DI PIU’). Poi ovvio che se una spesa è produttiva è meglio rispetto ad un fondo perduto, ma di certo non ti fa andare su il pil al 5% come dice quel colluso di Monti e del FMI. Il problema del Sud poi è che se gli togli i forestali li MUOIONO DI FAME. Il sud è completamente diverso dall Nord, hanno bisogno di una nuova moneta che possa svalutare rispetto al nord Italia. L’ancoraggio ad un’unica valuta è la loro morte. Si sono provati in tutti i modi (politiche monetarie, fiscali, incentivi, sgravi) ma mai è partito nulla e non è solo per motivi di mafia. Infine tu pensi che la globalizzazione durerà? No caro, perché i paesi in declino (quando i capitali saranno usciti) trovandosi di fronte a disoccupazioni massicce avranno una classe politica che l’elettorato chiederà chiaramente di chiudere i confini…ma sarà già tardi come detto. PS: per Poli, col cazz che mi mettono il microcip…mi fo le candele e mi faccio l’orto, taglio con la sega a mano gli alberi per il fuoco….nessuno mi metterà un microchip a costo di fare valige o spararmi (e qui son serio).

vincenzo non credo che per dare a qualcuno devi togliere agli altri, non è affatto così ce n'è per tutti in realtà anche senza dover pagare tasse. Il punto è che chi porta avanti queste megaprocessi, condivisi idealmente da tutti, lo sta facendo in un modo violento e terribile ad una velocità mostruosa per tenere il potere lui ed è lui che bisogna sconfiggere per risolvere il problema. E' il solito funzionamento massonico del "fare il male per fare il bene", espressione che ripeteva spesso Andreotti per esempio. Arriveremo ai microchip impiantati obbligatori a tutti anche in Europa mentre negli Usa già lo stanno facendo, tutto il denaro verrà messo nel chip e a chiunque si ribelli all'NWO verrà semplicemente spento il microchip. Poi un'altra volta parliamo degli Ogm, dele logge europee di cosa ne pensano e delle braghe calate che quei mollaccioni di massoni italiani hanno mostrato alla troika.

Bullfin,ti ha aumentato lo stipendio il capo?eheheh Mai come il tuo visto che sono anni che scrivi eheheheh ciaoooooooooo... (no è che a volte scrive passo passo quello che penso...poi e GZ lo sa che sono il primo a contestare certe sue affermazioni...).

x Roberto964 la parola globalizzazione l'hai mai sentita? -------------- E poi sono francamente stufo di leggere personaggi che dimostrano un egoismo senza limiti. Non conta proprio nulla il fatto che centinaia di milioni di cinesi, indonesiani, indiani, vietnamiti, russi, brasiliani, siano usciti dalla fame e ora appartengano alla classe media? E' vero, quanche decina di milioni di occidentali ci ha rimesso le due settimane al mare tutto compreso. Non fosse avvenuto sarebbe stato meglio, ma avresti saputo tu fare qualcosa di meglio. Chi scrive certe cose mi sembra come gli aristocratici francesi ante rivoluzione che non capivano che dovevano rinunciare al loro controllo assoluto per permettere anche agli altri di arricchirsi. E per non rinunciare a qualcosina ci hanno rimesso la testa. Noi occidentali siamo stati fino a ora gli "aristocratici" del mondo. La rivoluzione globalista ci sta costando molto meno della rivoluzione francese. Il massimo del costo alla fine sarà che un po' di assistiti dovranno rimettersi a lavorare, pensa un po'. Ma se ci rifiutiamo di accettare questo fatto faremo una brutta fine. E se permetti, a parte le persone cui voglio bene, tu per me vali quanto un cinese di Shangai. Non ti priviligerò mai sfavorendo il cinese.