Agricoltura

Godetevi la vita se potete prima dell'Evento tanto nessuno lo ferma anche se cominciare a fare una vita più sostenibile da parte di tutti non è mai troppo tardi. tutti possono fare qualcosa nel loro piccolo. Si parla tanto delle multinazionali che fanno questo che fanno quello ma sono gli stupidi che continuano a comprare i loro prodotti. Elinate l'olio di palma dalle vostre case sarebbe già un passo importante anche per i drogati carnivori. se potete risparmiare un litro di carburante nella vostra opulenza fatelo. se potete comprare un prodotto biologico fatelo non tenete i soldi nel materasso. se uno non ha soldi cominci a mangiare di meno per cultura così sta meglio subito... fregatevene del vostro vicino se non è in grado di fare altrettanto. cominciate voi.

Sfruttamento e ricatti dei lavoratori sottopagati , a dimostrazione del fatto che la natura predatoriale dei padroni e' universale, DUE RAGAZZE SI SONO TROVATE A RACCOGLIERE CIPOLLE DALLE SETTE DI SERA ALLE SEI DI MATTINA SENZA NEPPURE POTER ANDARE IN BAGNO: "ARRANGIATEVI SUL POSTO" http://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/sfruttamento-totale-paghe-fame-orari-lavoro-estenuanti-migliaia-99927.htm

OCIO ..... Ogm: revisione sistema autorizzazioni Ue attesa verso il 22 A stati membri resterebbe ultima parola come per coltivazione 09 aprile, 18:53 Ogm: revisione sistema autorizzazioni Ue attesa verso il 22 precedentesuccessiva Correlati Ogm: Copa-Cogeca, a rischio mercato interno con nuove regoleBRUXELLES - La Commissione Ue dovrebbe presentare la revisione del sistema di autorizzazione per gli ogm attorno al 22 aprile. E' quanto si apprende da fonti Ue. Il nuovo sistema, come hanno denunciato diverse ong tra cui Greenpeace, dovrebbe seguire la falsariga di quello adottato per la coltivazione, che lascia agli stati membri l'ultima parola dando loro il diritto di vietarli sul territorio nazionale anche se autorizzati a livello Ue. Sono al momento 19 gli ogm per alimentazione e mangimi che aspettano l'autorizzazione Ue. Con le nuove regole - se riceveranno il via libera di Parlamento e Consiglio Ue come è stato per il fronte coltivazione - molti si aspettano che i 19 ogm ottengano l'autorizzazione alla commercializzazione da parte della Commissione. http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2015/04/09/ogm-revisione-sistema-autorizzazioni-ue-attesa-verso-il-22_1863034c-f048-424c-a8c2-a08cb64341d2.html

certamente : tu immaginerai quanti tumori e cancri sono dovuti all'inquinamento atmosferico e delle acque e dei cibi nei paesi c.d. civili ... il prezzo della prima rivoluzione industriale , ora la seconda deve trovare una ecosostenibilita' , ma da parte di tutti .

le ricette adottate possono essere sbagliate e di comodo quanto la cattiva progettazione dei piloni delle autostrade in Sicilia, ma che ci si preoccupi del fenomeno mi sembra quanto meno opportuno tutto qui

GIANLINI , non credo nessuno possa dire che non esiste : guarda attualmente in CINA che livello folle di inquinamento c'e' per sostenere la produzione industriale .... io dico che NON C'E' SOLO IL GLOBAL W. , ma esistono anche eventi naturali , PER NIENTE RARI , che da soli possono squilibrare il pianeta , che non e' per niente stabile .... considera quello che fece KRAKATOA , o gli effetti piu' odierni del monte S:HELEN ; o del vulcano in islanda o altri : hanno accentuato di molto la situazione tragica del clima planetario ma lo avrebbero fatto cmnq .... certo se poi vogliamo parlare di altre attivita' poco chiare , come gli scarichi di carburante bruciato dagli aerei e loro scie ..... ma sembra tanto strano che una volta vista l'atmosfera come una materia viva e ricettiva ci sia un tentativo scientifico (?) per farla reagire come un grande ricetrasmettitore planetario globale o cercando di cambiare climi troppo piovosi in asciutti e viceversa ? certo se guardiamo CALIFORNIA , l'esperimento o e' fallito o e' sadomaso ...... idem se guardiamo l'invernata di NEW YORK , o c'e' un errore o non hanno capito o sempre sadomaso siamo.... POI, TEMA GIA QUI AFFRONTATO , per niente semplice , bisognerebbe tornare ad energie pulite , che non sono le fossili ma neppure il nucleare finche' non sara' gestito in modo assolutamente sicuro ... e' come hai detto tu , il fatto di dover produrre cmnq una massa di energia enorme per scopi civili e industriali che altera l'equilibri ulteriormente ...io ci tornerei a cavallo e calesse e farei a meno di prendere aerei ogni 5 minuti , ma quanti se la sentono ? e poi ti dicono che le scorregge dei cavalli inquinano come quelle delle vacche ... forse sara' piu' dannoso estrarre metano e petrolio da sottoterra causando crolli strutturali geologici , vedi terremoti ?

copiando lo stile di MR, ancora nessuno mi ha saputo dire perché il global warming non dovrebbe verificarsi, stante il fatto che in pochi decenni liberiamo una grossa quantità di energia potenziale accumulatasi in milioni di anni poi certo è inutile preoccuparsi del diabete quando sai per certo che ad un certo punto morirai...

LELIK , quanto mi fa piacere che mi comprendi .... ti stimo tanto anche io perche' sei una persona educata e di gran buon senso , OLTRE CHE DI CULTURA . se passi da Milano incontriamoci ! GRAZIE

Shabib, lascia stare. Certa gente non vuole mai capire (salvo che glielo dica il suo idolo o riferimento politico/ideologico, qualunque esso sia, che in quel caso fanno dietro-front). Basterebbe dire che sul pianeta terra ci sono state le glaciazioni. C'è stata anche la ben più recente mini-glaciazione. E poi invece si guardano solo gli ultimi decenni e se è variata la temperatura o lo spessore dei ghiacci (e sempre se sono variati davvero!) si dà la colpa all'operato dell'uomo, e nemmeno si considerano i cicli "leggermente" lunghi che molto probabilmente ha la natura. E peggio ancora si assegnano gli incarichi ai politici e ai governi per raccogliere soldi per affrontare il problema. E si inventano le borse per scambiarsi i "buoni" per inquinare di più o di meno. Tutto tremendamente ridicolo, se non fosse drammatico.

PANA , la crisi idrica in california e' gravissima e l'uomo ha le sue colpe e sembra che la natura si vendichi su chi per primo ha iniziato a inquinare , MA ilpianeta e' instabile del suo ... pensa al petrolio che sta anche 3000 metri sotto terra o sotto i mari : mica e' colpa dell'uomo se sta laggiu' ....erano praterie e foreste ...

un ondata di caldo record aggravia la crisi idrica in California, ditelo a loro che il global warming non esiste http://www.accuweather.com/en/weather-news/record-heat-to-intensify-calif/44489915

Il villaggio dell Alaska Kivalina scompare a causa del GLOBAL WARMING http://www.corriere.it/ambiente/15_marzo_27/alaska-kivalina-global-warming-riscaldamento-globale-65615104-d4a1-11e4-831f-650093316b0e.shtml

Caldo record al polo sud, 17 gradi !! http://www.lastampa.it/2015/03/31/esteri/oltre-gradi-al-polo-sud-caldo-record-dal-dito-puntato-sul-riscaldamento-globale-oiM6zOJmYoDnNxzZRDdxpL/pagina.html

AGRICOLTURA .... Usa, Monsanto rischia il blocco: troppi OGM, i parassiti sono diventati immuni By Archimedeon 13.03.15 11:50 | Quando l’uomo capirà di non poter sovvertire le leggi che regolano la Natura, sarà sempre troppo tardi! Fortunatamente spesso è la Natura stessa a dimostrare all’uomo i rischi che si ottengono cercando di modificare il ciclo naturale delle cose. Come in America, dove recentemente è stato registrato un aumento della resistenza di un vorace parassita che sta letteralmente divorando interi campi di mai. Non ci sarebbe nulla di anomalo, se non fosse che tali coltivazioni producono alimenti geneticamente modificati brevettati proprio per non essere intaccati da questa varietà di insetti – la diabrotica del mais – considerati tra le calamità peggiori che possano colpire una coltivazione. Nel timore che per debellare l’invasione della diabrotica si scateni una vera guerra chimica, l’Agenzia per la protezione dell’ambiente statunitense (EPA) ha deciso di imporre la riduzione delle coltivazioni di alimenti transgenici. Nello specifico, verrà limitata la possibilità di piantare ripetutamente mais gm nelle aree fortemente attaccate dalla diabrotica: l’EPA chiede che nelle zone dell’Iowa, dell’Illinois e del Nebraska (e in altre zone limitrofe), il 35% dei campi di mais transgenico venga sottoposto a coltura di altro tipo, andando a colpire principalmente tutte le coltivazioni di mais Monsanto, Dupont e Dow Chemical. La proposta avanzata dall’EPA però ancora non è definitiva, se ne discuterà fino al 16 marzo. Come è ovvio che sia, le industrie sementiere biotecnologiche hanno avanzato critiche nei confronti della decisione dell’EPA, ma dall’Agenzia hanno risposto a suon di dati: nel 2000 il mais anti-diabrotica veniva piantato nel 19% dei campi, nel 2014 è stato piantato nell’80%; ciò ha peggiorato la situazione perchè l’esposizione ripetuta al mais gm ha fatto sì che una quantità di diabrotica sia diventata immune alle sostanze repellenti presenti nel mais. «La situazione peggiora», commenta Bill Jordan, vice capo dei programmi sui pesticidi dell’Epa. «Quanto fatto finora non ha evitato la resistenza e l’uso smodato di pesticidi. Non ci resta che aumentare le misure di tutela». Michael Gray, entomologo dell’Università dell’Illinois, spiega: «Ogni anno, la diabrotica costa agli agricoltori da 1 ai 2 miliardi di dollari, soldi spesi per contrastarne l’attività e riparare i danni causati». «L’ipotesi peggiore è che la pianta di mais gm perda di efficacia su aree estese e che gli agricoltori siano costretti a dipendere sempre di più dagli insetticidi», spiega in un’intervista al Wall Street Journal Bruce Tabashnik, professore di entomologia all’Università dell’Arizona. «Un danno per loro e per l’ambiente». Fonte: http://www.bioradar.net/bionews/usa-monsanto-rischia-il-blocco-troppi-ogm-i-parassiti-sono-diventati-immuni/ http://www.laleva.org/it/2015/03/usa_monsanto_rischia_il_blocco_troppi_ogm_i_parassiti_sono_diventati_immuni.html

aia una brutta tegola in arrivo peril BITCOIN, pare che il colosso informatico Ibm voglia introdurra una sua criptomoneta, togliendo spazio al BITCOIN, certo da una parte significa che anche i grossi operatori vedono prospettive vediamo se tiene quota 300 dopo questa botta, IBM may be looking to further its exploration of bitcoin and blockchain technologies in a way that goes beyond its previously revealed proof of concept ADEPT. Reuters reports the US-based tech giant is seeking to create a digital cash and payment system for traditional currencies that uses blockchain technologies.