Attento alla "spremuta"

il nasdaq non perde mail il 31 ottobre - gz  

  By: GZ on Venerdì 31 Ottobre 2003 18:12

un informazione statistica: il Nasdaq da 7 anni chiude sempre al rialzo il 31 ottobre ------------------------------------------------ Since 1996, when the Nazz futures started trading, the NASDAQ has opened higher and closed higher each year on the last day of October. The largest intrady decline was -.81%, the average gain was 3.5%

 

  By: pana on Lunedì 20 Ottobre 2003 23:36

non ho ilmedia player e problemi con l inglese parlato.esiste una trascrizione del discorso?

Russian Forces Storm U.S. Military Base In Niger; Pentagon Confirms Big Move Of Putin's Men - YouTube

 

  By: GZ on Lunedì 20 Ottobre 2003 15:21

Per chi non ha problemi con l'inglese parlato qui c'è un discorso tenuto da Paul Tudor Jones (di cui abbiamo pubblicato tradotta l'intervista famosa) ^alcuni giorni fa a NY al NYMEX e disponibile in video#www.clicklive.com/NYMEX/symposium_2003/jones.htm^ Parla di tre cose: i) del pericolo costitituto dalla centrale nucleare a 20 km da new york come l'obiettivo numero per i terroristi (era infatti l'obiettivo iniziale di al qaeda secondo khalid mohammed, citato da Tudor Jones, e solo alla fine decisero per il world trade center perchè anche per loro all'epoca era troppo) ii) di come si opera nei mercati finanziari e in particolare nei futures e i diversi modi di fare soldi iii) di come sul petrolio il numero di futures scambiati è ora 20 volte quelli di venti anni anni fa anche se il volume di business è solo il doppio. Tudor Jones predice che con l'inflazione che è in arrivo presto saranno MILIONI DI CONTRATTI trattati sul Nymex sul petrolio...

Record di vendite a Wal Mart - gz  

  By: GZ on Lunedì 02 Dicembre 2002 11:59

Forse dietro al rimbalzo non c'è solo lo schiacciamento dei ribassisti orchestrato da Alan Greenspan (che ha avuto successo proprio perchè nessuno credeva al suo taglio). ^Wal Mart#^, la catena di grandi magazzini più grande d'america, ha avuto questa settimana in occasione della festa del Thanksgiving il suo record di vendite DI TUTTI I TEMPI. Può darsi che questo record sia stato fatto anche a spese di concorrenti, non so. Ma in un mercato in cui da mesi si parla solo di come il consumatore americano sia ormai alla frutta a forza di spendere è il tipo di notizia che rende nervosi quelli che sono rimasti fuori dal mercato o sono short Modificato da - gz on 12/2/2002 11:6:3

 

  By: marco on Giovedì 21 Novembre 2002 21:59

Che sia Mr Bacon che negli ultimi tre giorni alle 16,15 barra oraria acquista senza tregua Fib e Dax ecc. facendo ricoprire in tutta fretta gli short?

 

  By: GZ on Giovedì 21 Novembre 2002 21:16

Perchè il Nasdaq è rimbalzato del 40% circa dall'11 ottobre a oggi in linea retta senza pause ? Perchè, a differenza di quello che accadeva anni fa, al terzo anno di mercato orso tutto il mondo aveva venduto short il Nasdaq, dalla maggioranza degli hedge fund (che solo 3 o 4 anni fa non esistevano) ai fondi "flessibili", alle assicurazioni che si devono proteggere con delle hedge alla gente nei forum italiani La "spremuta" (lo schiacciamento delle posizioni allo scoperto che si sono accumulate, la "short squeeze") era imminente come ho scritto da due mesi in qua. Chi compra e va in perdita spesso può soffrire per mesi o anni con il suo titolo in perdita. Chi vende scoperto e va in perdita perchè il titolo gli sale contro invece NON PUO' PERMETTERSI di rimanere short per settimane e mesi, perchè usa la leva e il margine e perchè quasi sempre lo sta facendo come speculazione (non senti mai nessuno che dice :" ...sono short Dell da due anni in perdita....")

La "spremuta" era solo rimandata. - gz  

  By: GZ on Giovedì 14 Novembre 2002 23:03

La "spremuta" (lo schiacciamento delle posizioni allo scoperto che si sono accumulate, la "short squeeze") era solo rimandata. Il rumor a cui ho accennato prima e che tutti comunque ora potete leggere su realmoney.com, è che possa essere Moore Capital, il mega fondo hedge da 9 miliardi di dollari di Luis Bacon che preme oggi sugli S&P e Nasdaq. Nove miliardi di dollari sono meno di quanto hanno diversi fondi comuni, a meno uno non sia un hedge fund di futures come quello di Luis Bacon che usa molta leva. Qui sotto ho copiato la storia di Bacon. Al momento, dopo che Soros, Steinhard e Robertson si sono ritirati, è il più grande trader del mondo. Non il più grande gestore, perchè allora si parla di fondi comuni, ma trader perchè Bacon è uno che manovra miliardi di dollari prevalentemente con i futures e le opzioni e quindi fa trading continuo. (Per chi non legge tutta la storia rammento solo che Bacon dal 1990 a oggi ha mantenuto un rendimento del 31% senza mai perdere un anno e oscillando sempre con +15% nei casi peggiori). Bene, il rumor sui siti americani è che sia Luis Bacon e altri hedge del genere oggi ad aver cercato di intrappolare i ribassisti. Come mai proprio ora ? Perchè era il primo ritracciamento ed è stato venduto short in modo pesante. (e sul Nasdaq in particolare il grafico da questa sensazione) Modificato da - gz on 11/15/2002 0:13:50

Chi è il più importante trader del mondo - gz  

  By: GZ on Giovedì 14 Novembre 2002 23:01

Chi è il più importante trader del mondo del momento ? Soros si è ritirato da 12 anni, Steinhard pure perchè ha cominciato a andare male, Richard Dennis (vedi ^l'intervista che abbiamo tradotto questo mese#A:9823^) anche lui sta cominciando a avere problemi dopo tanti anni, Julian Roberston di Tiger ha dovuto chiudere dopo 20 anni nel 2001, Merriwheter e soci hanno chiuso il Long Term Capital nel 1999... Al momento è Louis Bacon, un laureato in letteratura della Carolina che manovra 9 miliardi di dollari (da moltiplicare per 2 o 3 con la leva finanziaria) Per chi non legge tutta la storia rammento solo che Bacon dal 1990 a oggi ha mantenuto un rendimento del 31% senza mai perdere un anno e oscillando sempre con +15% nei casi peggiori). ------------------------------------------------------------- Macro man By Riva Atlas Today [Louis] Bacon reigns over not only Moore Capital but over the most visible, most high-octane area of money management - macro investing. He gained the throne by default, and at a time when the future of the realm is increasingly in doubt. After sharp reversals, Julian Robertson in March shut down Tiger Management; in April it was George Soros' turn to slash the size and scope of his funds. With $9.4 billion under management - $7.6 billion in macro partnerships - Bacon is by far the biggest of the daredevil managers who are still placing big directional bets on stocks, bonds, currencies and commodities at a time when such bold trading has come under withering scrutiny. But he, too, is struggling this year, and many skeptics wonder whether the days are numbered for this high-wire investing style. Like his bigger, better-known rivals, Bacon has racked up a stunning long-term record. His flagship fund, Moore Global Investments - at $6 billion by far his largest - has returned 31 percent annually after fees since its inception in 1990. Last year the fund was up 26 percent. But Bacon's hallmark has been consistency: He delivered these returns with low volatility and relatively little correlation to the stock market. From 1995 through 1999, his annual returns ranged from 23 percent to 32 percent (see graph). By contrast, Soros' flagship Quantum Fund zigzagged between 39 percent and -1.5 percent, while Robertson's Jaguar Fund whipsawed from 57.2 percent to -18.1 percent. Moore's funds recorded a Sharpe ratio - which measures risk-adjusted investment returns (the higher the number, the better) - of 1.77, compared with 0.69 for Quantum and 0.45 for Jaguar over those five years. The Standard & Poor's 500 index logged a 1.54. "If you look at Louis's long-term track record, there is probably no trader alive who has better risk control on an asset base his size," says Paul Tudor Jones, a close friend of Bacon's who runs Tudor Investment Corp. "He wrote the book on capital preservation." Leveraging up and chasing any investment opportunity anywhere in the world - for a macro trader to be guilty of style drift, he would have to leave the planet - these swashbuckling bettors captured headlines and investors' imaginations and their funds. The most notorious exploit was Soros' $10 billion bet against the British pound, which earned him the sobriquet of the Man Who Broke the Bank of England. Always volatile, macro trading became increasingly difficult as more players crowded into the arena. A variety of factors, including the development of a single European currency, have eliminated many of the massive global bond and currency trades by which macro traders earned their handsome livings. Since the 1998 blowup of Long-Term Capital Management - technically an arbitrage operation that made huge macro bets - credit for macro traders has been tight. Indeed, even before this year's woes, many famous players - Michael Steinhardt of Steinhardt Partners and Leon Levy and Jack Nash of Odyssey Partners among them - quit the business. A handful of practitioners remain. Besides Bacon the most prominent include Jones, Bruce Kovner of Caxton Associates and Monroe Trout of Trout Trading. And sources in the hedge fund community say that Druckenmiller will be coming off the sidelines in September, to take active control again of his Duquesne Capital Management. For a man of his influence and wealth - perhaps $1 billion of his net worth is said to be tied up in his own hedge funds - Bacon maintains a remarkably low profile. No gala charity benefits à la Paul Tudor Jones, whose annual fundraisers for the Robin Hood Foundation regularly grace newspapers' society pages; no Sorosian campaigns to urge Eastern European political reforms or the legalization of marijuana for medicinal purposes. Bacon's incessant trading generates huge commissions, but not many on Wall Street know what he looks like. (Six feet tall, he sports a beard that comes and goes at whim.) As with life, so with trading: Few know what Bacon is doing at any given time, and he prefers it that way. At a time when hedge fund performance data is freely available on the Internet, Bacon tries to keep his results secret and is even wary of having historical returns for his funds published. Bacon grew up in Raleigh, North Carolina, and counts among his ancestors Nathaniel Bacon, a rogue colonist who, in 1676, launched an unauthorized attack on Indians that briefly led to his controlling most of Virginia. Bacon's father, Zachary Bacon Jr., ran the North Carolina real estate operations of both Prudential and later Merrill Lynch & Co. Bacon's mother died in 1983. When his father eventually remarried, it was to the sister of a man who was fast becoming a Wall Street legend: Julian Robertson. Bacon is the middle of three sons. His brothers, Zachary III and Bart, graduated from local public schools, but Louis, in his junior year, ventured out of town to Alexandria, Virginia, enrolling in preppy Episcopal High School, by coincidence Robertson's alma mater. Students at Episcopal were expected to work hard and had to sit in study hall during free periods and evenings. Only in the afternoon did they get a few hours outdoors, to play football or other sports. Bacon didn't seem to mind. "One afternoon I passed through study hall, and there was Louis, grinding away," recalls Lee Ainslie Jr., the former Episcopal headmaster and father of Lee Ainslie III, manager of the $4.5 billion Maverick Capital hedge funds. "Most other boys would have been happy to be outdoors playing." For college, Bacon traveled north to Middlebury College, where he majored in American literature. A favorite professor, Horace Beck, says he saw no signs of the budding financial genius. "I tried to get him interested in folklore," he recalls. "But really, I had no idea what he was going to do." An aficionado of Ernest Hemingway and Nathaniel Hawthorne, Bacon cultivated his love of the outdoors in the bucolic surroundings of Vermont. "Southerners at Middlebury stuck out like sore thumbs," recalls classmate Christopher Brady, who heads money management and advisory firm Chart Group and is the son of former Treasury secretary Nicholas Brady. "He hunted a lot, skiied incessantly and studied." Still, there were some early signs of the future financier: During the summers following his sophomore and junior years, Bacon worked as a clerk for New York Stock Exchange specialist Walter N. Frank & Co. The enterprising Bacon met Frank after working on his deep-sea charter fishing boat off Montauk, Long Island, during the summer of 1976. From college, Bacon headed to Wall Street, landing a job as a clerk on the New York Coffee, Cocoa and Sugar exchanges. "A lot of the great traders on Wall Street are from the South, and many got their start in commodities," explains Brady. An early influence was Paul Tudor Jones, who was sharing an apartment with Charles Johnson, a former roommate of Zack Bacon's at the University of North Carolina. Jones, who had started out as a cotton trader, was then working as a commodities broker with E.F. Hutton. Bacon soon headed off to get his MBA at Columbia University, where he used his student loan as capital to continue to trade. To his chagrin, he lost it all - and had to work odd jobs to make up the difference. "From this experience, he learned how to handle risk," explains Arpad Busson, who runs London-based EIM Group, a firm specializing in alternative asset management and fundraising and whose clients have had money with Bacon since 1990. Bacon landed at Shearson Lehman Hutton in 1983 as a futures broker, trading on behalf of some of the biggest names in the hedge fund world. For a 27-year-old, Bacon deployed a powerful Rolodex. Jones and brother Zack, who deployed landed at Soros Fund Management as head trader, threw plenty of business Bacon's way. He quickly became a top commission producer. "Louis was very fortunate to be right in the middle of that network," notes Charles Stockley, president of Stockley Asset Management, a futures trading firm, and a childhood friend of Jones's. "You can't say that his career is a story of someone starting at the bottom and clawing his way up. But he took the ball and ran with it, and ultimately he surpassed them all." Bacon's gilt-edged client list had another advantage, in addition to the hefty commissions: By trading on behalf of Soros and Jones, Bacon learned their investing styles. By 1986 Bacon had acquired enough of a reputation to start managing other peoples' money. The following year, while still at Shearson, he set up a small fund called Remington Investment Strategies (it remains part of the Moore Capital family). Right off he hit a home run. He correctly anticipated the stock market crash, going short S&P futures and then shifting to a long position just as the market bottomed. By the end of the decade, Bacon had established a strong track record, and he decided to move to a bigger stage. When he set up Moore Capital in 1989 (the firm bears his mother's maiden name), he already had more than $100 million under management. He quickly raised $1.8 million more for an offshore fund, Moore Global Investments, which is today Bacon's biggest portfolio. Much of the sum came from Antoine Bernheim, whose Dome Capital Management invests in hedge funds on behalf of European investors. "The key thing about Louis is his ability to analyze and process information quickly, while controlling risk," enthuses Bernheim. "That is the essence of a talented hedge fund manager." The early investors were quickly rewarded: That first year, Moore Global was up 86 percent, thanks largely to Bacon's decision to short the Nikkei index just before the Japanese markets collapsed. He also anticipated Saddam Hussein's invasion of Kuwait and went short stocks and long oil. As Bacon set out to raise more money, his task was made easier by his friendship with Jones, who had decided to close his funds to new money. In a letter to investors, Jones recommended they invest spare capital with Moore. Jones also introduced Bacon to Busson, who had helped him raise money in Europe. By the end of 1990, Bacon had $200 million under management and was up a healthy 29 percent. Bacon soon began refining his trading style. Though he studies charts and diagrams, he relies on an obsessive attention to detail - and ultimately instinct. "He is like an animal in his ability to sense the market," says one longtime investor. Like any good macro trader, Bacon strives to identify long-running trends, or investment themes, such as euro convergence or structural interest rate moves. But unlike many others, Bacon can have an itchy trigger finger, and he will sometimes trade in and out and around his positions, even if they're moving in the predicted direction. "If Louis thinks something is going from 70 to 100, he'll trade in and out 15 times before it gets there, where we would get in and hang on as it went up and down," says one trader at a rival hedge fund. Even today, with some 230 employees, Bacon keeps a firm hand on the tiller. "Very few people at the firm are allowed to take serious risk," says one source. "There's a lot of people there, but they are mostly in support, research or administrative positions." Still, Bacon is capable of holding positions when he thinks they have potential: A source close to Moore notes that the firm maintained a stake in European bonds, particularly Swedish and Italian securities, from 1995 to 1999. But typically, if an investment seems to be moving against him, Bacon will get out quickly. "If a stock goes from 100 to 90, an investor who looks at fundamentals will think maybe it's a better buy," explains one source. "But with Louis, he will figure he must have been wrong about something and get out." Contrast that, say, with Robertson, who, even after shutting down his firm, was doggedly holding on to massive positions in such stocks as US Airways Group and United Asset Management Corp. "The difference between Louis and Julian is, Julian sees the mountain from afar and doesn't worry about the valley. Louis has a long-term macroeconomic vision on every position, but he won't let that stand in the way of making money over the next five minutes," says one former employee. Bacon's risk habits were formed in the futures arena. Interestingly, many of the macro funds that have disbanded or scaled back following losses - Steinhardt Partners, Odyssey Partners, Soros Fund Management and Tiger Management - were led by stock pickers. Meanwhile, most of the surviving macro players - Bacon, Jones, Kovner and Trout - come from the futures business. "The only people who survive in the futures world are those who understand and can manage risk," explains hedge fund consultant Hunt Taylor. "That's because the leverage is so high." Agreed Bacon in a recent investor letter: "Those traders with a futures background are more 'sensitive' to market action, whereas value-based equity traders are trained to react less to the market and focus much more on their assessment of a company's or situation's viability." Modificato da - gz on 11/15/2002 0:23:52

 

  By: Wanna Otelma on Giovedì 07 Novembre 2002 14:04

Giovanni scherzavo visto che anche lei si diverte con me di tanto in tanto. Io ho una alta opinione di lei quindi intenda in senso amichevole, la prego. Sua devotissima Wanna

 

  By: GZ on Giovedì 07 Novembre 2002 13:36

Il post: --Attenti alla "Spremuta"-- era del 23 ottobre. Era inteso a mettere in guarda (in modo un poco colorito) rispetto alla possibilità che gli indici americani accellerassero al rialzo. Questo mese di ottobre 2002 è stato sulla maggioranza degli indici americani in % il migliore degli ultimi 15 o 20 anni. Cogliere un paio di questi +25% del nasdaq all'anno con titoli reattivi di questi tempi può fare comodo.

 

  By: Wanna Otelma on Giovedì 07 Novembre 2002 13:05

Attenti alla SPREMUTA ora. Oggi c'è il cocktail completo, il tris d'assi, lo show è pronto, ci sono tutti gli attori e in grande forma pronti a dare la performance dell'anno Zibordi ma che piacere vedere che oltre agli studi in economia ha fatto pratica come biscazziere, barista e comico da avanspettacolo! Un curriculum davvero completo - vivissime congratulazioni. Con i crash del forum aggiungerei poi una qualifica nel settore IT - scelga lei (webmaster, programmatore sistemi "esperti", ecc). Un forte abbraccio sempre sua Wanna

 

  By: michelino di notredame on Giovedì 07 Novembre 2002 11:25

tenderei a dar ragione a massimo (hedge gia' pronti a vendere le news ma spiazzati da Greenspan). ma sono pedante e guardo ai volumi. e ieri sulla salita finale volumi in vistoso calo. questo e' importante perche' molti titoli - penso a MSFT, ma anche tanti altri - andavano sotto resistenza. gli indici fanno +20% e arriva il cocktail. ma il +20% e' arrivato senza cocktail. la borsa rovescia causa-effetto e ribalta lo Spaziotempo. accadono prima le conseguenze. se c'e' una ragione , arriva ultima.

Attenti alla SPREMUTA , lo Show è pronto - gz  

  By: GZ on Mercoledì 06 Novembre 2002 22:51

Attenti alla SPREMUTA ora. Oggi c'è il cocktail completo, il tris d'assi, lo show è pronto, ci sono tutti gli attori e in grande forma pronti a dare la performance dell'anno Nell'ordine di apparizione: i) Senato Repubblicano (+ Camera + Presidente) quasi una sorpresa, la prima volta dal 1932 che il GOP ha il controllo completo, dal 1932, nemmeno Eisenhower e Reagan c'erano riusciti ii) I 50 Punti Di Taglio dei Tassi & Alan Greenspan (la mossa da trader di Greenspan) a sorpresa, ma Greenspan insegnava analisi tecnica e gli piace il trading, ha tagliato due volte durante le scadenze opzioni, taglia per muovere gli S&P iii) la CISCO Quarterly Conference Call (questo non è una sorpresa, ma John Chambers il CEO non ha mai sbagliato una conference call quest'anno, controllate cosa succede il giorno dopo lo show di Chambers al mercato) Attenti alla SPREMUTA.... questo è il vero show, gli attori ci sono tutti ora e stanno dando il massimo per il loro pubblico (... è vero che se lo show non funziona ora quando mai potrà più funzionare ?) Modificato da - gz on 11/6/2002 21:54:16

 

  By: GZ on Lunedì 04 Novembre 2002 19:29

Ripubblico qua l'astuta analisi del 23 ottobre sul concetto di "Spremuta" di borsa, su cui sto chiedendo ora il brevetto (era il post iniziale di questo topic) (n.b. notare che si tende a ripubblicare le cose riuscite e non quelle errate) ------------------------------------------------------------- Il mercato sta salendo in modo diverso da come scende. Ogni tanto di punto in bianco arriva una botta in su del +2% quando è debole o del +4% quando è forte (15-20-30 punti S&P) sull'intero INDICE del listino di NY in meno di un ora, a volte anche in mezzora. Se sei short la velocità del movimento è uno shock incredibile e sei short con future ti sbudella. Quello che distingue "la Spremuta" è che non ci sono pause, sale per 20-30-40 minuti senza mai allentare un attimo, perchè è alimentata dai ribassisti che ricomprano al volo o hanno le stoploss colpite e non hanno scelta. Ogni tanto un movimento così di panico accade al ribasso, ma è più raro e in pratica invece tutti i rialzi sono così a wall street ora: oscilli in basso a zig-zag per un giorno o due perdendo il -2% e poi "bam!" in un ora o due recuperi il +4%. Perchè ? Perchè durante lo zig-zag al ribasso i ribassisti hanno ricaricato di nuovo con le put e i le vendite scoperte. Poi però ti arriva il rumor positivo su Cisco o Microsoft o l'Iraq, subito scatta il mega-programma di acquisto computerizzato di un paio di fondi e i ribassisti sono nel panico e chiudono al volo correndo tutti verso l'uscita assieme. E' chiaro che non è normale che il mercato si muova in questo modo e non durerà, ma per ora sono i ribassisti che lo spingono e l'andamento tipico è questo. Non è nemmeno facile per chi vuole comprare cogliere queste esplosioni improvvise, se non entri prima, durante lo zig-zag al ribasso, poi saltare sul rialzo è quasi impossibile. State attenti alla "spremuta" Modificato da - gz on 11/4/2002 18:34:5

 

  By: paolagir on Venerdì 25 Ottobre 2002 00:51

In effetti è quello che avevo intuito ma l'approfondimento è stato istruttivo ed esaustivo. Grazie a tutti e due, a buon rendere. Paola