By: banshee on Lunedì 04 Marzo 2002 13:35
Qui si continua a ciurlare nel manico!
Stavolta però, visto che sono stufo di riproporre appelli a rispettare il merito della discussione che vengono regolarmente disattesi, e tenuto conto che mi si propinano emerite sciocchezze, di dover chiarire un po' le idee anche sotto questo aspetto.
Io non vivo in Danimarca, Zibordi (anche se sto per trasferirmi da quelle parti), e di questo Paese conosco vita, morte e miracoli.
Metà dell'economia è tuttora nelle mani dei partiti politici? Ma quando mai! Ma chi te lo ha detto? Belpietro?
Le partecipazioni statali non esistono più da un pezzo. E quello che è rimasto in mano allo Stato, i campioni del libero mercato attualmente al governo si guardano bene dal privatizzarlo. Oppure, come nel caso delle fondazioni bancarie, lo ripubblicizzano. Certo, in passato la presenza dello Stato nell'economia è stata pervasiva, ma erano partiti ad attuare quell'occupazione aberrante; e cioè soggetti plurali, non l'uomo solo al comando. Del resto, se è assolutamente vero che quel modo di fare ha bruciato migliaia e migliaia di miliardi, soffocando inoltre l'economia sana, bisogna pur notare che quel sistema degenere, prima di collassare necessariamente, aveva la funzione di un gigantesco ammortizzatore sociale. Insomma, anche se qualcuno (i grandi feudatari di quarterback, di cui fa parte a pieno titolo l'imbonitore che adesso ci governa) ne ha avuto vantaggi di gran lunga maggiori, quasi tutti ne hanno comunque beneficiato. E spero che nessuno adesso mi verrà a dire che sto rimpiangendo quel sistema!
A me non risulta che le COOP siano intestate a D'Alema o a qualcun'altro. E cosi' l'MPS o l'Unipol. Basta vincere le elezioni a Siena, più o meno, per controllare l'MPS! E le COOP (a proposito, esistono anche quelle bianche, non so se ne sei al corrente) hanno 4 volte il fatturato Fininvest e più di 20 volte i suoi dipendenti. E distribuiscono i loro dividendi (intesi in senso ampio) a centinaia e centinaia di migliaia di persone, non ad uno solo! Suggerisce niente questo?
E bisogna smetterla di continuare a presentare il brianzolo come sceso sulla nostra terra otto anni fa per redimerla. La sua fortuna nasce in quel sistema e grazie a quel sistema. In un modo che vi risparmio dal raccontarvi, tanto è lercio!
Ed in quanto a riciclare vecchi arnesi democristiani, nessuno batte il nostro. Andatevi a controllare i quadri del partito di plastica. L'unico discrimine nella scelta dell'area politica dove riciclarsi sembra essere l'avere o meno qualche precedente giudiziario, o timori del genere. Nel qual caso optano per i forzisti, cosi' si sentono in famiglia!
Un'ultima precisazione: nell'occupazione dei gangli economici dello Stato e nella spartizione delle relative risorse, l'attuale opposizione (compresi quelli della Margherita) aveva spettanza non superiori al 35%!
Perciò, invito a lasciar perdere la presentazione del problema sotto quest'aspetto, che oltre ad essere non pertinente, è anche controproducente per i tuoi paladini.
Chiedo scusa per l'irruenza, ma quando è troppo è troppo.
Vorrei che Luke mi dicesse se non gli sembri che quel tetto di non punibilità fissato al 5% dell'utile lordo sia un allentamento delle briglie un po' troppo marcato. Tanto per usare un eufemismo. Il cavallo rischia di imbizzarrirsi, secondo me.
Inoltre, visto che a me risulta che in svariati processi si sia dovuto pronunciare un non doversi procedere perchè il fatto non costituisce più reato, mi sembra che sia possibile arguire che qualche mancanza di sorta inquirenti e giudicanti l'abbiano pur sentita. O no?
In poche parole, Polipolio, mi stai dicendo che non si può avere tutto dalla vita.
Beh, in effetti io non ho mai preteso tanto. Mi accontento di un minimo di decenza!
Gianlini, riprova! Stavolta come cavallo!
