NON CI POSSO CREDERE!

Microsoft Will Give U.S. Stock Market $27 Billion Christmas Present. Mr. Softy Also Boosts Quarterly Pace of Stock Buybacks to $1.9 Billion from $1.2 Billion Prior Four Years. Today Microsoft announced that it will give the U.S. stock market a Christmas present of $27 billion in cash. This sum is the net proceeds of the $32 billion special cash dividend announced today that is payable in December. Institutions reportedly own about 54% of Microsoft, so they will receive $17 billion to reinvest. Individuals will receive the remaining $15 billion, of which $10 billion will likely be reinvested. Two-thirds of this $15 billion, or $10 billion, is likely held in taxable accounts, so taxes will consume 20%, or $2 billion, and 30%, or $3 billion, will likely be spent rather than reinvested. This Christmas present will arrive in addition to the usual year end inflow into stocks, so lots of extra cash will be looking to buy equities in December. Microsoft also announced a $30 billion four year stock buyback plan that will boost the quarterly buyback rate to $1.9 billion over the next 16 quarters from the $1.2 billion quarterly rate over the four years between 2000 and 2003. Since $27 Billion December Inflow Will Be Discounted, Impact Likely in November after October Tax Selling by Mutual Funds. The stock market will obviously discount this $27 billion Christmas present well before it is received. The greatest impact could come in November, particularly after the mutual fund tax selling season ends during the fiscal year end in October. We would not be surprised to see a big increase in IPOs and secondaries in the fall to take advantage of this extra cash. Remember, the “white shoe” crowd receives a 7% commission on new offerings and 2¢-3¢ per share commission on a trade of existing shares. Which do you think they will be selling to institutions? Trimtabs.com

Alla fine è successo: Microsoft ha annunciato stasera che ricomprerà 30 MILIARDI di dollari DI SUE AZIONI in borsa (miliardi di dollari) Era la cosa che ^avevo scritto qui il 16 giugno dicendo che Microsoft era un buy per quel motivo#http://www.cobraf.com/forumf/topic.asp?whichpage=2&pagesize=6&forum_title=&topic_title=NON+CI+POSSO+CREDERE%21&forum_id=2&topic_id=4961^ in pratica Microsoft distribuirà tra maxi dividendo e buy back circa 75 miliardi di dollari in cinque anni

no, ma Goldman Sachs ha spinto Microsoft ieri dicendo che la trimestrale sarà OK

C'era la trimestrale ieri ... ?

Ehi, un altro +2.1% oggi di ^Microsoft#^ e un +4% ^da quando l'ho indicato qui nel forum#www.cobraf.com/forumf/cool_r_show.asp?topic_id=0&reply_id=43020^ e non è che è così facile muovere questo elefante evidentemente in america hanno letto il forum !

MSFT: Good assist Zibordi!

beh.. ieri il Nasdaq fa quasi un -1% e Microsoft +1.8%, secondo miglior titolo del Nasdaq.... per essere un titolo-pachiderma simile all'indice di borsa e che quindi si muove lentamente non era un idea cattiva no ? Niederhoffer ha mostrato che nel 2003 ad esempio le società USA che hanno fatto buyback di proprie azioni hanno in media reso in media un 7.5% di più di quelle che non hanno comprato proprie azioni

scusate dell'intervento inutile, avevo letto solo un pezzo della discussione...

senza sapere nè leggere nè scrivere, i numeri mi sembrano un po' improbabili: 40 mld di azioni a 27 $ fanno 1.080 mld di $, un po' troppo persino per microsoft....

Microsoft è un buy sia come grafico che per via di questa storia che è stata messa in giro comunque da Acklund o come si chiama che è uno dei due o tre analisti di tecnologia più rispettati nel mondo L'unico problema è che ovviamente a Goldman Sachs prima comprano e poi vanno in Tv a dirlo e si vede bene che sono giù diverse settimane che il titolo ha cominciato a muoversi, anzi senza Microsoft il Nasdaq in giugno sarebbe un 3% almeno più basso ora perchè è stato l'unico titolo tecnologico del mondo a salire senza mai perdere un giorno Aggiungo che questo ha rilevanza per il Nasdaq: chi fa solo future queste cose non le capisce perchè per lui il "nasdaq" è un entità mistica mentre invece è solo un insieme di 100 titoli (quello che è trattato come future e opzioni) e basta che uno come MSFT abbia dietro una storia del genere e ti cambia la situazione Se uno fa trading sul Nasdaq comunque al momento al rialzo conviene usare ^MSFT#^ invece del QQQ o Nazz perchè hai meno rischo

Zibordi ha visto che strana figura sta' disegnando dal 23/4 ? come una tazza molto profonda e molto regolare, per chiudere un gap tra l'altro. (il grafico non provo nemmeno a metterlo)

Che MSFT ricompri un 15% del suo flottante spendendo 40 MILIARDI DI DOLLARI non è una cosa sicura, ma un rumor Se fosse più o meno certo il titolo sarebbe già salito, dato che è incerto è salito solo un poco. Se qualcuno si mette a comprare, anche gradualmente, 40 miliardi di dollari di azioni di MSFT il prezzo sale perchè il prezzo è dato dalla domanda e offerta e se qualcuno compra e non c'è un aumento corrispondente di gente che vende il denaro è maggiore della lettera, la domanda maggiore dell'offerta..... Si materializzeranno però ora venditori per 40 miliardi di dollari se sentono che la società ricompra azioni ? e perchè mai ? In ogni caso ^è stato dimostrato in diversi studi che le società che ricomprano le proprie azioni hanno un rendimento maggiore della media del mercato, vedi il sito di Niederhoffer per i dettagli#http://www.dailyspeculations.com/Letter/buyback.htm^ o Dell per un esempio di un titolo che è sostenuto dai buy back da anni

x lei microsoft che si ricompra le azioni è una bella notizia? x me mica tanto a- microsoft è una caso di scuola di titolo che ha sempre re-investito nelle proprie attività la liquidità generata. il fatto che ora non sappia dove mettere i soldi significa 2 cose: 1- non ci sono attività interessanti "a giro" 2- se ci sono costano troppo. A me sembrano entrambi segnali negativi, sono soldi che dalla produzione passano ad altro b- da Modigliani Miller al solo Miller come un bellissimo capitolo sul Breyle Myers fa capire bene, c'è un discussione accessa come una società posso distribuire a valle, agli azionisti quanto generato. Praticamente in soldoni x Miller che si distribuisca la liquidità in eccesso o con buy back o con dividendi è lo stesso, perchè l'azionista basta che venda un po' di azioni x beccarsi lo stesso cash del dividendo, X modigliani dipende dalla tassazione sul capital gain azionario e dalla tassazione sui dividendi, quella + conveniente x la media degli azionisti viene seguita. x esempio Eni segue Modigliani e fa un po' di buy back x alcuni azionisti (tipo i privati e alcuni istituzionali) e dividendo x gli altri (tipo Tremonti). Ma questo non significa nulla come capacità previsionale sulla borsa, come indicazione spero che Angelo sia d'accordo

Microsoft Story per chi non l'avesse seguita Il top analista tecnologico di Goldmans Sachs era due sere fa su CNBC a spiegare che ora vota per Microsoft perche' si aspetta che ricompri 40 MILIARDI DI PROPRIE AZIONI Microsoft ha 72 miliardi di dollari di cassa di cui non sa cosa fare da anni (ha provato a comprare SAP in germania un mese fa senza successo ad esempio ma non e' facile investire questi soldini) e genera altri 12 miliardi di cassa ogni anno Quindi o paga un 5% di dividendo (al momento paga zero di dividendo) oppure ricompra le sue azioni per fare salire il titolo 40 MILIARDI di dollari di buyback di azioni sarebbe come se qualcuno comprasse il 10% del flottante della borsa italiana ad esempio, il Pil della Bulgaria o Slovenia o Slovacchia Con questo tipo di rumor Microsoft ora sale

A proposito di Microsoft e del fatto che ha 40 o 50 miliardi di dollari in cassa e non li usa ritiro parte di quello che ho detto (non trovo il post e scrivo qui perchè trovato questo con argomento MSFT e mi piace cercare di tenere il filo) e direi anzi che MSFT ha qualche chance di fare meglio del mercato Perchè in pratica può essere che ora in questa battaglia per conquistare Disney messa in piedi da ^Comcast#^ sia proprio ^Microsoft#^ che controlla una larga fetta di Comcast a beneficiarne --------------------------- www.thestreet.com Doug Kass ---------------------- Does ^Microsoft#^ hold the key for ^Comcast#^? Does Starwood Hotels & Resorts hold the key for ^Disney#^? I see Microsoft as the key to Comcast's bid for Disney, though my slant has been given little mention in the media's discussion of Comcast's bid to acquire Disney. As most are aware, Microsoft owns approximately 7.5% of Comcast by virtue of its private convertible equity ownership of CMCSK. Ironically, Microsoft also recently entered into a software agreement with Disney. Suppose, as I suggested late last week, Microsoft expands its investment in Comcast further, to maybe $20 billion. This will serve to allow Comcast to modestly increase the value of its Disney bid by adding a significant amount of cash to the proposed transaction. Again, I think it is rather unlikely that Comcast will boost its Disney bid in any meaningful way. First, unlike some other observers, I estimate that Disney's private market value is relatively low -- only in the $27-$30 range (that's why I sold the shares recently). And Comcast has historically not overpaid for its acquisitions. I estimate Comcast's private market value at approximately $42/share -- or nearly 50% above today's share price of $28.90/share. By my calculations -- based on its $800 million to $1.2 billion of post acquisition synergies -- Comcast is increasing its own private market value by about 5%. But that boost in value would be eliminated if the company increased its bid for Disney. With Comcast having that opinion as well, I assign the highest probability to a modest increase in the bid for Disney (both in price and the proportion of cash/stock). By contrast -- as mentioned previously -- Disney must win over shareholders by the March annual meeting as, in this case, the status quo will probably disadvantage Disney and improve the possibility of Comcast's eventual success in capturing its prize. There are several strategies that Disney can employ. One interesting move, mentioned by Mario Gabelli over breakfast with me yesterday, would be for Disney to monetize its 30,000 hotel rooms (perhaps in a sale to a hotel operator like Starwood, or through another financial transaction). A quick monetization of its room base would likely lead to Disney upping its dividend and buying back stock (and buoying the shares -- rendering the Comcast deal more unattractive).