Domanda e Offerta (e tassi di interesse)

L'incentivo (cosa oscura per te) a ricorrere al commercialista è direttamente proporzionale alla pressione fiscale (oltre che alla probabilità di essere scoperti)...ergo siamo sempre lì. Vi deve essere un PATTO tra comunità e individuo di onesta' reciproco. In Italia vi sono mancanze sia da una che dall'altra parte. Si ma è tutto da verificare quello che è giusto o ingiusto. Penso che una legge che chieda a qualsiasi personaun ammontare superiore al 50% sia ingiusta, iniqua, ed è assimilabile ad uno strozzino, ergo un soggetto deve giustamente tutelarsi...Depardieu non evade...semplicemente contesta cio' e se ne va...ineccepibile. Depardieu ha vissuto nella comunità prendendo servizi ma ha anche pagato le tasse :)

esatto Bullfin quindi chi passa il suo tempo a trovare il modo di inkularmi grazie magari a qualche commercialista può andare tranquillamente a fankulo fuori dalla mia comunità ... non prima di aver restituito il maltolto lo vedi che ci arrivi a cosa vuol dire comunità ? :-) obbligare, la 'mia comunità' ... nel caso era una legge dello Stato francese e qualsiasi legge di qualsiasi Stato è una legge della comunità... 'la mia comunità' ... non sa di che kazzo parla come al solito :-)

si ma l'entità COMUNITà non deve essere un nemico, ma un luogo dove vivere in armonia con gli individui della comunità... Eh dai Willis togli quel termine con Xtol.....

e chi te lo impedisce? il problema è che vuoi obbligare chi decidi tu a far parte della tua comunità.. prrrrt

io voglio essere parte di una comunità tutto qui

Bullfin caro, io voglio che le tasse sul reddito si paghino dove si produce il reddito depardieu è un povero coglione che avrebbe fatto al massimo il portiere di condominio se fosse nato in Bulgaria, le tasse al 75% erano solo sulla parte oltre il milione di euro ... si può sopravvivere con un milione di euro l'anno forse ti sei perso il video di Fiorello che segnalavo una settimana fa ... anche se sei giovane guardalo che impari qualcosa ... nella fattispecie il 'far parte di una comunit Willis carissimo, le tasse sul reddito si pagano dai residenti fiscali e dai non residenti in possesso di reddit per la parte prodotta nello stato di riferimento (normativa italiana). Per Residenza fiscale la bibbia del commercialista dice..... L’art. 2 comma 2 del Tuir dispone che ai fini dell’imposta sui redditi si ritengono RESIDENTI in Italia le persone fisiche che per la maggior parte del periodo d’imposta (almeno 183 o 184 se bisestile) sono iscritte nelle anagrafi della popolazione residente o hanno nel territorio dello Stato il domicilio o la residenza ai sensi del codice civile. Quindi contestuale presenza di 1) iscrizione in anagrafe della popolazione residente O domicilio o residenza 2) presenza di almeno 183 giorni. La presenza dell’iscrizione nell’apposito registro anagrafico della popolazione residente determina l’insorgenza di una presunzione assoluta di residenza Fiscale. Per Domicilio e Residenza civilistica si veda art. 43 c.1 e c.2 La cancellazione dall’anagrafe della popolazione residente seguita dall’iscrizione nell’anagrafe degli italiani all’estero non è elemento sufficiente per poter essere considerati NON residenti o del domicilio in Italia. L’AE ha chiarito che domicilio e residenza si desumono con ogni mezzo di prova anche in contrasto con i registri anagrafici. Corte di Giustizia E.: nel caso di persona con legami sia personali che professionali in due Stati membri, il luogo della sua residenza viene definito con valutazione globale in funzione di tutti gli elementi di fatto rilevanti interenti al centro permanente degli interessi e in caso negativo si basa sui legami personali. i criteri da seguire per l'individuazione del domicilio fiscale del contribuente sono contenuti nell'art. 58 del citato DPR n. 600/1973, per il quale ogni soggetto passivo d'imposta si intende domiciliato in un comune dello Stato e il comune di domicilio fiscale coincide: a) per le persone fisiche residenti nel territorio dello Stato, con il comune nella cui anagrafe sono iscritte; b) per quelle non residenti, con il comune in cui e' stato prodotto il reddito o, se il reddito e' stato prodotto in piu' comuni, in quello in cui si e' prodotto il reddito piu' elevato; c) per i soggetti diversi dalle persone fisiche, con il comune in cui si trova la sede legale, quella amministrativa, ovvero una sede secondaria. In virtu' di quanto disposto dal successivo art. 59, l'Amministrazione finanziaria puo', comunque, stabilire, anche su istanza dell'interessato, il domicilio fiscale del soggetto in un comune diverso da quello in cui il soggetto medesimo dovrebbe averlo sulla base dei criteri sopra esposti.

willis, sei un simpaticone e ti voglio bene (anche se ti fai un po' troppe canne, secondo me), ma tu, al suo posto sei così sicuro che non facevi lo stesso? Per quanto onesto io possa essere (e lo sono) è una cosa che avrei fatto paro-paro, lascia perdere il personaggio.

osa osa testa di kazzo ... forse lo spazzino :-)

2Bullfin caro, io voglio che le tasse sul reddito si paghino dove si produce il reddito depardieu è un povero coglione che avrebbe fatto al massimo il portiere di condominio se fosse nato in Bulgaria, le tasse al 75% erano solo sulla parte oltre il milione di euro ... si può sopravvivere con un milione di euro l'anno" Willys,non hai tutti i torti,ma c'è un limite a tutto.La Francia è uno degli stati al mondo dove le tasse sono più alte e più eque.Tutto viene tassato in base al reddito e sono violentemete progressive.Ad esempio la tassa sugli immobili che è molto più pesante della nostra IMU chi ha redditi bassi,carichi familiari,ecc.quasi non la paga e in modo progressivo diventa pesantissima,poi se passi certi patrimoni ulteriori tasse,se vendi un immobile paghi il capital gain sempre in base alla situazione reddituale,la tassa sull'eredità è altissima sempre in base ai redditi e all'asse ereditario sino ad arrivare al 60%,se uno col reddito basso eredita un appartamento paga quasi niente,se uno ne possiede 10,paga un casino,se uno ne possiede 100........meglio fare una crociata per fare stampare moneta allo stato. Tieni presente che l'evasione in Francia è molto bassa,loro prevengono,ad esempio uno dei settori di maggior evasione in italia è stato quello dell'edilizia e collaterali.In Francia per evitare il nero ecc.ecc. lo stato,il comune ecc. hanno il diritto di prelazione da sempre,quindi c'era poco da abbassare il valore,in italia sono stati evasi forse un terzo del debito pubblico nell'edilizia........... la tassa TV tutti la pagano è automatica nella tassa degli immobili.......te capì

non oso immaginare cosa avrebbe fatto Lmwillys se fosse nato in bulgaria... quanto a fiorello, il video io l'ho visto e invito tutti a vederlo, così ci si fa un'idea del nemico

Bullfin caro, io voglio che le tasse sul reddito si paghino dove si produce il reddito depardieu è un povero coglione che avrebbe fatto al massimo il portiere di condominio se fosse nato in Bulgaria, le tasse al 75% erano solo sulla parte oltre il milione di euro ... si può sopravvivere con un milione di euro l'anno forse ti sei perso il video di Fiorello che segnalavo una settimana fa ... anche se sei giovane guardalo che impari qualcosa ... nella fattispecie il 'far parte di una comunità' http://www.cobraf.com/forum/topic.php?topic_id=6265&reply_id=123506494#123506494

grazie Lanci, grazie davvero.... mi hai fatto ridere di gusto e, ti assicuro, di questi tempi e grande cosa. Un saluto.

Dott. Lanci non se la prenda con Willis, bisogna capirlo..... :))) Nella sua zucca vi è il nulla in merito alla teoria (e pratica) degli incentivi. Willis, Depardieu è un Santo e sai perchè? perchè se tu impedisci questo avvalori un comportamento che è ben peggiore che è quello di strozzare la gente e di farla lavorare tutto l'anno per un branco di politici innetti, ladri, e spreconi. Depardieu e altri hanno detto al governo francese (che naturalmente con capisce un CAZZ O) che la tassazione è troppo alta. Se volete governo francese continuare con ruberie sprechi etc lo potete fare ma in misura minore tale che la tassazione sia ben piu' bassa. PUNTO. Insomma la possibilità di andarsene sta alla base della teoria del consumatore. Dato 4 supermercati che distano sempre piu' distanti, un consumatore andrà dove la qualità e prezzo è piu' buona. Quindi inizialmente prendi quello piu' vicino, ma poi se quello piu' lontano ti fa un prezzo stratosferico per alimenti di qualità (e compensi i costi di tempo e trasporto) andrai su quello piu' distante. Quello piu' vicino che si ingrassava a sproposito o manteneva troppi dipendente in modo inefficiente dovrà adeguarsi. L'efficienza e gli incentivi caro Willis sono una virtu'.... Poi ovvio qualcuno mi tirerà fuori che Depardieu puo' benissimo spostarsi dove vuole mentre un operaio metalmeccanico ha già piu' difficoltà...ma poi neanche così tante... Con estremo affetto.

si vede che ho scritto cose non vere :-))

lmwillis lei dovrebbe proprio togliersi dagli occhi le fette di muscolo dell'arto posteriore, dall'anca alla prima fila delle ossa tarsali, di quell'animale notoriamente docile e gentile che inizia per m e finisce per aiale. E' infatti eziologicamente provato che dette fette, se possono essere utili per sgonfiare eventuali ematomi dell'occhio riconducibili all'azione compulsiva dell'arto superiore di persone cui si scassano i cabasisi, tuttavia usate semper et utcumque possono portare a a indesiderate patologie che raramente si riscontrano nell'appendice superiore pensante del corpo umano mentre spessissimamente si rinvengono nell'altra appendice, con cui generalmente ci si trastulla nel tempo libero.