Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 25 Gennaio 2016 19:14

Incidentalmente, in presenza di segnali anisotropici uno potrebbe lascia perdere acido borico e pellicole, e leggersi US 8436316 B2. Oppure sciropparsi "https://www.youtube.com/watch?v=CtaN5lesdPE", col boss che parla della necessità di sviluppare nuovi rivelatori non specificatamente concepiti per uso nei reattori a fissione. Bon.

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 25 Gennaio 2016 18:34

Questo non va bene? "http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.214.4428&rep=rep1&type=pdf". Strano non sia stata notata nessuna trasformazione elementale alla Roberto Monti. Molto strano - il caglio del mercurio si sarebbe dovuto vedere.

 

  By: Onan il barbaro on Lunedì 25 Gennaio 2016 15:24

@Cccp Quell'articolo è così vecchio che se n'era parlato su 22passi un lustro fa. All'epoca i passi non erano neanche ventidue ma sì e no tredici e Lewis Carrot non era stato ancora visitato dagli alieni. @Emidio Il duemiladiciassette è vicino. Occhio, eh :) @Sivsiv #i#> Tic tac, tic tac..#/i# Se ticchetta come Rampado® e minaccia come Rampado®… …allora è Rampado®! @Moderatore Butterà fuori il minaccioso Sivsiv? Guardi che davvero intralcia la serenità di questa discussione con le sue continue minacce di azioni legali.

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 25 Gennaio 2016 15:20

Notizia del 13 maggio 2009.

 

  By: cccp on Lunedì 25 Gennaio 2016 15:03

@Melchior Che caso quasi in contemporanea!

 

  By: Melchior! on Lunedì 25 Gennaio 2016 15:03

^Deuterio ultradenso prodotto in laboratorio #http://www.lescienze.it/news/2009/05/13/news/deuterio_ultradenso_prodotto_in_laboratorio-575135/^ ^ #http://www.energialternativa.info/Public/NewForum/Discussione.php?213110^ ^ot #http://www.maurizioblondet.it/sventato-lultimo-per-ora-false-flag-contro-liran/^(grazie Dott Jose)

 

  By: cccp on Lunedì 25 Gennaio 2016 15:03

http://www.lescienze.it/news/2009/05/13/news/deuterio_ultradenso_prodotto_in_laboratorio-575135/

 

  By: E.Laureti on Lunedì 25 Gennaio 2016 01:26

@Onan >Quello è il motore di quinto tipo, ancora non l'hanno capito che quando un propulsore ha il nozzle (ugello) è il solito sistema funzionante a massa di reazione. Leggasi nucleare , ionico o gas la cosa non cambia.... ovvero finita la massa di reazione il propulsore è morto. Purtroppo è perché si concepisce così il principio di spinta che non abbiamo neppure una base permanente sulla Luna dal 1972 (mi pare sia stata l'ultima missione sulla Luna) ma tanti sogni di esplorazione umana di Marte e iper sogni di pianeti lontani con cui salvare la terra dalla cavalletta umana :-) Insomma non farò Cicero pro domo sua con la pnn. Attendere il 2017 prego

 

  By: Onan il barbaro on Domenica 24 Gennaio 2016 22:30

@Apolonia #i#> Onan,#/i# #i#> non mi e' chiaro il secondo motore, quello che spinge "l'interno dall'interno".#/i# Quello è il motore di quinto tipo, quello del Laureti ;)

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

 

  By: cosmonauta on Domenica 24 Gennaio 2016 20:22

@SivSiv! SivSiv...... ti ricordi quando hai imparato a scrivere "tic, tac, tic, tac..."? Adesso lo scrivi sempre, perchè sei poco creativo, e non ti hanno più insegnato a scrivere altro. Ti ricordi di chi ti ha insegnato a scrivere "tic tac"? Ti ricordi del filtro kazako? Ti ricordi quanti anni sono che cerchi di beccarmi in ogni modo? Ma ti pare che una persona con un minimo di buon senso si fidi di uno come SivSiv? Dubito che a Zibordi o alla polizia postale possa interessare ciò che scrivo. Ti darei il mio indirizzo, Siv Siv, o il mio cellulare, ma non so come trovarti. uaz! uaz! uaz!

 

  By: lmwillys5S on Domenica 24 Gennaio 2016 20:20

http://www.hydrobetatron.org/files/23_01_2016_Brevetto_2016_Pubb.pdf

 

  By: Nevanlinna on Domenica 24 Gennaio 2016 20:19

Tsyganov è almeno dal 2010 che rimastica la stessa spiegazione. Che noia. Cambiamo musica, rimanendo sulla balalaika: doi:10.1088/1742-6596/653/1/012026. Grant No. 14-50-00124 of the Russian Science Foundation, lo stesso che paga: doi: 10.1063/1.4930100. Inquietanti coincidenze!

 

  By: Melchior! on Domenica 24 Gennaio 2016 17:42

NASA Astrophysics Data System (ADS) Tsyganov, E. N.; Bavizhev, M. D.; Buryakov, M. G.; Dabagov, S. B.; Golovatyuk, V. M.; Lobastov, S. P. 2015-07-01 #i##F_START# size=1 color=black face=Helvetica #F_MID# If target deuterium atoms were implanted in a metal crystal in accelerator experiments, a sharp increase in the probability of DD-fusion reaction was clearly observed when compared with the reaction's theoretical value. The electronic screening potential, which for a collision of free deuterium atoms is about 27 eV, reached 300-700 eV in the case of the DD-fusion in metallic crystals. These data leads to the conclusion that a ban must exist for deuterium atoms to be in the ground state 1s in a niche filled with free conduction electrons. At the same time, the state 2p whose energy level is only 10 eV above that of state 1s is allowed in these conditions. With anisotropy of 2p, 3p or above orbitals, their spatial positions are strictly determined in the lattice coordinate system. When filling out the same potential niches with two deuterium atoms in the states 2p, 3p or higher, the nuclei of these atoms can be permanently positioned without creating much Coulomb repulsion at a very short distance from each other. In this case, the transparency of the potential barrier increases dramatically compared to the ground state 1s for these atoms. The probability of the deuterium nuclei penetrating the Coulomb barrier by zero quantum vibration of the DD-system also increases dramatically. #b#The so-called cold nuclear DD-fusion for a number of years was registered in many experiments, however, was still rejected by mainstream science for allegedly having no consistent scientific explanation. Finally, it received the validation.#/b# Below, we outline the concept of this explanation and give the necessary calculations. This paper also considers the further destiny of the formed intermediate state of 4He?. #F_END##/i# ^Cold nuclear fusion #http://adsabs.harvard.edu/abs/2015NIMPB.355..333T^

 

  By: Nevanlinna on Domenica 24 Gennaio 2016 12:08

Ah, Pierre de Fermat. Un mio eroe.

 

  By: Franco. on Domenica 24 Gennaio 2016 11:41

"...perché il campo magnetico della displacement current del Treatise ancora nessuno l'ha misurato" Suggerisco di dare un'occhiata a questo paper sperimentale "Measurement of Maxwell's displacement current": http://www.iopscience.iop.org/article/10.1088/0143-0807/36/5/055048 --- Come passatempo il calcolo di un numero di Mersenne (ovviamente "primo"): [2^(74207281) -1] ---