Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: lmwillys on Domenica 15 Marzo 2015 18:35

'Cosmonauta' ... Lauré, ma che è un altro tuo prenotato ?

 

  By: Nevanlinna on Domenica 15 Marzo 2015 18:16

@Cosmonauta Once again, gli scettici come i credenti vanno avanti "alla cincillonia". Tutte [TUTTE] le interrogazioni a favore di Petroldragon sono state presentate dal senatore missino Carlo Tassi. Chi abbia prove [oltre alla solita fotografia del Nostro abbracciato a Carlo Tognoli] di guadagni democristiani o socialisti, le mostri e ne discutiamo. Risulta anche una certa continuità di parte politica, ben oltre la morte di Almirante e nella direzione di Piazza San Babila. A ciascuno il suo. I soldi [one million dollars] per la sperimentazione della TEG [report ERDC/CERL TR-04-20, September 2004] sono stati DONATI al DoD dalla stessa Leonardo Technologies di cui Rossi era socio. Diciamo allora correttamente che il Nostro non ha fregato l'erario ma i suoi stessi sodali, o che si è auto-finanziato perdendo del proprio. Quanto sopra è provato a) dalle minute delle interrogazioni parlamentari, che sono disponibili on-line legislatura per legislatura sul sito del Senato della Repubblica, b) dal bilancio del DoD per il 2003-4, in cui si riscontra la donazione LTI. Poi, ovviamente, Lei può continuare a cazz*ggiare sul perché sì o sul perché no per mesi, ma preferirei che il Bar dello Sport delle opinioni sciolte si riunisse altrove - mi sembra non manchino luoghi deputati.

 

  By: Lo_Spinoso on Domenica 15 Marzo 2015 18:12

Via, ripartiamo dall'abc, allora: 1)La slitta di Babbo Natale è così rivoluzionaria che potrebbe spazzare via interi settori economici fra cui anche i più importanti. 2)Stando questo piccolo dato di fatto, posso affermare che la tecnologia di Natale attualmente la conoscono poche persone, tra le quali non certamente Lei o altri credenti di questo forum acculturati che siano. (...) Zorro72, posto che quel "72" abbia realmente a che fare col suo anno di nascita, ci deve svelare il segreto per mantenere la testa di un dodicenne nel corpo di un quarantenne. Dodicenne particolarmente egocentrico, per giunta - le sue considerazioni abbassano di parecchio la già inesistente credibilità di questa vicenda - Lei invoca fenomeni di mercato complesso quale prova che annunci di un pataccaro siano consistenti. Se le sue fantasie avessero un minimo di fondamento, tra il 2010 e il 2011 i dollari sarebbero dovuti essere carta straccia, o il nostro Bel Paese essere "liberato democraticamente" come la Libia o l'Afghanistan. Meno male che le sue fantasie economiche lineari non sono reali. Ps @Cosmonauta, Lei ha ragione ma non ce la può fare: qui c'è chi pensa che se l'oggetto è davvero desiderabile deve essere vero per forza - siamo dalle parti dei 5 anni. Di sviluppo.

abbiamo un Regolamento in questo thread

 

  By: cosmonauta on Domenica 15 Marzo 2015 17:44

Once again: 1_Il processo Petroldragon non ha mai prodotto nemmeno una goccia di petrolio, ma grazie a piccole leggi ad hoc, fatte da DC e PSI, ha permesso di fare bei soldi per un po'. 2_Il TEG non ha mai funzionato affatto, ma qualche soldino ha fruttato. 3_ Cosa vi aspettate che capiti con l'E-CAT? http://archiviostorico.corriere.it/1994/marzo/09/petrolio_dai_rifiuti_inservibile_tossico_co_0_94030910061.shtml

 

  By: E.Laureti on Domenica 15 Marzo 2015 16:04

@Zorro >via ripartiamo dall'abc, allora: Ok >1) La lenr è così rivoluzionaria che potrebbe spazzare via interi settori economici >fra cui anche i più imortanti. ovvio ma non mi dica ,per alibi, che i poteri oscuri ostacolano.... la pnn è peggio ... cambierà la faccia della terra solo espandendo l'habitat umano ... come la storia europea e del mondo è cambiata dalla scoperta delle americhe :-) >2) Stando questo piccolo dato di fatto, posso affermare che la tecnologia di >Rossi attualmente la conoscono poche persone, fra qui non certamente lei >o altri scettici di questo forum acculturati che siano. fuffa allo stato puro ... come stradetto e che ripeterò fino alla vostra nausea Rossi deve fare solo un unico test fuf a scatola chiusa (conservativo del suo know-how) che convinca gli scettici, invece delle ciarle continue in cui voi credete ... se non lo fa è perché non ha in mano un ecatzo :-) >3) secondo me rischia di essere una vera truffa solo la sua pnn. come in passato così in futuro gli scettici potranno fare i test della pnn come vogliono loro a scatola chiusa ... ma mi capisca se ci riesce ... per ficcarlo bene in c**o ai sedicenti e millantati "£poteri oscuri" bisogna fare in modo che non si riprendano dalla botta del "test" ... leggasi oltre questo http://www.asps.it/prova116.mpg e glielo dico da legatus della XX ... insomma ... arte militare romana dimenticata :-))) >4) Perchè gli scettici non mi rispondono, al di là del generico, nei miei post con link >tecnici? perché forse dice le solite sistematiche filosofiche ecatzate?! >Su ci ragioni un pò su, e con il mio precedente post forse per una volta ne azzecca una. io non debbo azzeccare niente ... vi leggo (e per *** ) è solo per rilassarmi da quello che perseguo :-)

 

  By: lmwillys on Domenica 15 Marzo 2015 16:02

mi sembra corretto l'approccio ultimo dei MFMP, cioè il mio preferito 'tenere buoni i numeri e vagliare le possibili combinazioni che li giustifichino', cominciano domandine tipo 'Can we tell for certain that the inner tube in the Lugano reactor and not just the outer finned cast was also made of >99% alumina?' ... e Greenyer 'They, almost certainly, would have used a pre-cast internal component. ' ... :-) http://www.quantumheat.org/index.php/en/home/mfmp-blog/463-to-russia-with-love bene, bene, secondo me sono sulla strada giusta, magari un commento più qualificato del mio da qualcuno che tecnicamente sa almeno qualcosa più del mio niente ...

 

  By: zorro72 on Domenica 15 Marzo 2015 15:21

@Laureti via ripartiamo dall'abc, allora: 1) La lenr è così rivoluzionaria che potrebbe spazzare via interi settori economici fra cui anche i più importanti. 2) Stando questo piccolo dato di fatto, posso affermare che la tecnologia di Rossi attualmente la conoscono poche persone, fra qui non certamente lei o altri scettici di questo forum acculturati che siano. 3) secondo me rischia di essere una vera truffa solo la sua pnn. 4) Perchè gli scettici non mi rispondono, al di là del generico, nei miei post con link tecnici? Su ci ragioni un pò su, e con il mio precedente post forse per una volta ne azzecca una. Visto poi che dalle vostre parti l'ignoranza o la falsità regna sovrana rammento che l'attuale valore del dollaro è basato sulla capacità di produrre beni e servizi, in breve nel mondo moderno l'energia in primis. E siccome viviamo nell'epoca del Santo PIL per una volta tiri lei le conclusioni. Ah e per ultimo una chicca sulla meteorologia. http://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/tre-cicloni-nell-area-pacifica--pam-un-mostro-di-categoria-5-a-rischio-la-nuova-zelanda-68802

 

  By: E.Laureti on Domenica 15 Marzo 2015 15:12

@Zorro >la pianti di infangare questo forum con commenti da stadio. la pianti lei con questi commenti isterici e ci dia una prova di quello che dice il plagiato LM circa l'autostentamento... Ormai per voi la fuf NON è qualcosa di scientifico che pretende necessariamente prove scientifiche ma uno stato d'animo .... siete del resto perfettamente in linea con le attitudini mentali e professionali di Rossi .... è un filosofo che ha fondato una scuola di pensiero filosofico : la FUF l'unica cosa in cui è riuscito :-)

 

  By: zorro72 on Domenica 15 Marzo 2015 15:09

@Marione ci mancava solo il grande Biscardi.

 

  By: Marione on Domenica 15 Marzo 2015 14:57

 

  By: zorro72 on Domenica 15 Marzo 2015 14:23

Vedo riferimento a ricerche mai finite e falsate, possibili truffe, posso testimoniare di averne viste in italia a decine se non centinaia, ora cosa è questo accanimento contro il nostro eroe. Vi stupite tanto che io non lo ritenga così autentico?

 

  By: zorro72 on Domenica 15 Marzo 2015 14:21

@Neva complimenti, ai miei occhi sta assurgendo a specialista della contro informazione degna di Jameso Bond. Ma perchè cotante capacità non le usa contro altri che non l'italia? Si perchè l'italia, a livello economico, dalla LENR otterrebbe sopratutto vantaggi, e non so se li abbia già in parte ottenuti. @Laureti la pianti di infangare questo forum con commenti da stadio.

 

  By: E.Laureti on Domenica 15 Marzo 2015 12:07

@LM >l'autosostentamento perenne c'è da sempre, l'unico vero , autentico dimostrato autosostentamento è quello della ca**ate fuf

 

  By: Briel on Domenica 15 Marzo 2015 12:07

Recente : "...Also the charge is changed after an intense study of the Lugano report analysis." A.R.

 

  By: lmwillys on Domenica 15 Marzo 2015 12:03

non lo so Briel, magari è informato dei progressi per la parte termo-meccanica all'epoca definita da migliorare io delle tante informazioni fornite da Cures mi fido, ognuno la vede come crede, fossi capace farei un merge tra quanto detto da Cures e quanto venuto fuori dopo vedo che anche ai MFMP manca qualcosa nelle polveri ... :-) ... non si può pensare che quanto uscito dai prof sia il tutto e che analizzando le virgole ...