By: Lo_Spinoso on Lunedì 18 Maggio 2015 03:44
#i#"perché Fulvio Fabiani e il tecnico americano indossino gli oggetti dello snap, malamente cancellati col ritocco"#/i#
Troppo semplice, ovviamente, che sia #i#solo#/i# per dar da mangiare a gente che conta i pixel sulle foto (ce ne sono almeno due noti e un pugno di non noti) - se gli oggetti dello snap fossero in bella vista, sarebbero solo pacchiani - ad esempio, che ci azzeccano con un'ipotesi nucleare? Si riparano dai neutroni ossigenando meglio? - Invece cancellati diventano gli oggetti del mistero: si va dall'alito pesante dei messicani alla scarsità di ossigeno nel container ad alchimie maleodoranti ispirate da Cagliostro in persona che compariva in sogno a Quinlan nelle notti agitate mentre, in guardina, realizzava nella sua mente l'idea di fondere a freddo.
E' chiaro che la risposta non debba e non possa essere tanto banale ("se non avesse cancellato nulla, non resterebbe molto da sognare", almeno per alcuni - altri non sono tanto acuti).
Ci deve essere di più - in fondo, mica è possibile che gente sveglia sia presa per il naso così a lungo, se ne sarebbero accorti in tanti molto prima, specie dalle parti di Cobraf. Che non sono certo tutti lì a inventarsi ponti tra i miracoli, gli speranzosi: le foto sgranate non mentono, il celato dimostra l'esistenza di quel cop intorno a (come disse un poeta) "duecento trattabile". Lo si vedrebbe impresso nei tubi da aerosol di Fabiani, non fosse che sono stati cancellati e la foto è sgranata.
Non le resta che chiedersi perché, se non voleva mostrare certe immagini, anziché cancellarle lasciando comunque tracce (io vedo bene gli arti fantasma, per le mascherine mi fido: non fanno la differenza), visto che comunque il servizio fotografico è suo, non abbia organizzato il medesimo in modo da mostrare un Fabiani autenticamente senza orpelli da cura delle bronchiti, o perché non abbia fatto una (UNA) foto decente dei messicani nei container... Glielo ordinavano i militari secret customer? Gli piace giocare col fotoritocco? E' perché una foto taroccata è indice di (maggior) autenticità?
Sì, alcuni si bevono di tutto, dai grafici di Parkhomov alla fabbrica da un milione di pezzi pronta in tre mesi, dal modello già industrializzabile nel 2011, a quello di serie nel 2015. Tutto grazie al fatto che una buona scusa c'è sempre e che -ovvio- Quinlan non può dire come stanno le cose (su questo penso concordino proprio tutti, specie Quinlan). Infatti posta foto ritoccate: in ciascuna è assente il ciclotrone.