Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Lmwillis Sei contento della vittoria dei 5* ?

Grazie, grazie, contraccambio per i tuoi 37 :-)

Auguri [estesi e doverosi anche alla Signora che ti ha sopportato in tutti questi anni].

Capisco, molto più importante .... sono io che perdo tempo con certe stupidaggini oltre che con le mie nozze d'argento

Scusami, Lmwillys, ma ero preso: stavo considerando che particelle di fieno aggiungere al groviera per ottenere i buchi.

dicevo 'ora si parla del test di Alan e Skip' ... vedo invito accuratamente scansato ... :-) poco male, nell'attesa delle imminenti verifiche varie dopo la panza piena da Alice il Retired Nuclear/Mechanical Engineer è assolutamente certo che si sia trattato di lenr .... http://www.e-catworld.com/2015/05/31/mfmp-glowstick-test-provided-hope-of-excess-heat-detection-from-lenr-what-next/#comment-2055379184 .... kazzi vostri cari scettici :-)

Nanotecnologie.

OT https://www.youtube.com/watch?v=pVgPKxYVxb0 secondo voi lo sfarfallio bianco dei pixel sono dovuti ai neutroni?

@Raman: >Mi scusi, ma il calore prodotto dal reattore dove passa, visto che la T1 non se ne accorge Giusta osservazione. L'eventuale calore generato dalla carica interna non ha un sistema di estrazione forzato. Ciò dovrebbe certamente influenzare la temperatura T1 che è invece bellamente costante mentre la T2 sale a parità di potenza elettrica. Altrimenti, se la T1 resta costante nonostante il calore supplementare applicato essendo pilotata dal PID, si dovrebbe vedere la curva della potenza scendere (e invece è costante). Questo farebbe giustamente pensare ad una anomalia della termocoppia T2. Il cinese ci avrà pensato e fatto qualche verifica? Pare di no, a leggere il suo report. La cosa tuttavia mi pare strana. Uno scienziato con tanti titoli di studio dovrebbe averci pensato, e se ha ragione lui la spiegazione potrebbe essere un'altra...

@Raman quel calore e' "anomalo", non e' normale calore, quindi scavalca la T1 e questa non se ne accorge. e' un calore che non si fa fregare facilmente...

@Ptorr #i#EDIT: completo il discorso: se non ci fosse generazione di calore anomalo all'interno della carica, le due temperature T1 e T2 dovrebbero essere pressoché identiche.#/i# Mi scusi, ma il calore prodotto dal reattore #b#dove passa#/b#, visto che la T1 non se ne accorge e riproduce fedelmente (come ci si aspetta, insomma) la potenza elettrica in ingresso? Non è più verosimile una lettura errata di T2 che una di T1 che fa quello che deve fare? Accenda una stufa a più livelli di potenza e ne misuri la temperatura.

@Sergente Lasci perdere il problema del costo del calorimetro. A chiusura di anno fiscale, in tutti i dipartimenti è un correre da pazzi ad acquistare libri e attrezzature inutili "perché se si accorgono che non abbiamo speso tutti i fondi della dotazione ordinaria, non ce li rinnovano". Così va il mondo, nell'università italiana. Da sempre. Sapesse cosa arriva ... .

e già!

Eh già ... . [Consideri le croste prodotte in mezz'ora da Parkhomov con le microfotografie delle ineccepibili polveri di Quinlan [1200 C per un mese] e ne deduca l'elementare.] [Per essere precisi, l'"osso di cane" mostrato da Levi è collegato all'alimentazione. Serve collegarlo per l'analisi isotopica delle polveri? Magari quell'osso di cane lì parla bolgnese invece che russo. Boh ... .]