By: raman on Martedì 21 Luglio 2015 15:16
@Len4-Eye
Fuori di polemica. Io non so che cosa stiano misurando in quell'esperimento, però non posso fare a meno di notare alcune mancanze gravi: ad esempio cambiano un bel po' di materiali e non vedono MAI, dicasi mai, picchi Auger. Li dovrebbero vedere e dovrebbero spostarsi con il cambio di materiali. Nisba. Non è chiaro in quanto tempo vengano misurati quei conteggi: Lei lo ha capito? Opto per 500 s, ma non lo trovo scritto. Con 10 miliardi di particelle al secondo siamo nell'ordine di 1-10 mW; avrebbero potuto misurarli agevolmente.
Il problema maggiore che ho è con questa frase a pagina 4 prima colonna verso la fine: #i#
None of the signals described here is due to electrons in the PS and in most cases the PS is not used. Thus the electron energy calibration is mainly used fot tagging the different features and as a back-ground information.#/i#
Fanno quindi una calibrazione col Cs e non la usano: non gli piacciono i risultati?
A voler essere malizioso c'è una spiegazione per il mancato uso della calibrazione: le energie sono troppo basse, non in linea con il MeV degli altri esperimenti di TOF.
Veniamo ora alla domanda principale, ossia perché nessuno smentisce Holmlid. La risposta la debbono dare i ricercatori e Antonello Polosa me la diede: nessuno perde tempo con lavori contro, non fanno curriculum. Holmlid dice che è in grado di generare spontaneamente D(0) e particelle? Bene prenderà in Nobel se è vero, altrimenti morirà senza lasciar traccia. Noi, normali, ci limitiamo a pensare che stia sbagliando e alla grande [sempre i ricercatori, non io]. Ora i suoi esperimenti sono considerati poco o niente, specialmente per il volerli legare alla CF. Qual è l'esperimento CF che riproduce le condizioni di Holmlid? Si legga la teoria del decadimento beta di Fermi, dopo decine di anni è ancora quella. Guardi se sono soddisfatte le ipotesi.
Perché non ha pubblicato su una rivista di fisica o chimica nucleare invece che sul giornale dell'idrogeno che a me pare fuori tema?
Saluti