Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@LEN4-Eye: >anche che per esempio non sia al momento legalmente commercializzabile. Ipotesi da non scartare che si concilierebbe col fatto che vogliono vendere il calore e non l'impianto. L'impianto emette radiazioni? E' sempre stato detto di no. Rossi e il Team vivono a stretto contatto e sono ancora vivi e (affermano) sono state fatte tutte le tranquillizzanti misurazioni. Chiaramente le norme di sicurezza e le certificazioni richiedono tutt'altra cosa e sono estremamente restrittive, e non sappiamo cosa stiano facendo a tale proposito. Ma poiché ciò può condizionare pesantemente tale tecnologia, ritengo che ci stiano lavorando.

#i# ...ci sia qualche terribile verità nascosta.#/i# Mi mette paura!

@LEN4Eye: >Ma Rossi sembra assecondare svogliatamente... C'è da tener conto che a quanto pare nell'attuale impianto sono state fatte modifiche importanti - sembra che siano stati sostituiti tutti i "vecchi" reattori con solo 4 moduli da 250 kW. Se vogliono vendere calore è bene usare l'attuale modello. Rossi continua a dire che è stabile in ssm per lunghi periodi. Ultimamente ha detto che "She is so gooood". Capisco l'impazienza di Hydro Fusion, ma penso che anche loro dovrebbero aspettare gli inizi del 2016 e partire con un impianto avente alle spalle un lungo collaudo.

Era il 10 giugno 2013 e Hydro Fusion cercava clienti ai quali vendere il calore prodotto dall'impianto E-Cat da 1 MW. Si sa qualcosa su come sono andate le cose in questi due anni? http://hydrofusion.com/news/wanted-pilot-customer-for-ecat-1-mw-plant Si, credo di conoscere la risposta.... apparentemente non è successo niente, tranne che poco dopo Rossi si è messo con IH e potrebbe essere stato tutto bloccato in attesa di eseguire e completare il test in corso. Evidentemente nel 2013 l'impianto non era ancora pronto. Però adesso hanno riaperto i giochi e credo sia perché il R&D di Rossi ha elevato grandemente la funzionalità dell'impianto. It's only my opinion, obviously...

oggi 127 euro MWh, pompaggi fermi ... impicchiamoli

OT, ma interessante: Metal foams capable of shielding X-rays, gamma rays, neutron radiation http://www.spacedaily.com/reports/Study_finds_metal_foams_capable_of_shielding_X_rays_gamma_rays_neutron_radiation_999.html

ma no Robitwo, noi incompetenti lasciamo scervellà in santa pace, stanno studiando sperimentando 'testando' a tutto spiano ... piuttosto l'hai messo il primo nichelino nella carriola ?

caro robi2 anche se non condivido per niente il suo rude simil-romanesco linguaggio, devo darle atto che lo storico portavoce dell'ecat è rimasto un pochino a secco.

> tra capoccioni de la e capoccioni de qua esca fori quacchecosa 'na gara de capocciate? PS A willy, dovresti trasferirti per un pochetto su 22 passeri a faije 'na robusta igniezzione de ottimismo alla Tonino Guerra. Nun vedi che so' in agonia? So' spariti tutti quanti. Non scriveno più 'n kazzo! Andò so' finiti li trizzigazziederetani, li polli, e valerrie, i bertordi, li gnegni, li robbi, li ulissi, li tizzi wizzi dizzi e compagnia cinguettante? E vacci a daje 'na smossa artrimenti Passerrino chiude bottega!

mah, io lo metto, metti che tra capoccioni de la e capoccioni de qua esca fori quacchecosa ... https://www.facebook.com/MartinFleischmannMemorialProject/posts/1010423948988304

@Raman Ho mai detto che #b#tutto#/b# quello che dice o fa Carver Mead è oro colato ? probabilmente le è sfuggito: ^25 Giugno 2015 19:18 #http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123591307&topic_id=5747&ps=20&pg=24&sh=0^ ---------- #i#The eminent experimental physicist K. Mendelssohn wrote in 1966[1] “To the layman it may come as a disappointment that the explanation of such a striking phenomenon as superconductivity should, on the atomistic scale, have been revealed as nothing more exciting than a footling small interaction between electrons and lattice vibrations. This feeling was shared by many physicists who had hoped that superconductivity might reveal some new fundamental principle of nature” #/i#