Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 14 Agosto 2015 23:09

@UmmaGumma ... e neo-aristotelico: prima la ragione, dopo l'esperimento. Se l'esperimento non concorda con l'ipotesi, lo si butta via.

 

  By: lmwillys5S on Venerdì 14 Agosto 2015 22:52

forza Geneste facci sognare

 

  By: UmmaGumma on Venerdì 14 Agosto 2015 22:49

J.F. Geneste non conosce il British Understatement. In effetti, e' francese....

 

  By: Melchior! on Venerdì 14 Agosto 2015 18:45

http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/1920-Airbus-Scientist-Announces-%E2%80%98Theoretical-Breakthrough%E2%80%99-in-Cold-Fusion-%E2%80%94-To-Be-Rev/ #b#Jean-Francois Geneste, Vice-President Chief Scientist of Airbus Group Innovations:#/b# #i#"I made a major theoretical breakthrough in the field of “energy creation”. This will be presented at the 11th workshop on anomalies in hydrogen loaded metals which will be held next October in Airbus, Toulouse. iscmns.org/work11/. What it basically consists in is a global theorization of energy creation which includes all known means up today, that they be chemical, nuclear fission or nuclear fusion. Against all expectations, it is proved that there is potential room for cold fusion or so in a breakthrough approach of building a “burner” and making a (new) fuel. As a consequence, even if the burden of proof remains to cold fusionists to experimentally prove, at least, they are right, on a theoretical point of view, I completely revert the burden of proof to orthodox physicists who now will have to prove the non-existence of cold fusion, if they can, since they have been claiming it for years if not decades. The only way my theory leaves them, is to find a counter example to our theory. I sincerely think this will be very hard, the physical foundations being quite obvious and demanding less than orthodox physics itself."#/i# --------------------------------------- @Nevanlinna Interessante anche il par. 2.3. Bisognerebbe però leggere il lavoro originale di #i#Puchkareva et al, 2002#/i# per avere un'idea più precisa. --------------------------------------- https://video-ams2-1.xx.fbcdn.net/hvideo-xaf1/v/t43.1792-2/1261405_1419434201618539_2020229653_n.mp4?efg=eyJybHIiOjE1MDAsInJsYSI6MzI0OH0%3D&rl=1500&vabr=599&oh=8f5be27244f99790994aa6978a8e46e1&oe=55CE3BF5

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 14 Agosto 2015 15:46

@Melchior Sì. però qui si dice che si sbagliano [anche se non è particolarmente convincente [e dimostra una certa impostazione cointraire a prescindere] introdurre il concetto di "nano-centrifughe" per negare fenomeni fusionisti. In Veneto si diche che l'è pèso el tacòn del buso, complottismo anti-LENR a parte]. "http://cdn.intechweb.org/pdfs/14614.pdf" Interessante il paragrafo 2.1.3.

 

  By: Melchior! on Venerdì 14 Agosto 2015 15:23

http://glav.mobi/forum/2-science/498/offset/440/

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 14 Agosto 2015 13:22

Torniamo al punto. Per chi legge il russo: "http://www.lib.tpu.ru/fulltext/v/Bulletin_TPU/2000/v303/i3/06.pdf", "Investigation of the mechanism of change of the isotopic composition of metals in hydrogen saturation". Nihil sub sole novum.

 

  By: Schnibble on Venerdì 14 Agosto 2015 13:12

RIdi, ridi Mentre tu pensi a far andare a vapore la tua utilitaria, il tuo mentore si fa una vancanza in costa smeralda in un club di golf privato, e non ci sa neanche giocare. Che tristezza, sembri un Arancione...

 

  By: lmwillys5S on Venerdì 14 Agosto 2015 11:04

ah, ho capito, sei pro Rossi (tutti lo avevamo capito subito, era chiaro da anni) ma piddino anti-Grillo ... de benza spenno sicuramente meno de te ... :-) Rossi se deve da na mossa ... invece gli yankees che nel 1956 dicevano ... è suo il natante ? no, nun ce posso crede ... a coso, a Robitwo ... ahahahahahahahahahah ... poi so io 'che come al solito nun c'hai capito na fava' ... voi piddini siete uno spasso, grazie di esistere

 

  By: robi2 on Venerdì 14 Agosto 2015 10:43

'nvedi che come al solito nun c'hai capito na fava e te perdi in sproloqui da grillino predica-bbene-ma-razzola-mmale? Mica so' contrario ar mitico Rossi. Anzi je faccio tanti auguri. Basta che se da na mossa ar kulo sennò manco i pronipoti ce vanno in giro colla brumbrum-cat P.S. artro che SUV e sboroni (c'ho na famigliaretta 1400cc) n'vedi un po' questo quà

 

  By: lmwillys5S on Venerdì 14 Agosto 2015 09:49

le nexen a me vanno benissimo, idem qualsiasi altra marca a te va malissimo :-) la brum brum finché non autorizzano il kit trevigiano che la trasforma in elettrica per me può marcire parcheggiata ... a volte i contrarian al mitico Rossi tipo Robitwo che magari aggiungono critiche ai finanziamenti per le rinnovabili sembrano proprio bipendenti di società fossili ... sai quelle società bastarde strafinanziate con 5.300 miliardi l'anno ( http://www.regionieambiente.it/energia/fonti-tradizionali/2150-fmi-ogni-cittadino-dei-paesi-del-g20-elargisce-1000-dollari-allanno-in-sussidi-ai-combustibili-fossili.html ), magari hanno anche il suvvone per fare 5 km al giorno e farsi ammirare ed invidiare da poveracci imbecilli, magari sono pure piddini e gioiscono per l'ebete che mentre ci sta rovinando definitivamente e bucherella il BelPaese per estrarre fossili (UNICO imbecille con simili iniziative nel pianeta) con lo sbloccaItalia avvia altri 12 INCENERITORI (strana coincidenza gli incendi in 18 impianti per la raccolta differenziata ... massì, è un caso, facciamo terra dei fuochi l'intera Italia) io giro in bici e purtroppo credo di avere sicuramente i polmoni neri, spero la discendenza starà meglio (leggevo che oltre il 90% degli acquirenti auto elettriche minaccia le case automobilistiche di mai più acquistare auto fossili ... mai più per quanto possibile acquistare inquinamento, come faccio io, bravi)

 

  By: Bullfin on Giovedì 13 Agosto 2015 23:17

Robitwo, altro che fotovoltaico...Willis c'ha la brumbrum con le Nexen!!...

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: robi2 on Giovedì 13 Agosto 2015 23:03

>il petrolio è vicino al target 40 previsto a Natale scorso ... E perchè me dovrei preoccupà? E che me frega? La benza la fo in CH e mo stammo a 1.28 Euri. Anvoiartri invece quanto la pagate? Aggià che te vai in brici e c'hai er fottovortaico. Ma che ce frega se arriva anche a 30 o 20? Quando starà pronto er micio er petrolio o non ce n'è ppiù o ce lo regalano, basta che ce restituiamo li bidoni.

 

  By: Bullfin on Giovedì 13 Agosto 2015 21:39

Ma francamente pensavo andasse sui 30..nuovo minimo rispetto al calo 2008, al piu' poco sopra 33, ma Gunglach so bene che è tosto...sicchè...

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Apolonia on Giovedì 13 Agosto 2015 21:19

ti credo che e' vicino ai 40, Rossi ha gia' il marchio in tasca.