Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Una minima parte di quello che si paga in bolletta va per il solare, il resto finisce in ecovalorizzatori, inceneritori che inquinano più di centinaia di fiat chroma a gasolio non solo fotovoltaico, abbiamo il solare termico e l'eolico off-shore... poi l'idrogeno è ideale per stoccare energia in eccesso e non fare come la germania della cancelliera cicciona

non ho capito le osservazioni ... ripeto ... l'installazione di pannelli solari ci evita di importare per i prossimi decenni il gas necessario a produrre 25 TWh l'anno di energia elettrica, i soldi degli incentivi rimangono sul nostro territorio per imprese residenti che possono così finanziare investimenti creando tecnologia fondamentale per sopravvivere oggi e privati che possono così comprare qualcosa gli incentivi come sa sono differenziati per pannelli cinesi ed europei, i posti di lavoro producono gettito ecc. ecc. non vedo lati negativi, spero aiutino a produrre tecnologia know-how qui, ormai la grid-parity specie al sud è raggiunta quelli da azzerare sono gli incentivi alle fonti fossili, in primis il cip6 e l'ultimo merdoso ^capacity payment#http://www.openjournalist.com/pst/la-truffa-del-capacity-payment-e-giusto-pagare-in-bolletta-le-perdite-delle-energie-fossili^ per far pagare a noi investimenti sbagliati ... questi ultimi sono soldi pubblici in cambio di nulla http://qualenergia.it/sites/default/files/articolo-doc/Legambiente%20Dossier%20STOP%20Sussidi%20Fonti%20Fossili.pdf

I contributi pubblici hanno senso per settori strategici, come il solare perchè quando arriva la convenienza economica non si parte da zero, ma abbiamo testato la tecnologia, formato personale e centinaia di aziende sono sul mercato per fornire il servizio. Bisognerebbe togliere gli incentivi e aquistare dalla cina pannelli solari per coprire tutti i tetti della sicilia, stampando moneta per fare questo.

Sono ds'accordo con Lei se togliamo qualunque tipo di sovvenzione pubblica ai pannelli solari. L'extra che paghiamo in bolletta e va a finire a sovvenzionare i pannelli solari avreeb molto probabilmente pèrodotto gli stessi posti di lavore (e forse anche di più) sovvenzionando un qualunque altro settore. E allora perchè sovvenzionare un settore che si basa sull'import?

Giovanni-bg ... abbiamo dato lavoro ad un sacco di gente qui, non solo installatori ma anche aziende produttrici nel settore, il gas estero lo paghi tutti gli anni per produrre energia e co2 mentre i pannelli producono energia e zero co2 tutti gli anni senza consumare un tubo e gli incentivi sono soldi che rimangono qui non vanno all'estero come quelli del gas ... gli incentivi da togliere sono quelli alle fonti fossili, altro che capacity payment i tedeschi dovranno anche loro sistemare la Rete, come d'altronde stiamo facendo noi

willis, leggi un po' cosa fanno i teteschi, in barba ad accordi e senza chiedere il permesso: http://www.thegwpf.org/poland-czech-republic-ban-germanys-green-energy/

Sarewbbe più corretto dire che "a fine anno spero avremmo importato 25 TWh sotto forma di panelli solari prodotti in cina invece che col gas importato anche se ciò ci è costato circa il doppio (rispetto al gas) e ha prodotto Co2 equivalente in quanto in cina i pannelli sono propdotti usando energia proveniente dal carbone"

il solare continua ... in Germania a dispetto delle previsioni catastrofiche hanno fatto il record di installazioni http://www.rinnovabili.it/energia/fotovoltaico/la-germania-continua-a-segnare-record-solari601/ da noi nonostante la spinta del governo http://www.qualenergia.it/articoli/20130107-la-stangata-irpef-sui-piccoli-impianti-fotovoltaici abbiamo installato altri 4 GW, siamo a 16,9 GW a registro GSE (16,26 collegati ed in esercizio), ... a fine anno corrente spero produrremo 25 TWh grazie al nostro sole invece che col gas importato

>Nella formazione di nuclei superpesanti e' importantissimo il concetto di fusione fredda- Sul serio? Acciderbolina sono sconvolto! Ma sti nuclei vanno tanto al kilo?

http://prc.aps.org/abstract/PRC/v85/i5/e057603 Nella formazione di nuclei superpesanti e' importantissimo il concetto di fusione fredda-

come non detto [dopo]

Speriamo che in tutta sta' voliera, si finisca di vedere qualcosa in aria [e non per finta]. @Raman Ho trovato il posto dove potrebbero farci i conti - se non fosse per l'errore di ieri direi: banale.

@Raman Gentile Raman, "... la realtà è persa per sempre" E' solo il nostro comune concetto di realtà locale e separabile che viene perso per sempre nella visione proposta da Preparata. "ce la racconti" Provo a spiegarmi meglio, il mio messaggio è: cerchiamo di costruire un modello matematico serio che spieghi la fisica dei catalizzatori e avremo delle risposte che potrebbero essere utili alla comprensione delle "LENR" e affini. "sterili battute" Le battute sono qualche volta una forma di comunicazione diretta e profonda che parla alla parte intuitiva dell'intelligenza: A mio avviso sono tutt'altro che sterili. Naturalmente ognuno è libero di pensarla diversamente, ma in questo caso, ripeto, mi permetta di consigliarle il blog del sig. Franchini. Mi sembra un forum più in linea con le sue opinioni.

@Melchior Sia costruttivo, Melchior e ci dia una mano. Io sono un elettricista non mi parli dei primi tre secondi, non mi interessano. Se ha un'idea sulla marmitta catalitica ce la racconti e ne discutiamo. Se continua a fare battute la discussione diventa sterile. Ci vuole coraggio a dire che la QFT è una teoria della realtà, non ostante il titolo. Quando si parla di sovrapposizione di stati la realtà è persa per sempre.

@Raman: "La cosa peggiore è il dover rinunciare a chiedersi lì fuori che cosa c'è in favore del più mite che cosa abbiamo misurato." Qualcuno non ci ha rinunciato: G. Preparata, An introduction to Realistic Quantum Physics, World Scientific "Forse anche Melchior potrebbe darci una mano..." Forse se alcuni fisici oltre a interessarsi alla "fisica dei primi 3 secondi dopo il 'Big Bang'", all'"evaporazione dei buchi neri" e al "Bosone di Higgs", dessero uno sguardo professionale (alla solo apparentemente) prosaica marmitta catalitica della propria auto, troverebbero qualcosa di molto interessante...