" la proprietà PRIVATA di ogni risorsa. "

Te sei fuori di zucca, ma con la solita attenuante, spari solo cazzate mutuate dai piu' grandi

cazzari del web a caccia di capre cliccanti.

Ciao ragazzi! (vediamo nel pomeriggio come butta).

qualcuno ti fa notare che il libertarismo tirato in ballo dalla tua sconfinata ignoranza prevederebbe la proprietà PRIVATA di ogni risorsa.

quello che la tua stupidità scambia per libertario è un bellissimo esempio di come lo STATALISMO tratta le risorse naturali, come ti ho già (inutilmente, ovviamente) dimostrato con una parziale raccolta dei disastri ecologici del COMUNISMO  (che fortunatamente NON ABBIAMO VOLUTO)

Qualcuno ha fatto notare a bolsonaro che la foresta amazzonica sta andando a mignotte

a velocita' sempre maggiore. La risposta del tamarro e' stata: e a te che te ne frega?

Tanto e' nostra! (la foresta e' mia e me la gestisco io!).

Quando si dice "i libertari", fa ridere anche solo il termine, individui da rinchiudere dentro

un recinto in totale e perenne "liberta'" a mo' di capre senza capraio.

Ecco la nuova asperger

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2019/08/01/olga-la-marianna-delle-proteste-di-mosca_2e2892dd-1e5a-490f-9633-27baae0f71b6.html

bravo, ppc, ti sei meritato la terza p (patologico), così da ora sei considerabile un patetico presuntuoso patologico cretino: pppc che, sono certo, ti piacerà, è una sigla che rispecchia quella cccp che tanto ami.

bye bye

Uno strumento di misura (brutta bestia le misure) e' soggetto sempre a 2 tipi di errori i quali

vengono chiamati "errore sistematico" dovunto al fatto che e' impossibile tarare lo strumento

in maniera perfetta, ed "errore accidentale" dovuto, principalmente, alle modalita' con cui si

usa lo strumento.

Chi, ragliando sul riscaldamento globale, mischia le cause accidentali (lo scoppio del

giacimento di metano in Siberia che manda tutti a miglior vita) con le cause sistematiche

(la benzina che metti nel serbatoio) si comporta come colui che: le misure le fraccio alla

cazzzzz, tanto c'e' l'errore accidentale che mi puo' comunque sballare la lettura.

Io me ne fotto degli "studi", te te ne dovresti fottere piu' di me vistro che quelli a tuo favore

son solo il 5%, ma, come ben si sa, le capre quando individuano un sito rettiliano che gli

piace poi lo eleggono a portatore di verita' assoluta tipo quei siti di cretini acchiappapolli

dentro il bitcoin.

Morale della favola: con la motorizzazione della cina quel che sta succedendo era del

tutto prevedibile, mettitelo bene nella zucca, se accendi il fuoco ti scaldi (e respiri il fumo).

vabbeh, per l'ultima volta vi spiego dove sta il punto debole (debolissimo) dei vs argomenti, poi vi lascio ai vs deliri.

riconoscere che la terra esperimenta cambiamenti climatici è una banalità per chiunque (è così da quando esiste il pianeta).

che ci siano stati periodi caldi come e più di questo quando l'umanità nemmeno esisteva è risaputo (un piccolo esempio per quelli che si spaventano per i ghiacciai: proprio il loro attuale regresso ha messo a nudo una linea di presenza boschiva più alta di quella attuale... devo spiegarvi cosa significa?)

l'unico argomento che rimane a (ipotetico) sostegno di una responsabilità antropica di questa fase di riscaldamento è la velocità di tale aumento.

detto di passaggio che più di uno studio prevede che si vada incontro a una fase di raffreddamento, proviamo a usare la logica.

quanto è (sarebbe) influente l'aumento della co2, che possiamo usare come proxy dell'attività umana?

fino agli anni 70 del 900 c'è stata una fase di raffreddamento (l'isteria a quei tempi era opposta all'attuale), mentre l'aumento della concentrazione di co2 è lineare dalla rivoluzione industriale a oggi.

ora qualcuno dei geni del forum dovrebbe spiegarmi con parole sue come riesce a conciliare quella diminuzione delle temperature con l'ipotesi che la co2 antropica sia la spiegazione dell'aumento attuale

io penso che tutte queste 'stranezze' climatiche siano salutari, alla faccia degli ormai rarissimi negazionisti e di imbecilli tipo trump non faranno altro che destare coscienze ambientali assopite velocizzando l'adozione di comportamenti sani per il pianeta ... quindi boom rinnovabili, guerra alle fossili plastica compresa, milioni di alberi piantati, riduzione dei consumi generali con boom di riuso e riciclo (altro che gli inceneritori di quei coglioni di salvini e zingaretti), ecc. ecc. 

quindi .... tutto bene ...

:-)

C'erano una volta sallusti, feltri, belpietro e tutta la fauna del giornale, tg4, libero, adesso "la verita'"

etc.. etc... che arringavano le loro capre raccontandogli quando era bello il cav e a quale futuro

luminoso ci avrebbe portato. Son riusciti a fare milioni di vittime tra l'italica cretineria, col

risultato che il paese e' fallito.

Adesso son gli stessi a raccontare che non bisogna sprecare  soldi per contrastare l'eventuale

riscaldamento (o almeno provarci) perche' sarebbe inutile.

Ieri sera c'era tal de manzoni del giornale poi transmigrato da belpietro, il quale mi sembrava

xtol, ripeteva pari pari le stesse idiozie citando zichichi e i magnifici 100 del recente appello.

I loro argomenti son sempre gli stessi della serie, 15.000 anni fa si era sciolto il polo nord

e non c'erano le auto e nemmeno i condizionatori.

Naturalmente a nessuno viene in mente che potrebbe essere stato proprio l'aumento di gas

serra dovuto ad altre cause a far la catastrofe.

Questo significherebbe che, stavolta,  ci stiamo apparechiando la catastrofe con le nostre mani.

Naturalmentre le capre son tutte di destra con l'aggiunta del "libertario" (ridicolo perfino il

termine).

Ma che ci perdo tempo a fare? L'italica cialtroneria diventa negazionista  perche' si e' appenna

comprato il diesel (e dire che lo avevo anche avvertito).

P.S. qualche numero, ogni anno vengono bruciati 365*17miliardi di litri di schifezze, visto

che saper far di conto e' diventata merce rara vi propino la pappa pronta: immaginate un

deposito di carburante costituito da un cubo con un lato di 1,8 Km abbondanti, ecco, quello

va a fuoco ogni anno, e chi pensa che possa essere irrilevante e' un plateale cretino.

(glielo avranno detto i calli o la panza)

secondo me gliel'ha suggerito il Kulo!.

il ppc proprio non ce la fa

cosa vuoi mai che ne sappiano i filosofi e i critici d'arte del Politecnico di Zurigo

lui "sa" (glielo avranno detto i calli o la panza) 

la logica del nostro ppc (patetico presuntuoso cretino) è questa: se fa caldo è il clima, se fa freddo è il tempo

Morphy, io nel sole sinceramente non vedo differenze, ma capisco che col martellamento a cui siamo sottoposti sia facile lasciarsi suggestionare.

a me sembra che gli umani siano un gregge sempre in cerca di un nuovo millenarismo, come i trader in attesa perenne di una catastrofe

memento homo! la maggioranza ha sempre torto

L'anticiclone africano è sempre esistito, solo che stava a latitudine diverse, ora si è spostato e crea tutto questo caldo, poi quando si rispostera' non accadra' piu'.

Pero' vedi Oscar occorre sapere come si muovono le masse d'aria nell'atmosfera...qui evidentemente non conoscete il funzionamento...

con la settimana che viene vi sara' la neve a 3000 metri con inizio agosto...anche questo è un dato sorprendente, solo che mica ve lo vengono a dire (e l'anticiclone africano si sara' "spostato" tra lo stupore dei cretini meterologi come te Anti, morphy, etc.)...

Xtol non scherzare su queste cose. Io non so se il cambiamento climatico sia di origine antropica o meno, so solo che è evidente il cambiamento. Ma secondo te... ci sono giorni (oramai negli ultimi anni) che il Sole in alcune giornate è talmente insolito da far paura. La mia impressione (corroborata da fisici di primaria importanta) è che ci aspettano tempi duri già nei prossimi 5 anni. Ho proprio paura che l'effetto serra abbia subito una modificazione (peggiorativa per la nostra vita) irreversibile. Aspettati temporali sproporzionati, rispetto alle nostre esperienze, nei prossimi immediati anni. Ci sarà da cagarsi addosso...

sui i dati dell'ultima glaciazione avvenuta intorno a 115.000 anni fa

Le presunte "ricistruzioni al computer" esercitano un fascino irresistibile sugli ignoranti che poi

sono i filosofi, i comunicatori, i giuristi, icritici d'arte etc... etc... etc...

Non pretendo che si abbia un'idea di cosa sia un modello matematico o una "ricostrzione al

computer", ma basta un'osservazione che anche una scimmia farebbe a occhio nudo:

dove  cazzzzzz li hanno preso i dati di 115.000 anni fa?

Metetevelo bene nella zucca (vuota) i dati veri hanno la stessa eta' dell'informatica, praticamente

gli ultimi 70 anni, il resto e' FUFFA su cui si fanno presunti "studi" fuffosi per turlupinare i poveri

di spirito.

gita a zermatt solo per i no warmers e poi in piazza a spiegare che arriva la glaciazione

Svizzera, caldo intenso e ghiacciai in crisi: ALLUVIONE senza pioggia a Zermatt. VIDEO

https://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/svizzera--caldo-intenso-e-ghiacciai-in-crisi--improvvisa-alluvione-a-zermatt-253838