Clima, Riscaldamento Globale

mitica spampina, quando fa freddo è il tempo, quando fa caldo è il clima

non si può che ribadire:

la spampina è, senza alcun possibile dubbio, un fenomeno di stupidità come non se ne erano mai visti su queste pagine

la spampina è, senza alcun possibile dubbio, un fenomeno di stupidità come non se ne erano mai visti su queste pagine

la poveretta evidentemente ritiene che il malfunzionamento del suo cellulare abbia attinenza con Clima, Riscaldamento Globale

cosa possiamo farci? niente, purtroppo: alla stupidità non c'è rimedio

come da me anticipato

come da me previsto

il cigno nero poterbbe arrivare da una inversione magnetica dei poli che distruggera molti appareccchi elettronici

(uno dice ma tanto windows lo reinstallo...e da dove? se il tuo cd e' smagnetizzato e se pure i server della microsoft so tutti fottuti e azzerati ???)

e se tutte le fabbriche di hard disk so ferme ?

A NEW study of previous reversals of Earth’s magnetic field has found a rapid shift occurred within two centuries — a discovery that has prompted researchers to warn of a potential dire scenario.

facciamo fare un'altra saccente risata al nostro pollo, quello che "La presunta correlazione tra il sole e i terremoti fa ridere anche i polli."

The Number Of Global Earthquakes Is 3 Times Above Normal

All I can do is warn from the correlations. I am not presenting a theory as to how they are also causing perhaps geomagnetic disturbance which may go into the Earth itself cause these phenomena. I leave that for specialists to ascertain. Nevertheless, I think this has more influence than driving the kids to practice at school

Majorana docet...

https://www.youtube.com/watch?v=Co3twhDLLm8

'notte

se non trovi contraddittorio sostenere le fossili e tassare del 200% un litro di benzina, preferisco lasciarti ai tuoi sogni dorati

'notte

no

ma tu puoi dirmela elencando anche chi nel business fossili trovi povero .... 

e tu non ci trovi una piccoliiiiisima contraddittorietà?

anche se mi chiedo se si possa definire sostegno far pagare la benzina tre volte il suo prezzo...

chiedilo al fondo monetario internazionale ... sono loro che scrivono che i sussidi alle fossili sono stati di 4,7 trilioni (4.700 miliardi) di dollari nel 2015 e 5,2 trilioni di dollari nel 2017, più o meno il 6,5% del pil mondiale ... nel 2015 dicono che la Cina stanziava oltre 1400 miliardi, gli yankees 659 miliardi (per paragone per il pentagono 599), ecc. ecc. ... https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global-Fossil-Fuel-Subsidies-Remain-Large-An-Update-Based-on-Country-Level-Estimates-46509

prego bull prego ... almeno ci ricavassi un obolo ogni tanto ... comunque di rubbia avevo scritto 'sarebbe' ... se fosse convinto seriamente sarebbe molto più preoccupante  :-)

Basta poco per dimezzare i consumi di petrlio.

Ch va a ricaricare all'impianto fotovoltaico vicino alla citta' ricarica gratis.

Vai li', attacchi la presa, ti magni la pizza ca' pummarola 'ncoppa e torni con 1000 Km

ricaricati aggratis (ancora un  passo avanti e a 1000 ci si arriva.)

Eh certo, Rubbia dice delle semplici coglionate...

Te sei l'essere piu' stupido dell'universo...ti ringrazio di scrivere perchè ogni volta ho uno slancio di autostima a leggere quello che scrivi....

continua mi fai un sacco di bene...grazie.

'La teoria, secondo cui la temperatura media del globo si è alzata negli ultimi decenni e tale aumento medio è da attribuirsi in tutto o in parte alle attività umane, viene sostenuta da ogni accademia scientifica nazionale

questa affermazione è talmente generica che posso tranquillamente sottoscriverla anch'io, proprio come questa: "può essere considerata comunque un inquinante perché, in concentrazioni eccessive..."

già che ci siete, potreste mettervi d'accordo, tu e l'altro genio comunista (che "prima di tutto" potrebbe tentare di mettersi d'accordo con se stesso, visto che qualche post addietro citava a sostegno il 95% degli scienziati,,, e adesso: "Io me ne fotto della comunita' scientifica, una volta era una cosa seria ma, in epoca moderna,e' diventata l'ennesimo covo di cialtroni)

quanto al "sostegno alle fossili", come ho già detto, io sono contrarissimo a qualsiasi sostegno statale a qualsiasi fonte energetica, quindi sfondi una porta aperta.

anche se mi chiedo se si possa definire sostegno far pagare la benzina tre volte il suo prezzo...

Bull, se vuoi puoi scaricarti https://www.researchgate.net/publication/281271621_Learning_from_mistakes_in_climate_research 

inizia così

'Among papers stating a position on anthropogenic global warming (AGW), 97 % endorse AGW. What is happening with the 2 % of papers that reject AGW?

5 anni fa i negazionisti erano il 2%, ora sono calati .... si sa che i soldi per tanti troppi scienziati sono importanti, riguardo i mutamenti climatici causati dall'uomo basta vedere la storia exxon , scoperta exxon stranamente sono diminuiti i negazionisti, se pure Rubbia è sensibile ai soldi sarebbe solo uno dei pochi rimasti

... dimenticavo ... ovviamente l'analisi delle ricerche di quel 2% di negazionisti è finita col definire le tesi sostenute semplici coglionate

:-)