Clima, Riscaldamento Globale

Will,

non si discute con gli ignoranti universali, vanno trattati per quello che sono:

COGLIONI !

IO seguo il 99,99999999999999999999999999%

cvd, la figuraccia sui vaccini non ti è servita a niente

una testa una razza

nessuno dice che non incida, ma solo che NESSUNO sa quanto, come, in che direzione incida

----------

manco po lu cazz ... chi studia meteorologia e chi studia fisica lo sa, poi ci sono altri milioni di cose (NESSUNA nelle condizioni di ere geologiche fa) che incidono anch'esse .... ora il 99,99999999999999999999999999999999% di chi fa scienza dice che bisogna limitare l'emissione di anidride carbonica, TU e pochissimi altri spauti coglioni dite il contrario ... IO seguo il 99,99999999999999999999999999%

guarda che te la canti e te la suoni: nessuno dice che non incida, ma solo che NESSUNO sa quanto, come, in che direzione incida (il fatto acclarato che i modelli dell'ipcc si siano già rivelati fallaci la dice lunga a chi vuole capire)

'There is no scientific evidence or method that can determine how much of the warming we’ve had since 1900 that was directly caused by us.'

----------

dal tuo primo link .... che non si possa determinare il 'QUANTO' si è inciso si può condividere, da questo a NEGARE si sia inciso ce ne passa .... fare paragoni con 500 anni fa o due millenni fa NON HA IL MINIMO SENSO .... la terra evolve di suo MA 500 o 2000 anni fa eravamo miliardi di meno , non avevamo cementificato miliardi di metri cubi, asfaltato miliardi di mq, disboscato miliardi di mq di vegetazione, estratto dal suolo miliardi di metri cubi di roba,  ,ecc. ecc.  .... COME CAZZO SI PUÒ DELIRARE CHE L'UOMO NON INCIDA SUL PIANETA E CHE CAZZO MI RAPPRESENTA PARAGONARE ERE GEOLOGICHE ?

anche sui vaccini ti è già stato spiegato milioni di volte ... fiato sprecato

99,99999999999999999999999999999999999

davvero non ti accorgi che riproponi lo stesso identico schema che ti ha portato a deragliare sui vaccini? (non te lo dico solo io, te lo ha detto fauci, te lo ha detto musk, te lo ha detto gates)

ti sei fatto prendere per il naso dalle puttanate del peggior capitalismo clientelare e ci caschi ancora e ancora

già ritrovarti nella stessa trincea di pc anti dovrebbe farti suonare tutte le sirene di allarme intellettivo...

What, then, is the origin of the “97% consensus” notion? Is it backed up with research and data?

qui puoi sbizzarirti: https://co2coalition.org/facts/

eh, niente, insulti, insulti, insulti, l'ultima trincea dei cervelli marci

----------

scusa eh ma sei tu che continui a riportare e addirittura riproporre COGLIONI (nel caso specifico questo astronomo in pensione 75enne) ... nella vita sempre ma anche spesso nella scienza ci sono sempre quelli che dicono una cosa diversa, nella scienza chiamata meteorologia ci sono questi astronomi (de sta minchia) che condividono le opiniioni di un 'meteorologo' (da strapazzo) proprietario di UN sito che la pensa diversamente dal 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% dei suoi colleghi meteorologhi .... TU riporti sempre e solo questo 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000001% (più gli altri coglioni che scrivono sul suo sito tra cui questo pensionato astronomo dei miei stivali) ... TUTTI i meteorologhi del pianeta ECCETTO questo tuo idolo coglionissimo sostengono che la co2 è un gas CLIMALTERANTE, dico TUTTI e tra parentesi anche TUTTI i fisici del pianeta ....... e dato che noi umani (tu non so se lo sei) emettiamo co2 anche non facendo un cazzo tutta la vita restando immobili a vita per il semplice fatto che respiriamo si cerca di valutare l'impatto nostro sul clima del pianeta, si parla di 'cambiamenti climatici di origine antropica' ... negare che esistano lo può fare SOLO UNA COMPLETA TESTA DI CAZZO ... e guarda caso tu le teste di cazzo le trovi in qualsiasi anfratto del web e del pianeta siano rintanati e immediatamente le abbracci e divulghi al mondo intero sfracellando i coglioni di tutti all'infinito anche se tutti ti dicono che riporti solo teste di cazzo ....

checcepossofaio ? 

un cazzo

Riproponi sto cazzo.

COGLIONE !

ripropongo l'ultimo post degno di persone normali...

dopo aver bastonato i covidioti, bastoniamo i gretini (una testa, una razza),

prima esponendo la comica falsità: 

poi facendo finta di avere a che fare con cervelli funzionanti (lo so, è illusorio):

Siccità nel Nord Italia e la cosiddetta “crisi climatica”

Conclusioni
Da questa carrellata sulla situazione idrica europea si trae l’idea che complessivamente il clima non stia mostrando niente di anormale, solo le sue abituali fluttuazioni che non permettono in alcun modo di gridare alla catastrofe imminente solo basandosi su due (o magari tre) anni di effettiva crisi idrica, nel nord Italia ma non solo; buona parte dell’Europa soffre di questa situazione. Qualcosa però sta cambiando: dopo oltre due anni di La Nina adesso gli indici che descrivono ENSO sono passati in una situazione di neutralità (valori tra -0.5 e 0) che rapidamente si sta (sembra si stia) portando (valori tra 0 e +0.5) verso un nuovo El Nino. Per l’Italia del nord possiamo solo sperare … e la CO2 conta davvero molto poco, ammesso e non concesso che conti qualcosa

Toh,

ti faccio un regalo, questo e' un contenitore dei piu' grandi cazzari del webbe.

Con questo puoi buttare nel cesso tutta la tua sterminata collezione cosi' gelosamente catalogata e custodita.

Ovviamente con questi diventi ancora piu' coglione, ma quelli sono affari tuoi (e dei congiunti).

https://visionetv.it/

ripropongo l'ultimo post degno di persone normali...

dopo aver bastonato i covidioti, bastoniamo i gretini (una testa, una razza),

prima esponendo la comica falsità: 

poi facendo finta di avere a che fare con cervelli funzionanti (lo so, è illusorio):

Siccità nel Nord Italia e la cosiddetta “crisi climatica”

Conclusioni
Da questa carrellata sulla situazione idrica europea si trae l’idea che complessivamente il clima non stia mostrando niente di anormale, solo le sue abituali fluttuazioni che non permettono in alcun modo di gridare alla catastrofe imminente solo basandosi su due (o magari tre) anni di effettiva crisi idrica, nel nord Italia ma non solo; buona parte dell’Europa soffre di questa situazione. Qualcosa però sta cambiando: dopo oltre due anni di La Nina adesso gli indici che descrivono ENSO sono passati in una situazione di neutralità (valori tra -0.5 e 0) che rapidamente si sta (sembra si stia) portando (valori tra 0 e +0.5) verso un nuovo El Nino. Per l’Italia del nord possiamo solo sperare … e la CO2 conta davvero molto poco, ammesso e non concesso che conti qualcosa

eh, niente, insulti, insulti, insulti, l'ultima trincea dei cervelli marci

Ah Xstolto,

Te venisti al mondo come un cane bastonato per poi pigliare mazzate fino

alla veneranda età.

Il motivo? Un QI da scimmia e un'ignoranza universale.

COGLIONE !

e la CO2 conta davvero molto poco, ammesso e non concesso che conti qualcosa

---------

solo esclusivamente un povero integrale imbecille può scrivere una frase simile

dopo aver bastonato i covidioti, bastoniamo i gretini (una testa, una razza),

prima esponendo la comica falsità: 

poi facendo finta di avere a che fare con cervelli funzionanti (lo so, è illusorio):

Siccità nel Nord Italia e la cosiddetta “crisi climatica”

Conclusioni
Da questa carrellata sulla situazione idrica europea si trae l’idea che complessivamente il clima non stia mostrando niente di anormale, solo le sue abituali fluttuazioni che non permettono in alcun modo di gridare alla catastrofe imminente solo basandosi su due (o magari tre) anni di effettiva crisi idrica, nel nord Italia ma non solo; buona parte dell’Europa soffre di questa situazione. Qualcosa però sta cambiando: dopo oltre due anni di La Nina adesso gli indici che descrivono ENSO sono passati in una situazione di neutralità (valori tra -0.5 e 0) che rapidamente si sta (sembra si stia) portando (valori tra 0 e +0.5) verso un nuovo El Nino. Per l’Italia del nord possiamo solo sperare … e la CO2 conta davvero molto poco, ammesso e non concesso che conti qualcosa