Clima, Riscaldamento Globale

Gano, Tuco è più giovane di noi, è ancora nella fase in cui le cougar sono interessanti.

Noi più vecchi invece iniziamo ad essere attratti solo da quelle giovani

Non ho capito perchè Gano è stato sfiorato dall'idea che potessi trovare attraente Greta.

Greta no, ma sua madre è un bel tocco di F.

e perchè dovrebbe esserlo?

GANO!!! SARO' LA TUA OSSESSIONE!!!!!

BY GRETA!!!!

AHAHHAHAHAHAH

Fermate quella bambina con la faccia da criminale incallito

Vedo ora che la variazione è su 60 anni, neanche 100.

Se non è antropico è ancora peggio xtol!! Cosa cappero sta succedendo che la CO2 aumenta del 30% in 60 anni???

E in maniera lineare per di piu!!

sto dicendo che moooolto probabilmente non è antropico, o non lo è per la massima parte.

se lo fosse, i valori risentirebbero delle variazioni nel consumo umano, invece l'aumento è una linea retta.

se volete baloccarvi con il riscaldamento antropico, chiaretemi perchè le temperature sono salite anche su marte...

Carbon Dioxide in perspective

Scusami Xtol, ma il grafico che hai postato indica che la CO2 è aumentata del 30% dal 1910 ad oggi? E secondo te un aumento del 30 % in 100 anni è trascurabile??

già già, e tu?

x Tuco 

global fossil fuels consumption

Ecco,

l'intervento di Hobi capita proprio a fagiolo. Perche' e' la persona piu' autorevole del forum?

Perche' si occupa solo (o quasi) di argomenti che conosce alla perfezione in quanto ci ha

vissuto in mezzo.

Se vuoi argomentare su una questione quale il clima perche' hai trovato il grafico colorato

che ti piace cosi' tanto stai proprio fresco, poi finisce che fai come gli amici del thread sulla

fusione fredda, quelli che vogliono rallentare il movimento di rotazione della terra per fare la

corrente.

Ciao ragazzi!

Bè, ad esser sinceri c'è pure il metano che fa la sua parte.

ci avrei scommesso, p.c.anti!

peccato che qui non c'è nessun ritardo.

l'aumento della co2 non mostra NESSUNA correlazione nè immediata nè latente con il consumo antropico di petrolio

.

la domanda quindi rimane (come tutte quelle a cui sei incapace di rispondere, dal basso della tua presunzione):

perchè, se il consumo mondiale è sceso, la co2 non è scesa?

sarà mica che lo zerovirgola antropico conta un emerito c.zzo?

Io penso che da quando gli uomini hanno cominciato a frequentare i bar ,dove si è costretti a parlare del più e del meno ( per fortuna c'è il calcio) ,sia pure cominciato il vezzo di trattare  argomenti che non si conoscono.

Questa deriva si è accentuata con internet.

Il mondo virtuale è popolato da una moltidudine di (piccoli) Leonardo da Vinci che sono in grado di argomentare sullo scibile umano.

Non dico di arrivare al mio estremo e non partecipare neppure alle assemblee di condominio (che c...o ne so io di pulizie,citofoni e caldaie ..) ma ,tra i due estremismi ,sicuramente il mio è meno dannoso.

Hosi

Xtol,

nei fenomeni fisici, chimici, elettrici, sopratutto magnetici etc... esiste una cosa che si chiama "isteresi"

(da non confondere con le crisi isteriche degli psicologi).

Te la racconto in maniera elementare (cosi' capisci anche tu), in sostanza e' come se l'uscita di un sistema

tenesse memoria dei valori precedenti per cui si adatta al nuovo input con un ritardo che dipende appunto

dal ciclo di istersi tipico del fenomeno.

Ergo, quel grafico te lo puoi anche infilare dove sai tu nel caso ci volessii vedere variazioni di breve periodo.

Te non hai la benche' minima infarinatura selle questioni tecnico-scientifiche, ergo,  non si capisce proprio

perche' ti metti a fare la pecora appresso a qualche webbete un po' somaro,