Clima, Riscaldamento Globale

Come se nevicasse a Roma ad aprile, ma c'erano almeno 3 gradi sopra lo zero

quindi il riscaldamento globale..... NON ESISTE!!!

nell'emisfero Sud non valgono le stesse regole della fisica che abbiamo qui da noi......neve già a 3 °C......!

mi tocca far fare una doppia figura di merda al povero gianlini:

1- non capisce quello che legge, indipendentemente dalla lingua.  snowstorms descending upon Australia's Tasmania state, as its capital, Hobart, recorded its coldest November (se evidenzio ce la fai?)

2- non sa che nevica con temperature al suolo fino a 6° 

• Può nevicare con temperature sopra lo zero? 
• L’umidità dell’aria influisce sulla presenza di neve o pioggia?

In breve, la risposta è affermativa per entrambi i quesiti. La neve può cadere anche con temperature di 3-4 gradi sopra lo zero e, a seconda dell’intensità della precipitazione, non è raro veder scendere fiocchi anche con temperature di 6 gradi.

fortuna che il sole si raffredda

Il punto è che se queste esplosioni arrivano una dietro l'altra possono diventare ancora più problematiche. Vengono dette "cannibali" e hanno un impatto molto forte sulla Terra. La più forte mai registrata risale al 1859. La NASA ha stimato che un evento del genere oggi porterebbe fino a 130 milioni di persone negli Stati Uniti senza elettricità, con la distribuzione dell'acqua compromessa entro diverse ore, cibi deperibili e farmaci persi in 12-24 ore, perdita di riscaldamento/aria condizionata, smaltimento fognature, servizio telefonico, rifornimento carburante e così via.

Arriva una tempesta solare "cannibale", e farà un sacco di danni (msn.com)

heavy snowstorms descending upon Australia's Tasmania state, as its capital, Hobart, recorded its coldest November night since 1953, according to the Bureau of Meteorology, with temperatures falling to 2.9 degrees Celsius

--------

tè capì??? nell'emisfero Sud non valgono le stesse regole della fisica che abbiamo qui da noi......neve già a 3 °C......!

Spero che arrivi una tormenta di neve e ricopra tutta l'Europa, e magari una spolverativa sulla piramide di Giza

un consiglio ai gretini

eccola, la crisi climatica!

Reuters

Videos show heavy snowstorms descending upon Australia's Tasmania state, as its capital, Hobart, recorded its coldest November night since 1953, according to the Bureau of Meteorology, with temperatures falling to 2.9 degrees Celsius overnight

10 parole ed ecco la "crisi climatica", il resto non può essere altro che fuffa gretinica

perfetta sintesi della COP26 ... per normodotati, quindi non per climatemonitor, teste di cazzo varie che si comprano auto fossili, che dicono 'gretina', ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.

kursk

https://www.nauticareport.it/dettnews/report/gli_eroi_del_kursk_ventanni_anni_dopo_la_grande_menzogna-6-4244/

Spararle dentro al sole e' un'idea eccellente, pero' pesano eh? Son tonnellate.

Che in giro per il mondo ci sia chi sta trafficando non lo metto in dubbio.

Tra l'altro, non ho mai capito come mai non si abbia notizia di reattori dei

sommergibili nucleari esplosi o fusi e relativi disastri.

Forse perche' finiscono in fondo al mare e amen. Inpossibile che non se

ne sia mai scassato uno.

puoi anche spararle nello spazio.. rotta verso il Sole. 30mila anni per 30mila anni..  tantovale che siano in viaggio.

Zio Bill oramai penso sia poco piu' di un fantoccio..  chi spinge sull'acceleratore e' la parte meno controllabile (e forse meno pulita)  del mondo.

Quei personaggi li', una volta sul viale del tramonto (Bill e' un nostro coetaneo), e pieni

di soldi di cui non san che farsene, si mettono in testa di dover far qualcosa per l'umanita',

e iniziano a fantasticare. (chi pensa che vogliano fare altr soldi e' un pirla!)

Bill, in prima persona non sa una beata mazza di reattori nucleari e scorie, ne sappiamo

di piu' noi due, ovviamente ha i suoi esperti che magari riempie di dollari, ma, come ben

sai la conoscenza in prima persona e' piu' efficace di quella mutuata da terzi, e, sopratutto,

ti evita di sparare cazzate e fantasticare un po' troppo.

Per quel che ne so, (corso di reattori nucleari anni 70 del Prof Polimeni, pace all'anima sua), non

c'e' nessun modo di riutilizzare le barre radoattive esuste, le puoi solo mettere dentro

le vasche con l'acqua e aspettare 30.000 anni (o giu' di li).

Paevey, più che altro da da pensare la Cina che in un paio di decadi passerà da 50 reattori a quasi 120 reattori.

Ed ha quasi triplicato la sua produzione di energia nucleare dal 2014 al 2019 (da 132 TWh a 348 TWh).

"ogni 20 anni lo spostano di altri 20anni "

Come l'eCat di Rossi... Si vede che è un vizietto delle fusioni, calde o fredde.

E si,

una volta il piano di accensione era per il 2000, e cosi', ogni 20 anni lo spostano

di altri 20anni (proprio come il tumore).

I cinesi sembra abbiano fatto passi avanti, ma non ci credo che siano in dirittura

d'arrivo. Co sono anche le foto di un enorme tokamack cinese,