sembra quasi che voi 2 ci teniate a nascondere il parere di Patrick Brown, non sarà perchè è un bel de profundis alla puttanata (il 99.999999999999% ahahahahahahahahahahah)?
ma no, impossibile!, cosa vado a pensare!
il parere di Patrick Brown (a climate scientist, with nine of my own research papers referenced in the IPCC report)
Patrick Brown is a Co-Director of the Climate and Energy Team at The Breakthrough Institute and is also an adjunct faculty member (lecturer) in the Energy Policy and Climate Program at Johns Hopkins University.
siccome i gretini non lo leggeranno nemmeno (sanno già tutto), riporto la conclusione tradotta per evitargli sforzi defatiganti:
Vorrei disperatamente che i rapporti dell'IPCC servissero come strumento per tagliare le iperboli e fornire un'ancora a cui legare le decisioni importanti. La consapevolezza che non sono in grado di fornire questo servizio è deprimente per uno scienziato del settore, e dovrebbe esserlo anche per i lettori che sono altrimenti indotti ad aspettarsi una catastrofe. È necessaria una riforma per ripristinare la credibilità dei rapporti e della scienza climatica in generale. Solo quando questi rapporti potranno essere considerati come analisi oggettive, le loro raccomandazioni potranno essere prese in seria considerazione dai decisori politici e dal pubblico.
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita)