Clima, Riscaldamento Globale

Climate scientists officially declare ‘climate emergency’ at an end

The full text of the communiqué follows:

The International Scientific Conference of the Climate Intelligence Group (Clintel), in the Chamber of Deputies of the Czech Republic in Prague assembled on the Twelfth and Thirteenth Days of November 2024, has resolved and now declares as follows, that is to say –

1. Il modesto aumento della concentrazione atmosferica di anidride carbonica che ha avuto luogo dalla fine della Piccola Era Glaciale è stato un beneficio netto per l’umanità.
2. Anche i prevedibili aumenti futuri dei gas serra nell’aria si riveleranno probabilmente al netto vantaggiosi.
3. Il tasso e l’ampiezza del riscaldamento globale sono stati e continueranno ad essere notevolmente inferiori a quanto gli scienziati del clima hanno previsto da tempo.
4. Il Sole, e non i gas serra, ha contribuito e continuerà a contribuire alla stragrande maggioranza della temperatura globale.
5. L’evidenza geologica suggerisce in modo convincente che il tasso e l’ampiezza del riscaldamento globale durante l’era industriale non sono né senza precedenti né insoliti.
6. I modelli climatici sono intrinsecamente incapaci di dirci qualcosa su quanto riscaldamento globale ci sarà o se o in che misura il riscaldamento ha una causa naturale o antropogenica.
7. Il riscaldamento globale continuerà probabilmente ad essere lento, piccolo, innocuo e al netto benefico.
8. C’è un ampio consenso tra la comunità scientifica sul fatto che gli eventi meteorologici estremi non sono aumentati in frequenza, intensità o durata e che in futuro è improbabile che lo facciano.
9. Sebbene la popolazione mondiale sia quadruplicata nell’ultimo secolo, i decessi medi annuali attribuibili a qualsiasi evento legato al clima o alle condizioni meteorologiche sono diminuiti del 99%.
10. Le perdite finanziarie globali legate al clima, espresse in percentuale del prodotto interno lordo annuo globale, sono diminuite e continuano a diminuire nonostante l’aumento delle infrastrutture costruite in pericolo.
11. Nonostante i trilioni di dollari spesi principalmente nei paesi occidentali per l’abbattimento delle emissioni, la temperatura globale ha continuato a salire dal 1990.
12. Anche se tutte le nazioni, piuttosto che principalmente quelle occidentali, dovessero passare direttamente e insieme dall’attuale traiettoria verso emissioni nette zero entro l’anno obiettivo ufficiale del 2050, il riscaldamento globale evitato entro quell’anno non sarebbe superiore a 0,05-0,1 gradi Celsius.
13. Se la Repubblica Ceca, che ospita questa conferenza, dovesse passare direttamente alle emissioni zero entro il 2050, eviterebbe solo 1/4000 di grado di riscaldamento entro tale data.
14. Sulla base della stima dell’autorità nazionale di rete del Regno Unito secondo cui preparare la rete per Net Zero costerebbe 3,8 trilioni di dollari (l’unica stima di questo tipo che ha un costo adeguato) e sul fatto che la rete rappresenta il 25% delle emissioni del Regno Unito e che le emissioni del Regno Unito rappresentano lo 0,8% delle emissioni globali, il costo globale per raggiungere Net Zero si avvicinerebbe a 2 quadrilioni di dollari. equivalente al PIL annuo globale di 20 anni.
15. Su qualsiasi rete in cui la capacità nominale installata di energia eolica e solare supera la domanda media di quella rete, l’aggiunta di ulteriore energia eolica o solare ridurrà a malapena le emissioni di CO₂ ma aumenterà notevolmente il costo dell’elettricità e ridurrà i ricavi ottenuti dai generatori eolici e solari nuovi ed esistenti.
16. Le risorse di tecnometalli necessarie per raggiungere le emissioni nette zero globali sono del tutto insufficienti anche per una generazione di 15 anni di infrastrutture a zero emissioni nette, per cui Net Zero è in pratica irraggiungibile.
17. Poiché l’energia eolica e solare sono costose, intermittenti e più distruttive per TWh generate rispetto a qualsiasi altra fonte di energia, i governi dovrebbero smettere di sovvenzionarle o di dar loro priorità, e dovrebbero invece espandere il carbone, il gas e, soprattutto, tutta la produzione nucleare.
18. Il Gruppo intergovernativo di esperti sul cambiamento climatico, che esclude i partecipanti e i documenti pubblicati in disaccordo con la sua narrativa, non rispetta il proprio protocollo di segnalazione degli errori e trae conclusioni, alcune delle quali disoneste, dovrebbero essere immediatamente smantellate.

Given under our signs manual this Thirteenth Day of November in the Year of our Lord Two Thousand and Twenty-Four.

Pavel Kalenda, Czech Republic [Conference Chairman]

Guus Berkhout, The Netherlands [Co-founder, Clintel]

Marcel Crok, The Netherlands [Co-founder, Clintel]

Lord Monckton, United Kingdom

Valentina Zharkova, United Kingdom

Milan Šálek, Czech Republic

Václav Procházka, Czech Republic

Gregory Wrightstone, United States

Jan Pokorný, Czech Republic

Szarka László, Hungary

James Croll, United Kingdom

Tomas Furst, Czech Republic

Gerald Ratzer, Canada

Douglas Pollock, Chile

Henri Masson, Belgium

Miroslav Žáček, Czech Republic

Jan-Erik Solheim, Norway

propaganda versus realtà

un forum con un livello di imbecillità superiore a questo al mondo non esiste perché è una impresa impossibile

:-)

Questa è la prova provata che la Gretina è al soldo della finanza anglosassone (e dei costruttori di armi). Con tutto quello che sta succedendo in Ucraina, questa va in Georgia a infiammare il fronte. Incredibile, questi oramai fanno le cose alla luce del giorno rimanendo impuniti...

invito alla lettura, per gretini e non

Donald Trump, il clima e l’inesistente apocalisse ambientale

...Le stime sull’impatto del cambiamento climatico sul PIL variano, ma un esempio comune in base agli scenari del IPCC è:

• -Senza cambiamento climatico: se il mondo seguisse il percorso di crescita previsto senza cambiamenti climatici, la crescita globale del PIL potrebbe arrivare a circa +200-300% entro la fine del secolo (cioè un aumento del PIL globale di due o tre volte rispetto a oggi).
• Con cambiamento climatico (RCP8.5): se l’impatto del cambiamento climatico fosse così grave come nello scenario RCP8.5, alcune stime suggeriscono che il PIL globale potrebbe crescere solo di +180-250%, con una riduzione rispetto alle previsioni senza cambiamenti climatici di circa il 10-20% entro il 2100.

Questa è, se tutto dovesse andare male, nel più sfigato ed improbabile degli scenari, “l’apocalisse” che ci aspetta. Persino in questo caso apocalittico avremmo una crescita incredibile del benessere umano....

poveri gretini! riuscire a credere alle stupidaggini sulla co2 è un'impresa sfiancante

Trovata ambra in Antartide, 90 milioni di anni fa c'erano foreste

La scoperta è pubblicata sulla rivista Antarctic Science dal gruppo di ricerca internazionale guidato dall'Istituto Alfred Wegener per la ricerca marina e polare (Awi) e dall'Università TU Bergakademie Freiberg in Germania.

I ricercatori hanno trovato l'ambra in una carota di sedimenti prelevata dal fondale marino a una profondità di 946 metri durante una spedizione a bordo della nave rompighiaccio Polarstern nel 2017. Il reperto ha preso il nome di 'Pine Island amber' dalla località in cui è stato trovato, la più meridionale al mondo in cui sia mai stata recuperata dell'ambra. 

aggiungo l'immagine del pianeta all'epoca, casomai qcn particolarmente gretino pensasse che all'epoca l'antartide fosse all'equatore 

miezzegahhh

crosetto e salvini sempre piu in sintonia

SALVINI "NETANYAU IN ITALIA ? BENVENUTO"

CROSETTO "ANDREBBE ARRESTATO"

Netanyahu, Crosetto: sentenza Cpi sbagliata ma va eseguita. Salvini: “Sarebbe benvenuto in Italia” - la Repubblica

omettono di dire

il colore del tizio ucciso in casa sua dalla polizia che lui aveva chiamato

Las Vegas man who called 911 for help killed by police in his home (bbc.com)

Le torture in carcere: “Riempitelo di botte tanto ha la pelle nera e non si vede niente” - la Repubblica

ai domiciliari sono..

ma che razzismo in italia..siam matti

ieri ho visto la parte finale di una trasmissione di rai scuola sui ghiacciai, con affermazioni apodittiche sulla drammatica perdita di ghiaccio nelle calotte polari.

ecco, confrontate con i dati del post precedente e saprete fino a che punto i gretini sono dei poveracci manipolati

G--E--N--I--A--L--EEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Whoever thought this is a genius 🧱 - YouTube