By: antitrader on Venerdì 24 Giugno 2022 10:30
Will,
accontentati del 2040, se viene rispettato e' grasso che cola.
Hai visto cosa succede a credere alle favolette ? Poi ti ritrovi nelle mani di due delinquenti,
putin e bin salàm. (e con la Saipem fallita).
Ma poi, le ibride sono auto a benzina all'insaputa del compratore.
By: lmwillys1 on Venerdì 24 Giugno 2022 09:58
tanto per commentare l'imbecillità assoluta di cingolani (rigorosamente minuscolo) ...
la iea (che notoriamente mai ha azzeccato una previsione in materia di rinnovabili ed auto elettriche) nel suo ultimo 'Global EV Outlook' (sbagliato tutti gli anni scorsi sempre prevedendo MENO del dovuto, anche questo serve a poco più che pulirsi il culo) rileva che nel primo trimestre 2022 le vendite EV (BEV+PHEV, quota relativa delle prime in aumento) sono aumentate del 75% (con mercato auto globale intorno al -20%)
https://www.iea.org/news/global-electric-car-sales-have-continued-their-strong-growth-in-2022-after-breaking-records-last-year
ora, voglio essere pessimista ... facciamo che il cagr annuo sia circa il 50% nei prossimi anni ...
2021 6,6 milioni di pezzi
2022 10
2023 15
2024 22
2025 33
2026 50
2027 75
2028 110
ovviamente il mio trend è un trend PESSIMISTICO, la realtà sarà più rapida ... e cingolani ciancia di 2040 ... solo per dire in mano a chi siamo
https://www.electrive.com/2022/06/23/wireless-chargers-help-to-halve-operating-costs-for-link-transit/
By: lmwillys1 on Giovedì 23 Giugno 2022 21:13
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/06/23/litalia-e-altri-4-paesi-chiederanno-allunione-europea-di-far-slittare-al-2040-lo-stop-alla-vendita-di-auto-a-benzina-e-diesel/6637949/
perché limitarsi al 2040, per me draghi e cingolani possono chiedere di spostare anche al 3400
il mio Paese è finito, sono triste
By: lmwillys1 on Martedì 14 Giugno 2022 14:31
tanta gente sogna Peavey mica solo zio bill, ci sono anche questi che sognano VW davanti a tesla tra due anni ...
https://www.bloomberg.com/professional/bi-research/?dyn=evo
pure io sogno la magggica campione de tutto ogni anno ... poi però c'è la realtà
By: lmwillys1 on Martedì 14 Giugno 2022 09:14
Ma sopratutto deve essere gestita da loro
---------
sognare non è proibito
comunque ormai la valanga è partita, niente e nessuno può fermarla
Shanghai (Gasgoo)- By the end of May 2022, there had been 3.581 million charging piles deployed across China, up 91.5% from the same period of last year, according to the China Electric Vehicle Charging Infrastructure Promotion Alliance (EVCIPA).
For the first five months of 2022, around 963,000 charging piles (+409.5% YoY) were newly built in the country, including 272,000 public piles (+253.8% YoY) and 691,000 private ones (+516.5% YoY).
Photo credit: Star Charge
Last month, around 87,000 public charging piles were newly deployed in China, representing a 60.5% year-on-year leap.
As of May 2022, the volume of public charging piles in China had added up to 1.419 million units, including 613,000 DC piles, 806,000 AC piles, and 485 DC-AC integrated charging piles, the EVCIPA reported after summarizing the data provided by members of the alliance.
There were around 45,000 public charging piles built per month on average within the year ended May 2022.
By: Peavey on Martedì 14 Giugno 2022 08:49
Anti.. il nucleare che "installa" Bill e' diverso da quel che "studia e propaganda". Si tratta della classica minicentrale che trovi oramai da decenni su tutti i sommergibili americani...
Niente di nuovo, tolto che e' piccola, trasportabile, collaudatissima ed efficace. Ma sopratutto deve essere gestita da loro... Ti venderanno l'energia...
Se ci pensi bene, gli Americani hanno campato 50 anni sulle royalties derivate dall'elettronica. Hanno controllato le comunicazioni del mondo. Pur non disponendo di tutto il petrolio, ne hanno comunque controllato la distribuzione (in modo molto costoso). Oggi e' il momento di creare una fame di energia elettrica in Occidente. Hanno la soluzione in tasca...
By: antitrader on Lunedì 13 Giugno 2022 23:20
Peavey,
il "nucleare" su cui "investe" Bill Gates ancora non esiste, lui dice che si puo' fare ma
non ci credo, ma e' positivo che ci provi (soldi da buttare ne ha una montagna).
Sostanzialmente vuole "bruciare" le barre radioattive esauste a mo' di candela, secondo lui
tramite un processo privo di radiazioni, prende due piccioni non una fava, distrugge
le scorie e genera energia.
Perche' non ci credo ? Il tempo di decadimento di una sostenza radioattiva lo puoi
modificare solo con un'altra reazione nucleare, almeno cosi' diceva il mitico
prof Polimeni 45 anni fa.
By: antitrader on Lunedì 13 Giugno 2022 23:09
Le batterie vanno bene, ma bisogna prodursele in casa, cosi' come i pannelli.
Altrimenti ci liberiamo della Russia e finiamo nelle mani dei cinesi.
E bisogna farlo anche in fretta, un'altra generazione di filosofi, acculturati, sparacazzate
e tronisti e diventiamo una nazione popolata 100% da handicappati.
La globalizzazione e' finita, ne ha preso coscienza anche Tim Cook che sta pensando
sul serio di riportare le produzioni in USA, intanto le porta in Vietnam come passaggio
intermedio.
La globallizzazione ha avuto aspetti molto positivi, ha tolto dalla fame miliardi di
individui, ma anche aspetti molto negativi, ha ridotto i popoli occidentali a una massa
di handicappatai. Avanti cosi' e ci vuole la badante gia' a 40 anni.
By: lmwillys1 on Lunedì 13 Giugno 2022 20:29
ma quale nucleare, è già morto in partenza
:-)
nell'era della condivisione e del riciclo (l'accumulo si fa in tantissimi modi, per quel che riguarda le batterie auto già quasi si riciclano totalmente all'infinito, https://insideevs.it/news/586119/riciclo-batterie-auto-elettriche-hydrovolt/ , l'economia di estrazione è ormai morta) in cui il consumo energetico globale crollerà mostruosamente (non solo per il crollo della popolazione mondiale ma anche per l'efficienza perseguita allo stremo) il solare sarà la fonte energetica dominante, non esiste finora un'altra fonte energetica che possa competere col fotovoltaico attuale, figurarsi con quello imminente ( https://www.greenme.it/ambiente/energia/pannelli-fotovoltaici-flessibili-stampa-3d/ )
By: Peavey on Lunedì 13 Giugno 2022 19:37
e' un problema di royalties... innanzitutto. Il nucleare e' un grimaldello efficace nelle mani di chi lo gestisce.
la tecnologia esiste.. e' raffinata.. non e' invasiva come la realizzazione di una batteria o roba simile.
La strada e' gia' decisa.. zio Bill ha gia' fatto gli investimenti che servivano.
Riscaldamento e grid verranno alimentati a nucleare. Il fotovoltaico fara' da appoggio durante il giorno. Spingera' condizionatori, treni, officine e tutto cio' che deve funzionare quando c'e' luce.
Ma le auto le ricarichi di notte... A meno che non vogliate dormire di giorno e viaggiare di notte.
LA priorita' se vogliamo salvare il pianeta e NON USARE BATTERIE.
Quelle si sono letali per l'ambiente...
By: lmwillys1 on Lunedì 13 Giugno 2022 15:55
dunque, 23400 TWh di elettricità quindi facciamo circa 16 TW di potenza fotovoltaica installata ed abbiamo finito, quest'anno ad aprile abbiamo superato 1 TW , l'installato totale più o meno raddoppia ogni 3 anni quindi nel 2025 .... altri 3 raddoppi quindi 2034 più o meno e abbiamo finito
il sole basta ... come si vede sotto in un'ORA il sole ci manda una quantità di energia pari a (considerando 580 milioni di terajoules previsti per quest'anno) 740.000 volte quanto l'Uomo consuma in un ANNO
quest'anno si prevede di consumare in totale ( per qualsiasi forma di energia ) 580 milioni di terajoules cioè più o meno 161.000 TWh
https://www.theworldcounts.com/challenges/climate-change/energy/global-energy-consumption/story
23400 ... .23, 46, 92, 184 .... in pratica meno di altri 3 raddoppi quindi 2042 o 2043 , un ventennio da oggi ... ma faremo molto ma molto prima, come sanno tutti le fossili si contano maluccio, praticamente il quadruplo, 1 tera rinnovabile sostituisce completamente 4 tera fossili, aggiungiamo la corsa all'efficienza , le altre rinovabili tipo il vento, ... si, diciamo, io sono molto positivo
:-)
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.
