Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

la verità che non sai l'inglese?

wind and solar farms could help to reduce  traduzione della spampina: solo r grazie alle RINNOVABILI 

ehhe ti brucia la verita

vero?

VERGOGNATI (per massimo disprezzo)

wind and solar farms could help to reduce  traduzione della spampina: solo r grazie alle RINNOVABILI 

solo r grazie alle RINNOVABILI (maiuscolo per max rispetto)

le bollette potranno scendere in inghilterra...

Britain’s wind and solar farms could help to reduce households’ energy bills by paying back almost £800m to consumers by the end of the winter after gas and electricity market prices rocketed above their set subsidy levels.

Households earned a £157m windfall from renewable energy generators for the first time in the final quarter of last year following record high market prices, according to official figures

Paybacks from UK renewables could cut £27 from bills by end of winter | Energy industry | The Guardian

aspettiamo commenti dai carbonari e fossiliani

che saranno come sempre

assordanti

silenzi

bella idea, litigare con la russia...

Andrej Karpathy

The ongoing consolidation in AI is incredible. Thread:  When I started ~decade ago vision, speech, natural language, reinforcement learning, etc. were completely separate; You couldn't read papers across areas - the approaches were completely different, often not even ML based.

In 2010s all of these areas started to transition 1) to machine learning and specifically 2) neural nets. The architectures were diverse but at least the papers started to read more similar, all of them utilizing large datasets and optimizing neural nets.

But as of approx. last two years, even the neural net architectures across all areas are starting to look identical - a Transformer (definable in ~200 lines of PyTorch https://github.com/karpathy/minGPT/blob/master/mingpt/model.py…), with very minor differences. Either as a strong baseline or (often) state of the art.

You can feed it sequences of words. Or sequences of image patches. Or sequences of speech pieces. Or sequences of (state, action, reward) in reinforcement learning. You can throw in arbitrary other tokens into the conditioning set - an extremely simple/flexible modeling framework

Even within areas (like vision), there used to be some differences in how you do classification, segmentation, detection, generation, but all of these are also being converted to the same framework. E.g. for detection take sequence of patches, output sequence of bounding boxes.

The distinguishing features now mostly include 1) the data, and 2) the Input/Output spec that maps your problem into and out of a sequence of vectors, and sometimes 3) the type of positional encoder and problem-specific structured sparsity pattern in the attention mask.

So even though I'm technically in vision, papers, people and ideas across all of AI are suddenly extremely relevant. Everyone is working with essentially the same model, so most improvements and ideas can "copy paste" rapidly across all of AI.

As many others have noticed and pointed out, the neocortex has a highly uniform architecture too across all of its input modalities. Perhaps nature has stumbled by a very similar powerful architecture and replicated it in a similar fashion, varying only some of the details.

This consolidation in architecture will in turn focus and concentrate software, hardware, and infrastructure, further speeding up progress across AI. Maybe this should have been a blog post. Anyway, exciting times.

Mats Lewan dà ragione a Dr. Mike sulle critiche al Report di Levi

"Mats Lewan  Dr. Mike • 2 hours ago

Thanks Mike. I agree with your observations and comments."

Ci saranno sviluppi?

Quella de reverse enginering e' un'altra boiata.

Ha paura che glielo aprono e glielo compiano ? Paura de che? di un danno economico ?

In tal caso gli basta andare all'enel o all'eni (per non parlare dei cinesi) e un miliardino

di dollari glielo danno sull'unghia.

Tanto per intenderci, il nasdaq ha riempito di miliardi anche quella boiata di Snapchat o zoom

il quale, altro non e' che un semplice softwarino.

Insomma, niente di nuovo sotto il sole. Perdete ogni speranza.

Pero' ripeto; e' un grande "napoletano". Tanto di cappello.

comunque ogni elucubrazione 'fotovoltaica' se si da retta a Rossi andrebbe accantonata

https://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=666#comment-1568152

'When we will start the distribution of the Ecat SKLeps the reverse engineering will start immediately and no more secrets will exist. Only, at that point we will have the strength to compete.'

già, volatili per diabetici caro Rossi 

:-)

2022-01-30 07:16 Vladimir P.

Dr Rossi,
Is the light we can see at the base of the Ecat generated by the plasma and is from there that the ZPE is originated ?
Vladimir

2022-01-30 14:30 Andrea Rossi

Vladimir P.:
1- yes
2- I think so
Warm Regards,
A.R.

zero ricariche

indica 100 mila ore di funzionamento garantito, ma è una indicazione tanto per dare un numero , lui immagina funzionerà in eterno, lo cambia dopo 100 mila ore perché non ha un cazzo da fare

Italo mi faresti la cortesia di chiedere al rossi come intende risolvere il problema delle ricariche?

Nessuno ne ha mostrato interesse eppure il costo (oltre alla fattibilità ed alle tempistiche d'intervento) della manutenzione ha il suo bel valore.

Se la memoria non mi tradisce parrebbe che questa vada effettuata almeno una volta l'anno.

Domanda: Is the electricity produced by the Ecat SKLep we watched during the demonstration made by photovoltaic cells ?

Risposta di Rossi: Absolutely not. 

------------

Paolo Bernasconi
January 20, 2022 at 7:05 PM

....... 2) Does SKLep convert light energy into electrical energy

Andrea Rossi
January 21, 2022 at 3:43 AM
Paolo Bernasconi:

........ 2- yes

etimologicamente c'è sicuramente una conversione 'fotovoltaica', il nostro ex Camillo gli chiede dove va il calore (prodotto dalle frequenze non assorbite), c'è sicuramente anche una conversione da calore a elettricità, termofotovoltaico insomma ...

da un articolo del 2016

'Il principio di base è semplice: invece di dissipare l'energia solare inutilizzabile come calore nella cella solare, tutta l'energia e il calore vengono prima assorbiti da un componente intermedio, a temperature che consentirebbero a tale componente di emettere radiazioni termiche. Sintonizzando i materiali e la configurazione di questi strati aggiunti, è possibile emettere quella radiazione sotto forma delle giuste lunghezze d'onda della luce da catturare dalla cella solare. Ciò migliora l'efficienza e riduce il calore generato nella cella solare.

La chiave sta usando materiali high-tech chiamati cristalli nanofotonici, che possono essere fatti per emettere lunghezze d'onda della luce determinate con precisione quando riscaldati.'

https://ita.sciences-world.com/system-converts-solar-heat-into-usable-light-39863

questo è del 2014

http://archivio.imille.org/2014/10/la-conversione-termo-fotovoltaica/

un minimo di calore ci rimarrà senz'altro, difficile convertirlo tutto, io comunque so unca di quello che c'è dentro il micetto (che essendo oltretutto leggero è un bel dilemma)

:-)

Su e-catworld.com, l'utente "Dr. Mike" ha scritto pesanti critiche sulla dimostrazione, mettendo in dubbio i claim e il report di Levi.

Oggi su JoNP un utente ha chiesto chiarimenti sul contenuto di tale post.

Eccone un paio, molto interessante:

Domanda: Is the electricity produced by the Ecat SKLep we watched during the demonstration made by photovoltaic cells ?

Risposta di Rossi: Absolutely not. The “troll” has understood absolutely nothing.

Inoltre, come da ispezioni di Frank Acland, è stato verificato e confermato che la resistenza di carico era effettivamente collegata all'uscita dell'SKLep..
Cioè, non è stata fatta una misura a circuito aperto.

https://www.coxautoinc.com/market-insights/strong-finish-ev-sales-mark-new-record-in-fourth-quarter-of-2021/

https://inf.news/en/auto/180b5f389a405813c609efb7e9aec40d.html